Rat u Siriji od 2020 ------->

• 2Ovo se svidja korisnicima: flash12, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@limeni..

Ovaj snimak je iz 2016. godine operacije protiv Kurda u Turskoj, grad Nusaybin.

Vidi se i Cobra Otokar u dijelu snimka. Cobre nisam viđao u Siriji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: hooraay, lovac12
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@flash12: sve je to tako ako nemaš dežuru. Ne na stajanci već u zraku, kao ameri. Tu se već može, kako sam i rekao, raspravljati o Ruskoj taktici ali i gustini (kvaliteti) nadzora prostora. Btw: obzirom na veličinu Sirije i širinu fronta pa i udaljenostima između istih, pri spomenutim dejstvima, vjerujem da bi i veće "bpl sile" imale propusta. Još kad se uzme peta kolona u obzir koju svi nekako zaobilaze u zadnje vrijeme (osim jednog nedavnog posta koji pita jeli ovo masovno napuštanje tehnike od strane SAA dogovor ili dogovor sa beneficijama možda). Na poslijetku ne treba zaboraviti da je Ruska intervencija u Siriji, koliko god bila značajna, ipak jako ograničena.

• 1Ovo se svidja korisniku: DARKMEN22
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Zovu me i kažu: zatvorite granice. Ja im kažem: kasno. Zapad treba da podeli teret odgovornosti za izbeglice. Danas ću imati sastanak sa premijerom Bugarske, sutra ću sa Merkelovom. Na dnevnom redu je 4-5 samita o Siriji", rekao je Erdogan, govoreći u Ankari, preneo je Sputnjik.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne ide to baš tako brzo.

Nekakvi napadi ranga čete mogu da funkcionišu kako ste opisali. Skupe se na brzaka i udare. I tu dronovi mogu spasiti situaciju jer se jedinice na terenu u sirijskom slučaju razbeže. Ali takvi napadi nemaju neku ulogu sem ometanja.

Kod većih napada potrebno je vreme da se jedinice prikupe, da pređu rastojanje i da se razviju za napad. Tu što će dron pljucnuti po tenku i BVP-u ne igra ulogu. Izviđanje će odigrati ulogu da se na vreme digne avijacija, pripremi artiljerija, uzbune jedinice, pripreme rezerve za kontranapad...

Sporo to ljudi ide, ima se vremena. Da ovi neće da beže i prime borbu, artiljerija bi mogla da razvali napadača.

Da dodam, zamislite situaciju da teroristi ili Turci, što mu dođe isto, skupe neki odred od 1.000 ljudi za napad. Mora se angažovati bar 100 vozila, što oklopa, što točkaša, to je kolona duga 2km. I to prikupiti na relativno malom reonu. To se teško može sakriti. I kako to dron može zaustaviti? Malo samo da ih ometa.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:babaroga ::
Drugo, ne vidim da Sarakib ima ikakvu takticku vaznost u ovom trenutku (po meni prioriteti su primanje turskog napada, prilagodjavanje novom protivniku i radikalno novim pretnjama, konsolidacija i zaustavljanje napada i stabilizacija vojista).
Има ту још нешто поред овога што су остали навели. Видимо да се САА јако ослања на тих неколико способних јединица, попут Тигрова, које премешта са тачке на тачку. Ту М5 има велики значај као рокадна комуникација која ту работу олакшава управо у одбрани.

Наравно, за то је потребно бранити и небо изнад. А то је могуће сада, када је дефинитивно забрањено Турцима шврћкање са БПЛ. И Руси су нагласили да више "не гарантују безбедност".
Сигуран сам да САА није ни намеравала да заузима град Идлиб, бар не у овом дељењу карата. Потребна им је квалитетна одбрана са што мање људства и технике. А то може само ако се брзо интервенише. Дакле, способност брзог пребацивања јединица сада је за САА императив.

Даље, ено доле у Дари опет проблема. И ту треба бити на опрезу јер може нешто кренути одатле. Могу и Американци скупити некакву хорду тамо у Танфу (не држе они то тек тако). А Дамаск близу. Дакле потребне су резерве, не може сад све у Идлиб.
Зато М5, а тиме и Саракиб, има оперативни значај јер олакшава одбрану и смањује број људства потребног за чување линије.

Ок, можда се САА мало преиграла (можда и Руси с њима) па нису преместили довољно ПВО са југа е да би обезбедили своја дејства, али ... не иде увек све глатко.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Добар знак
само да видимо да ли он под овим и даље сматра враћање на Сочи или неки компромис

Citat: Turkish President Recep Tayyip Erdogan has high hopes for his upcoming meeting with Vladimir Putin, saying he’s optimistic an agreement will be reached with the Russian leader on ending hostilities in Idlib, Syria.
“We will evaluate the developments [in Idlib]. I hope that we [can lay the groundwork for] a ceasefire or take other steps and that we will get the job done quickly,” Erdogan said in a recent speech in Ankara.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, nradukic, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:In order to shield the armor while on the move, the regiment’s command set up mobile anti-drone groups from tank and motorized infantry companies operating BMP-2 infantry fighting vehicles and MTLB armored prime movers with the crews of Igla man-portable air defense systems.
The anti-drone mobile groups acted both as the forward force and within armored columns, the press office informed.

Forward observers detected drones approaching the armored column and transmitted data to the command post. The mobile anti-drone groups struck the attacking drones with 2A42 automatic guns of BMP-2 infantry fighting vehicles and NSVT tank-mounted large-caliber machine-guns, the statement says.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: babaroga, ladro, Skijavoneska, Trinitron1, Wrangler, djordje92sm, 4channer, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

danas u podne, centar Saraqiba:

• 2Ovo se svidja korisnicima: comi_pfc, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Čak i nas pominju... ovaj sagovornik iz Atine tvrdi da će Grčka doživeti KOLAPS ako imigrantu uspeju da se probiju-a već vidimo da ulaze na nekim delovima granice... ErDOGan izgleda stvarno drži i Rusiju i EU i SADiste za jaja, nemam drugo objašnjenje za ovaku osionost bez posledica...

Nedopustivo je da Ruse ovako svako malo ukebaju na "krivoj nozi" i iznenade! Smešno je i ponižavajuće kad srpske putare sneg iznenadi u Januaru ali oni se makar ne busaju u grudi da su neka sila i ne znam šta... toliki sateliti, tajne službe, ljudi na terenu - za šta služe? Za šta su plaćeni?

Ruske službe očito nisu ni bleda senka KGB!

P.S.: ja sam pre mnogo godina pozivao da Rusija uleti sa malo više od ovih 1 % ukupne snage sa koliko je odabrala da uleti (verovatno u strahu od reprize Avganistana), do sad bi bilo odavno završeno... očigledno se nikom se ne žuri da se rat završi (a svakim danom razorena, osiromašena, opustela, razrušena, podeljena, iscrpljena, izmučena Sirija je sve slabija i blizu samrti), veliki u dilu da koriste Siriju kao opitno zamorče - za isprobavanje oružja, proxy delovanja, efekata prostorne tačke nestabilnosti, pokazivanje sile, promociju na izborima, ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Cufo, ladro, aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::
Da malo prokomentiram Ruse i bpl. Kako nemaju Rusi bpl? Pa čiji Orlani lete (ponekad i padnu) po Siriji?

Orlan je mali BPL, male autonomije i njegova iskoristivost za dežuranje je puno manja, a više je koristan u neposrednoj akciji.
Rusi su definitivno kaskali za Zapadom u dronovima izdržljivosti 24h ili više i to je loše, ali svi znamo kroz šta je Rusija prolazila od kraja 1980-tih do sredine 2000-tih i koliko je bilo drugih prioriteta kad su se počeli oporavljati, tako da ovo je još i dobro.
Da Rusima nisu neophodno potrebne BPL velike autonomije, ne bi ih bili kupovali od Izraelaca.
Srećom, to se mijenja na bolje.

Što se tiče naoružanih BPL-ova (UCAV), potpuno se slažem sa ikanom koji je napisao:
"Rusi kasne za svma u razvoju bespilotnih naoružanih letelica verovatno iz razloga što su procenili da nema neke velike vajde od njih u sukobu sa iole ozbiljnom vojskom."

UCAV je odličan za antigerilsko ratovanje, gdje ti sporadično pronalaziš male grupice koje će vrlo brzo promijeniti lokaciju, npr. u šumi, planini i slično, te za likvidaciju pojedinaca.
Protiv ozbiljnih formacija nema od njega velike koristi, jer kad ga opteretiš ubojitim teretom, drastično mu se smanjuje dolet i autonomija, a raste njegova veličina i uočljivost, dakle gubi kvalitetu u osnovnoj svrsi izviđanja i navođenja vatre.