offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 808
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dolinalima, Miki01, rovac, draganca, stankolich, ccoogg123, chichabg, radionica1, Stija zmija, dragoljub11987, beowl, ladro, MiG-29M2, vladaa012
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
yrraf ::Sirija postaje nova Libija definitivno. Samo da vidimo da li će makar Alaviti da se održe uz pomoć Rusa i da čekamo kad se glavoseče pokolju među sobom i sa Kurdima. Biće ovo totalni krkljanac a od Sirije neće ostati ni tragovi. Ja se samo pitam kako je ovakvoj SAA iko mogao priteći u pomoć? U 7 dana se sasula kompletna vojska. Ista ona koja je godinama odolevala jačim snagama čuvajući opkoljene baze. Ništa mi nije jasno.
yrraf, jedan si od cijih retkih komentara rado citam (jeste da se ne javljas stalno ali eto) pa cu probati da dam neko svoje misljenje.
Mislim da je stvar sledeca - Alaviti i Iran su otprilike zajedno odlucili da u Siriji nema 'leba. Kako i zasto?
Hmmm, predugo je i tomovi se mogu oko toga pisati ali evo.
Ukratko, da zaista je slom sistema ali kljucno tu je kome i kako? Kao sto su mnogi vec primetili rekli, srz sekularne Sirije su upravo Alaviti i hriscani. A njih je brat bratu oko 15% sve skupa. Kurdi i Druzi u stvari su samo cekali svoje vreme. Nije tu bilo mnogo cemu se nadati. Naravno nesto sekularnih sunita je sigurno bilo tu ali gro sunita hajde recimo da smatraju da HTS i nije tako los. Nesto kao u Ukrajini "laki" ukro nacionalisti i ukro liberali. Mozda je i Azov onako previse krvozedan za njih ali nije bar prema njima, Ruse svejedno ne mirisemo pa je to OK.
Tako i gro sirijskih sunita. Ako bas nisu HTS, ISIL i Al Nusra, ono bar znas, rukovode se krilaticom da ako ce neko biti priklan, bar ce biti Alviti i hriscani pre njih. A usput jelte i demokratski i liberalni zapad ce da se naravno umesa pre nego sto se stvari otmu kontroli. Dalje koliko god mi to mozda negirali to, verovatno vecina njih ne gleda blagonaklono na dominaciju siita ostakom Sirije i ipak to gledaju na svoj nacin i preko svog uskog identiteta.
Tako da je onih koji be trebalo da to odrzavaju regrutima, ljudstvom, mladoscu, ekonomski u stvari premalo. A dalje naravno sve sankcije, kradja, korupcija i to tako poslovicno u arapskom svetu.
Dalje, mislim da je Iran dosta igrao na neku "pro-muslimansku" idologiju. Da je moguce ujediniti neku struju Islama, preko sukoba sa Izraelom i da su se tu pokusali nametnuti kao branioci Palestinaca, Jerusalima, Osovina Otpora, kalifat ako bas hocete i tako to.
Ali sta su tu dobili? Naravno, njhova vizija islamskog sveta je bila suprotna neootomanskoj sultanovoj viziji i naravno viziji "cuvara Meke i Medine" sa poluostrva. Dakle u tom trouglu oko ko ce da bude kalif i prethodnica islamskog sveta, mislim da su racunali da u stvari postoji neki islamski svet nad sektasenjem vahabita i neootomana, ali mislim da su posle vise od godine gnjavljenja Gaze, Hamasa i Libana, i svega onoga sto smo videlo, otprilike digli ruke od toga.
Ne samo da se niko u Meki i Medini nije pobunio, ni u Stambolu nisu dupo pocesali za Ummah, oni cak razvijaju poslove, prave planove i koriste taj sukob da sebe prikazu nekim saradnikom globalistima. Sta reci kada recimo Huti ispale rakete a Jordanci i Saudijci ih obaraju. Dakle u toj racunici, sta Iran treba da radi? Da rizikuje mozda cak i nuklerku u Teheranu za sta? Za novu jahtu kakvom seiku iz Emirata? A dalje sta reci kada ovi nesmetano i dalje planiraju i grade svoju koliciju da sruse Asada. Dakle i Erdogan i seici prave rokadu i dalje nastavljaju svoje interese kako ih oni tumace tj. da skresu siitski uticaj. Dakle sabotiraju im radnju. Glume mirotvorce, pregovori u Dohi, saradnja i tako to.
Dakle, vizija mislim koju su oni imali nije zazivela, tj. umesto da kao "Arab street" mozda zgusne redove (ja mnim tako su oni razmisljali) i aktivno mozda diplomatski se otvore prema Iranu, stvari su spale na Alavite, Jemen, Hezbolah i Iran da otprilike trose svoju snagu, novac itd itd dok sultan siri uticaj po turkijskim zemljama preteci da sahiraju Persijance i siite na drugim teatrima kao Kavkaz, Centralnu Aziju, Balocistan itd itd. A oni ne vetrometini kao eto prkose.
Jeste pretnja ISILa, pretnja vahabizma, pretnja izbeglica, pretnja ovome ili onome ali sta je tu bilo ko uradio? Zapad im daje medijsku podrsku jer pre svega, sektaska politika im je prva. Kao sto rekoh, unija turbo-liberalizma i vahabizma.
Slicna stvar se desava i na lokalnom nivou. Ja se dobro secam kako su se Kurdi odnosili prema SAA u Alepu, na primer. Oni su u svojim cetvrtima, drze svoje a ako se SAA siba sa glavosecama ni prsta nisu mrdnuli. Imaju razumevanja, stite svoje, neutralni kao se stvari desavaju na Galapagosu. Jednako i Druzi. Ono sunita, kao sto rekoh ako su mozda potpisali kako primirje sa SAA, u potaji samo cekaju i na HTS gledaju kao svoje. A svima je Asad kriv za ekonomiju, i mora da im osigura i vodu, i skolu i struju i da rade i sta ja znam. A da placaju porez Damasku, da regrutuje mladice u SAA, da ucestvuju aktivno??? Da li se to desilo u Dari recimo? Dakle sede Alaviti i hriscani izmedju 4-5 vatri, i svi su prema njima u najboljem slucaju 100% neutralni, a u najgorem im podmecu, zasedaju, trguju sa Ergodanom, ISILom, Al Nusrom, Amerima, Izrealom po potrebi i nahodjenju.
A na stranu stalno kljucanje itd itd od 3-4 svetskih sila. A da opet ponovim, za koga? Za "Palestinu"? Jordan? Za "muslimanski svet"? Za "Ummah"?
I sta tu imaju da traze? Drzava je vojska, ljudi, koji treba da salju decu, oceve i muzeve da ginu; neko ko je produktivan, ko zaradjuje, ko ima interesa da odrazava sistem, da popravi vodovod, da ore njivu, da gaji decu, da ozida most da ovo i ono. Premalo je Alavita i hriscana u Siriji za to. Na zalost.
Za sirijske sunite, vizija kojoj su se oni priklonili (vecinski) je neootomanski turkijski sultan i emir iz Katara i to je to. I znam da je to otprilike prepusteno tome. Iran (od koga je navise mozda ocekivano) nije ni prsta digao. Mislim da je realno bilo ovo sto sam nacuo po bespucima interneta, da su nesto siitskih milicija oko Damaska cuvali odstupnicu para dana i kada je sve reseno se povuki u Liban i Irak. Da Sadr i Hezb su otprilike znali sta se desava i nisu povukli nikakav znacajan potez da stite nikoga osim povlacenja i odstupnice na par mesta it to Damask, par aerodroma i to bi bilo to.
Rusi kazu da ih niko nije konsultovao isto tako.
Neko moje misljenje. Detalja ima i previse i mozemo danima da razvijamo detalje ali po meni to je to. Kombinacija rasula ali i gubljenja pojma za dalju invensticiju ljudi, oruzja, materijala, vremena i novca na besperspektivan sukob. Zato je i Hezb potpisao primirije. Jedan Liban da se kurci dok Egipat, Jordan i Turska i itd itd znam kome o glavi rade i kako se ponasaju. Nisu svi Ukrajinci da zrtvuju svoju buducnost na lomaci kakvih ideala. U ukrajinskom slucaju svoje srednjoskolce za nepostojecu liberalnu solidarnost a u Alavitskom i siitskom za "Ummah" i tako neke iluzije. Mislim pokusano je ali te rezultate vidimo. Ne ide.
Evo vam Erdogan i Katar pa se slikajte. Za zaliti je ali sta je tu je.
|
