Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Commonwealth. Tko zna razumit će. Tko ne razumije: ...je zajednica država koje su nekoć tvorile Britansko Carstvo, a poslije su zadržale neke veze i suradnju te priznaju britanskog monarha kao vrhovnog poglavara.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_(zajednica_dr%C5%BEava)

Toliko o tome dali baba ima vlas ili ne . Btw, iako ne službeno član, omerikens su itekako duo toga svijeta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сремац

Финансирали су они обе стране. Црвене и беле. Наравно идеја је била да се што више девастира Русија. Најопасније оружје је идеологија. Идеологијом можеш да постигнеш оно што не можеш убитачним оружјем. Идеологијом рушиш државе, друштво, поредак... Само погледајте где је настао комунизам, анархизам, нихилизам, фашизам... Ко је финансирао религиозни фундаментализам идр...
Запад је још од 19 века покушавао да сруши Русију користећи разне идеологије. Комунизам је успео. Али испоставило се да је тај комунизам које је наметнут Русији постао "Голем". Чудовиште које је запретило да уништи оног који га је измислио. Вероватно су претпоставили да ће комунизам да тотално девастира Русију. Међутим сплетом околности СССР је постао Колос. СССР јесте пропао али Русија није.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Markoni, Beli su na kraju bili skupina svega i svačega. Bilo je tu monarhista, republikanaca, socijalista, februarista...Judenič, Kolčak, Kornilov, Vrangel, Denisov su imali različita viđenja buduće Rusije i često bili razjedinjeni. Neke od njih je Zapad favorizovao, neke nije. Upravo iz ovih razloga su na žalost i izgubili u ratu. Što se Crvenih tiče, danas je poznat način na koji su došli na vlast i sve ono što su dolaskom uradili. No i taj period treba razgraničiti sa onim neposredno i tokom DSR. I naravno onaj u posleratnom periodu. Na spoljnopolitičkom planu, treba razgraničiti period Kominterne i posleratnog perioda koji se slobodno može nazvati sovjetski imperijalizam. Period kada SSSR, može se reći odustaje od komunističke internacionale i uključuje se u geopolitička zbivanja kao svetska sila, čime umnogome nastavlja kontinuitet prethodne Rusije u tom segmentu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiva su ta djelovanja u Ukrajini tokom Gradjanskog rata - Mahno, anarhisti, menjsevici, ona anarhisticka ideologija na N slovo. I opet ogroman broj Ukrajinaca i Jevreja na celu Ceke, Gulaga i ostalog. I naravno Rusi u stalnom dzapanju za taj prostor oko Dnjepra ili Dnjipra sa Krimom kao glavnom nagradom.
Rusi su imali i neuspio pokusaj izvlacenja TU 160 koje su Ukrajinci u inat izrezali. Sto kaze Petrovic da su pare sto su stukli u Olimpijadu u Sociju ulozili u "plan - Ukrajina" svega ovog ne bi bilo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: stug, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::.
Rusi su imali i neuspio pokusaj izvlacenja TU 160 koje su Ukrajinci u inat izrezali.

Да не залазим у све остало написано, али ово уопште није тачно. Украјинци су слушали фино своје менторе и исекли то за тепсију рибе, јер менторима није падало на памет да се врате сви Ту-160, који су иначе и били стационирани у СР Украјини, не у СР Русији....менторима је једино сметало да Украјина има оружје управо због овога што данас ради са истом. Јер да је она неким случајем имала све оне интерконтинентлне ракете, тешко да би је данас неко могао уцењивати ма понајмње њихови вољени ментори од преко бару. Јер исти ти знају шта је та Украјина за Русију, добро познају историју, коју сви овде некако прекрајамо или се пак правиом као да је не познајемо..

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd malo pogleda racionalnijeg od samog rusa

https://vaseljenska.net/2021/12/26/evo-kako-stanje.....za-putina/

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam ceo tekst i odgovor se sam nameće. Ne moraš čak biti ni neki giga mega analitičar.
Pare prijatelju. Zapad ima, Rusi nemaju pa rade sa čim imaju.
Ne mogu Rusi imati hiljadu baza kao Amerikanci jer to košta, ne možeš menjati vlast u državama bez para.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dragon986, saputnik plavetnila, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tekst je dobar. Olšanski pravi jedan kritički osvrt na rusku politiku i tu nema zamerki. Čovek je rodoljub, relativno mlad intelektualac i svakako dobronameran. Njegova zapažanja su svakako dobronamerna i poprilično realna i sa te strane mu se ne može ništa zameriti. Ono što sew mora uzeti u obzir jeste da je Rusija u 21. vek ušla faktički od nule. Devedesete godine prošlog veka za nju su bile pogubne i činilo se da joj zaista nema spasa. Formirani ZND koji jedva da je funcionisao, problemi na Kavkazu, rat u Čečeniji kao potencijalno jezgro nekih budućih sukoba sa kojima tada ne bi bili u stanju da se izbore. Politička i ekonomska kriza koja je ovu zemlju vodila u sunovrat. Politički i vojni uticaj, kao i baze širom sveta bilo je nešto što je za tadašnju Rusiju neodrživo jer se i ceo sistem jedva održavao i funkcionisao. Uz sve jači uticaj i nadiranje Zapada, svet je sve manje računao na Rusiju. Rusija bukvalno sa svim ovim problemima ulazi u 21. vek i prvih deset ili petnaest godina bavi se sosptvenom obnovom, na političkom, ekonomskom duhovnom i svakom drugom planu. U tom periodu, iako znatno aktivnija na međunarodnom polju, njeni koraci i dalje su bili sitni i oprezni. Tek u poslednjih nekoliko godina Rusija je smelija na međunarodnom planu i pokušava da obnovi deo svog uticaja, najpre u okruženju a zatim i dalje, na Bliskom Istoku i Africi. Ta aktivnost je svakako spora, naravno uz dosta grešaka ali uzevši u obzir "repove" pređašnjeg vremena i sve okolnosti i probleme sa kojima se suočava, mislim da je na dobrom putu.
Što se drugog dela teksta tiče, rusko društvo u sebi gaji sukob između dva koncepta. Sukob Rusije Petra Velikog i Rusije Ivana Groznog. Sukob Rusije St. Petersburga i Rusije Moskve. Rusije koja (nekad iracionalno) hrli na Zapad i Rusije koja prezire Zapad. To nije problem današniice već problem koji traje još od kraja XVII veka

• 4Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Eyes Wide Shut, theNedjeljko, raskoljnikov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Свака добронамерна критика је благотворна.Па ипак имам утисак да момак не копча неколико ствари/уз ограду да је ту и тамо по нешто можда могло боље/.Русија је Држава васкрсла из пепела.Буквално као Феникс.Мртвак кога су сви већ прежалили и одавно скинули црнину.Данас је и даље у неком стадијуму Генералног ремонта,који траје.Кад се већ заређало овде са шаховским правилима.Не може се из пропале позиције нападати.Мора прво позиција да се крпи.Дуго и упорно.Без рискантних планова.Кад се изједначи онда полако,...Велики Вилијем Штајниц назвао је то *сакупљањем ситних позиционих плусева*.Можда је примереније ствар посматрати из угла оних који су Русију већ ожалили.У очима им се не може сакрити ужас и неверица.Неман устаје,сваким даном је све јача и јача.Доћи ће време и за пеглање грешака из прошлости.За сад је сигурно да *не прокишњава*.Идемо даље...

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Eyes Wide Shut, rovac, komkom, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm

Razumljivo je njegovo nestrpljenje možda i blago nezadovoljstvo, međutim proces obnove Rusije iz pepela nije nešto što se može obaviti preko noći. Zaboravljamo da SAD danas nisu one od pre deset ili petnaest godina. Da i danas, koliko god da su sila u opadanju još uvek imaju kapaciteta da naškode interesima Rusije
Stoga Rusija mora biti itekako oprezna - zato i jeste ovaj proces spor. S druge strane, da se nešto dešava, nešto što iznenađuje Zapad i duboko ugrožava njegove interese, pokazuje i reakcija njihovih zvaničnika. Što samo navodi na to da je Rusija na dobrom putu.