Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: ladro, Frunze, bokisha253, kolle.the.kid, Tvrtko I, Bobrock1, rovac, Parker, ILGromovnik, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Može Rusija da ispali 500 lešnika na Ukrajinu ali NATO neće prestati da puca po njoj iz Ukrajine.

У овој солуцији НАТО је у рату са Русијом, а поприште боја је Украјина.
Па добро, то смо дакле апсолвирали, мада смо то знали одавно.
Не мора да буде "500 лешника" да се сручи на главу НАТО пакта (који пуца из Украјине) јер је довољно што НАТО-у пада на главу сви могући руски пројектили. Нећу набрајати - море пројектила различитог типа и калибара је у питању.
У таквој ситуацији се поставља питање колики су губитци у људству НАТО пакта, а колико Русије.
Није потребно бити дубоко у теми, али јасно је да НАТО има много веће губитке од Русије, ако се узме у обзир да смо до сада видели несразмерно далеко мање ракета које је НАТО испалио на Русе.
Нико више и не пише колико је пројектила Русија послала на Украјину, дакле и на НАТО јер је то свакодневна редовна појава у стотинама, дању или ноћу - потпуно небитно.
Од првог доласка Химарс ракетног система ја сам знао да су ту послужиоци НАТО официри и војници.
Сходно свему, украјинци су дефакто у новонасталој ситуацији (рату ракетама) само потрошна прокси роба која узалудно гине на ратишту, а да од многих војника нико није ни метак испуцао, јер просто не стижу ни доћи до линије фронта да их не сачека нека ФАб-овка, Искандер, Калибар итд.
Ако је ово што сам написао тачно, не видим да Руси имају потребу нешто да мењају.
Добро им иде на линији фронта против НАТО прокси војске, али још боље и умногоме интезивније у узајамним ракетним ударима против НАТО.
Дакле екипа која добија, нема потребе ни да мења састав тима, али и тактику - стратегију, само полако и то је то.

• 29Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Kriglord, sremac983, vathra, ccoogg123, Toper, Tvrtko I, rovac, Istman, mkukoleca, Panter, ladro, Bobrock1, pein, danijell, Parker, proleter373, sch, raptorsi, ILGromovnik, MiG-29M2, zlaya011, Brana01, GORDI, brundo65, Tila Painen, miodrag, radionica1, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Imaš li neku kontratezu mojoj tezi da nema te batine koju Rusija teoretski može da spusti na glavu Ukrajini, uključujući Orešnik, Bulavu i Sarmat, a koja bi naterala NATO da stavi prst na čelo, obustavi paljbu i ponudi ozbiljne pregovore?

Имам. Прво, полазиш од претпоставке да су акције Русије намењене томе да се натера НАТО на преговоре. То је сулудо. Па Русија тренутно добија рат, њој преговори тренутно нису потребни. Тамо у Русији седе неки озбиљни људи и они полазе од тога да НАТО неће обуставити паљбу. Употреба Орешника није намењена томе да натера противника да одустане, већ да покаже да је њихова батина већа и да се већом батином добије рат. Просто као пасуљ.

Мени и даље није јасно како људи не примећују систематичност у одговору Русије на ескалације са запада. Сваки пут на испоруку неке батине са запада кијевској хунти одговарају употребом веће батине од оне коју је добила кијевска хунта. И то много веће. И то отворено говоре, али нико не слуша.

С тим у вези сам негативно задивљен овим планом који се врти у медијима као план нове Трампове администрације. Дакле, њихова идеја је примирје на линији фронта, одлагање пријема Украјине у НАТО и даље наоружавање Украјине. Па шта су Руси, веверице? Руси као папагаји понављају, никаква примирја да би се рат наставио за 10 или 20 година их не занимају и нема Украјине у НАТО. Никад. Само коначно решење. Ово што се провлачи по медијима је обично бацање ђубрета под тепих. На то Русија неће никад пристати. Осим ако је не приморају. А тренутно, не видим како могу да је приморају.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Tvrtko I, Oscar, Panter, djordje92sm, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::
Ако је ово што сам написао тачно, не видим да Руси имају потребу нешто да мењају.
Добро им иде на линији фронта против НАТО прокси војске, али још боље и умногоме интезивније у узајамним ракетним ударима против НАТО.
Дакле екипа која добија, нема потребе ни да мења састав тима, али и тактику - стратегију, само полако и то је то.

Naravno, pa svi ovi izleti a la Kursk ili ev. nova ofanziva što pominje Sirski, namerno guranje "prsta u oko" Rusima ATACMS, SS i SCALP raketama su pokušaji da se Rusija natera da napravi neki ishitreni potez koji će da ih pomeri sa sadašnjeg dobro utvrđenog kursa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:nema te batine koju Rusija teoretski može da spusti na glavu Ukrajini, uključujući Orešnik, Bulavu i Sarmat, a koja bi naterala NATO da stavi prst na čelo, obustavi paljbu i ponudi ozbiljne pregovore?
А Украјину? Колико дуго неко може трпити да га тољага по глави удара?

• 12Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, šumar bk2, rovac, nick79, Tvrtko I, bokisha253, radicr, raptorsi, saputnik plavetnila, ILGromovnik, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze je potpuno u pravu... Nema tog načina, da se Rusiju privoli u neki ljigav kompromis, gdje ostane vuk ceo a ovce na broju.. U vojnom smislu je to jasno zapadu več od početaka rata... Jedina poluga na koju su računali, da bi mogla slomit Rusiju su bile sankcije i ekonomija a tu su kao, što se kaže promašili ceo fudbal, misleči, da je Rusija zaista benzinska pumpa sa nukicama i, da nitko ne stoji iza nje... Ostaje jedino, da se vidi, dokle je globalna neoliberalna kabala spremna da ide, u svojem, danas več i sljepcu vidljivom silazenju sa globalnog trona...Poraz u Ukrajini, bi značio i defakto stanje, gdje je cjelom svijetu jasno, da ima druga strana bržeg konja za trku nego zapad... I ta spremnost, mene brina od svega najviše..

• 8Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, rovac, ladro, Tvrtko I, Nikolaa11, raptorsi, djordje92sm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grenadir sve si lepo rekao.
Rusija ce sigurno izeti kompletne teritorije oblasti koje su usle u sastav Rusije. Ako se rat nastavi ici ce i dalje. Jedina mogucnost za mir jeste da preostali deo Ukrajine bude netralan o da nikad ne udje u NATO i sigurno da se znacajno ublaze sankcije. To je realna pozicija od koje Rusija ne sme odstupiti.
A ako se rat nadtavi onda ce jos i druge obladti ici u sastav Rusije.
Bitno je da Rusija ekonomski i drustveno moze dugotrajno ali sigurno da vodi ovaj rat. I ona u skladu s tim vodi operacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ostaci oborene krstarece

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmmmm primirje hau jes nou evo malo šbbkbb teorije.
Dakle rusi prihvate primirje na sadašnjoj liniji razgraničenja i sve ok tu su neki OEBSi UMPROFORi itd itd. I krene zapad da naoružana ukre HIMARSima, Tomahavcima, Skalpovima idr sokoćalima srednjeg i dugog dometa sve to ok.
Međutim iko od vas uvaženi tavariš a nije uzeo u obzir demografsko stanje Okrain. Dakle pred početak ove nesreće i majdanske revokušnOkrain je imala cca 38-40 miliona stanovnika puf ode Krim to je milion ipo manje znači to je cca 36,5-38,5 miliona, potom odoše Donje ka i Luganska obl. znači još pet miliona manje dođosmo do cca 31-33 miliona. Potom dolazi SVO uzeti u obzir da je RF u međuvremenu i nakon početka SVO primila bar 4-5 miliona ljudi iz Okrain, početkom SVO Okrain gubi veći deo Zaporošku i Hersonske obl to je još skoro milion manje plus gomila koja je utekla u EUropi i kad se dodajo ini što su otišli u RF pre početka SVO i nakon početka to je minimum 10 miliona manje. Neračunajući poginule Okrain u sadašnjim granicama ima max 20+ miliona stanovnika.
Dakle pričamo o primirje i naoružavanju Okrain. Pitanje glasi koliko će koliko će Okrain imati stanovnika za 10 godina i koliko bi teorecki mogla da mobiliše u ovu jednačinu ću dodati još jednu nepoznatu da mogu slobodno ponovo da putuju da se ukine zabrana???

Da se nadovežem na kolegu DS69 ima od toga koja nedelja da sam na ovoj i drugoj temi kačio vest od naci Butusova pljus koji proziva Ukrooboronproma prom zbog MB mina, takođe na drugoj temi bio snimak gde ubacuju 120ku u cevku i zbog lošeg baruta i izgaranja ista pada par metara dalje. I normalno kao što bi jelte svako od nas u toj sitjuejšn beš te noge postaće vas žopa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: GrammaticalAnalysis, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan vrlo zanimljiv tekst na kanalu Dva majora...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Britanski analitičari pripremili su članak o tome kako London može da stvori vojno prisustvo u Crnom moru i zašto je ono potrebno. Evo glavnih tačaka:

🔹Tramp će pokušati da zamrzne sukob, ali to ne bi trebalo da odveže ruke Rusiji. London treba da organizuje vojno prisustvo na Crnom moru kako Moskva ne bi mogla da iskoristi prednosti prisustva Krima
🔹Sada i u slučaju novog sukoba, pitanje ulaska britanskih brodova u Crno more ograničeno je na Tursku. Dakle, za rešavanje ovog problema potreban nam je regionalni saveznik, idealan kandidat je Rumunija
🔹Bukurešt će uskoro započeti razvoj velikog gasnog polja u Crnom moru (projekat Duboki Neptun), čiji je cilj da odvoji Moldaviju i niz balkanskih zemalja od energetske zavisnosti od Rusije. Zaštita ovog projekta je idealan izgovor za potpisivanje sporazuma tipa AUKUS za stvaranje britansko-rumunske pomorske grupacije
🔹Brodovi (fregata tipa 31) koji mogu da nose raketno oružje moraju se graditi u rumunskom brodogradilištu kako ne bi bili u suprotnosti sa zahtevima Turske za prolaz kroz moreuz. London može kupiti dva, a Bukurešt dva
🔹Takva grupacija, izgrađena po principu sporazuma o britanskom vojnom prisustvu na Baltiku (JEF), moći će da obuzda Rusiju i pruži vojnu pomoć Ukrajini

P.S. Važno je napomenuti da se Zelenski danas pohvalio da je razgovarao sa britanskim premijerom i razgovarao sa njim o učešću Kijeva u događajima JEF-a u Estoniji, kao i da su Oružane snage Ukrajine ove godine učestvovale u vežbama JEF-a. Verovatno ovaj članak odražava predloge koje britansko rukovodstvo dobija o mogućim daljim koracima u vođenju rata protiv Rusije u slučaju Trampovih pokušaja da smanji direktnu vojnu podršku Kijevu.

JEF-Joint Expeditionary Force


Briti rade radnju...

• 3Ovo se svidja korisnicima: proleter373, rovac, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto je babi milo...
Bolje neka gledaju da ih ne sibaju migranti po Britaniji.