Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Brana01, zlaya011, ccoogg123, ladro, Tvrtko I, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Feb 2024 7:56

⚡️Vesti sa fronta: fizički presečena komunikacija put života OSU koja preko stele Avdejevka vodi u mesto Lastočkino

🔸Sada preostaje delimično asfaltirani put koji iz 9. kvartala vodi južno od Lastočkina, kao i staza koja od pomenutog dela grada vodi direktno do Lastočkina.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 11 Feb 2024 7:59

Ukrainian-Russian war. Day 717:
Situation northwest of Donetsk: Russian Army continue advancing along Pershotravneva street in Pervomaiske. There is no truth about Russians reaching Shkilna and Lenina streets. However, Ukrainian Army is retreating to these aforementioned areas due to the Russian advance.
Map: [ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ukrainian-Russian war. Day 717:
Situation southwest of Donetsk: During the last hours Russian Army advanced from south and northeast of Novomykhailivka taking control over the cemetery again. In addition, Russian troops made new advances west of Solodke towards the road T-05-24.
Map: [ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Moffoz, mkukoleca, raptorsi, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Juce su ih Rusi satrali na 5 kriticnih tacaka,dovukli su rezerve iz Casov Jara i Kupjanska,vozikaju ih po frontu i verujem da Rusi cekaju trenutak da probiju liniju,Avdejevka,Kupjansk i Rabotino,tu su zavrsili

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, jukeboxer, 125, kubura91, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nepouzdan izvor kaze da su Rusi u centru Novomihajlovke, sto nije nemoguce obzirom da su ih stisli sa svih strana i bili su blizu centra:
⚡🔥⚡Important
South direction of Donetsk
NOVOMIKHAJLOVKA

🔴 According to our information, last night we managed to drive the enemy out of the center of the village.The enemy is retreating under the threat of encirclement. Our troops are pressing from three directions.

🔴 The enemy's multiple resources confirm that the situation in Novomikhailovka is critical. Most likely, the village will come completely under the control of the Russian army in the coming days.Then we go to the rear of Ugledar⚡🔥⚡

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, dule10savic, rovac, jukeboxer, upitnik, darcaud, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

(YT)"Putinov 30-minutni izveštaj o istoriji Rusije bio je neverovatno zanimljiv ne samo zbog njegove trenutne političke važnosti, već posebno zato što direktno naglašava činjenicu da nijedan Zapadni lider danas ne bi mogao da pruži tako detaljan istorijski prikaz sopstvene nacije kao što je to učinio Putin.

Mi na Zapadu više nemamo pojma ko smo. Nemamo pojma o sopstvenoj istoriji. Zašto nam je to potrebno? To je aktivno potisnuto i odbačeno. U stvari, jedino na šta se naše trenutno političko "vođstvo" ponosi je odbacivanje naše "obrnute priče". Na pitanje Šta Zapad predstavlja, većina ljudi će ponoviti neki banalni narativ da smo evoluirali od našeg nacionalističkog varvarstva do prosvećenih "Liberalno-demokratskih društava".

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 13Ovo se svidja korisnicima: jukeboxer, Kont, vukovi, kobaja77, Romibrat, DPera, 4bobo, sap, upitnik, mgolub, sovanova95, BraneS, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:У правном, моралном и сваком другом смислу, и за Русе је добро узимати 90-те као почетак историје
Не није! Управо овакво накарадно поимање свијета у коме је историја почела јуче је изазвало доста проблема. historia magistra vitae est

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Купянское направление

У Ивановки и Орлянки армия России продвинулась на глубину до 1 км и шириной до 1500 м. Первая линия обороны ВСУ прорвана.
Наступление поддерживает ВКС.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, kybonacci, Litostroton, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da će taj intervju da ima veći efekat na zapadne politicare i medije koji su u poslednje vreme postali poznati po tome sto najoštrije osuđuju napade na suverene države ili promenu njihovih granica. I to nema nikakve veze sa dužinom govora. Ne znam da li se secate kakave sve odgovore je Putin dobijao od zapadnih politicara i medija kada je kratko i jasno da ga svako može razumeti objasnio svoj stav o NATO intervenciji na Kosovu ili promeni granica.

Odgovor na Putinove tvrdnje: Zašto Kosovo nije Donbas?

„Oni su se ponašali na isti način kao i ljudi koji žive na Kosovu – odlučili su se za nezavisnost i onda su došli kod nas sa zahtevom da se pridruže Ruskoj Federaciji“, rekao je Putin.


Profesor Kaplan smatra da „građani Krima nisu bili u opasnosti pre aneksiranja od strane Rusije”.

„Nisu bili pod pretnjama Ukrajine”, napominje on.

Istog mišljenja je i Hartvig.

„Velike su razlike u tretmanu stanovništva. Kosovari su bili pod velikim pritiskom Vlade Srbije. Na Krimu nije bila takva situacija”, kaže Hartvig, viši istraživač pri Institutu Max Planck u Nemačkoj.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Putin narativ o Balkanu koristi kao opravdanje za rat u Ukrajini

Nemački kancelar Olaf Šolc je upravo rekao da je ljudima njegove generacije, a tu spadam i ja, teško da zamisle neki rat u Evropi", rekao je Putin 15. novembra.

"Ali, svi smo mi bili svedoci rata u Evropi koji je NATO pokrenuo protiv Jugoslavije", kazao je tada i podsetio na bombardovanje Beograda.

"To se dogodilo. Bez ikakvih sankcija Saveta bezbednosti UN. To je veoma tužan primer, ali i činjenica", kazao je Putin.

Njegov argument je da je intervencijom na Kosovu Zapad stvorio presedan sa dugoročnim posledicama.

Šta kaže Zapad?

Na pres konferenciji sa Putinom, Šolc je odgovorio na tvrdnje o akciji NATO-a na Kosovu rekavši da je to urađeno da bi se sprečio genocid, odnosno progon srpskih snaga nad kosovskim Albancima.

Bivša nemačka kancelarka Angela Merkel je insistirala na tome da je Putinova analogija između zapadnih akcija na Kosovu i ruske intervencija na Krimu "sramotna".

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, Litostroton, VP6919, JimmyNapoli, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::
Не није! Управо овакво накарадно поимање свијета у коме је историја почела јуче је изазвало доста проблема. historia magistra vitae est

Опет се маши моја поента.

Хтео сам тиме да кажем да Руси имају довољно аргумената ако се погледа последњих 30 година и период после распада СССР, и да је свако посезање за далеком историјом потпуно непотребно па чак и контрапродуктивно, ако говоримо о утицају на западне гледаоце, и само додатно Путина приближава једном зализаном Аустријанцу. Интервју је већ постао предмет спрдње и то управо због тог првог дела од пола сата.

Као што рекох, то шта је о себи мислио неки неписмени кмет пре 500 година који цео живот није изашао из свог села и више био везан за локалног земљопоседника него за било коју државу, је сасвим ирелевантно за конфликт две чланице УН у 21. веку.

• 18Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, nebidrag, ladro, Bobrock1, loon123, Bubimir, Frunze, Zimbabwe, mocnijogurt, Kont, chichabg, ILGromovnik, Shomy, anta, jukeboxer, ShurikSST, amaterSRB, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

chichabg ::PS. Čini mi se da se na svako Flešovo pisanije često previše burno reaguje. Ja lično volim da pročitam njegovo mišljenje, jer se na početku SVO pokazao kao ubedljivo najbolji prognozer. Bukvalno maltene sve što je u tim prvim mesecima napisao obistinilo se.


Odmah na početku da se izvinim za off, ali smatram da i nije toliki off. Post se ne dotačinje trenutnih dešavanja ali opisuje razvoj topika kod pojedinih forumaša kako je proticalo vreme SVO.

U početku SVO velika većina nas je smatrala da će Rusija delovati i voditi vojne operacije kako bog zapoveda. Kako se radilo i težilo od kad je veka i pamtiveka. Znači poraziti protivnika što je brže moguće. I naša pisanja su bila u tom duhu. Greška svih nas koji smo tako pisali je zanemarivanje angažovanog broja ljudi od strane Rusije. Neko je smatrao da je angažovan broj dovoljan, neko da u Rusiji čuće dodatne snage koje će u nekom trenutku biti ubačene u Ukrajinu. U ovu drugu kategoriju spada moja malenkost.

Druga greška, možda i najveća, je neprepoznavanje spremnosti nacističkog režima u Kijevu, koliko duboko je spremno gurnuti državu u ambis.Iako je sad sa ove vremenske distance, bilo indicija da se tako nešto može desiti. I tu presudnu ulogu ne igra ni kolektivni zapad, ni Rusija. Već po mom mišljenu samo i jedino režim koji je nesretni narod Ukrajine uzeo kao svog taoca.Tu spremnost nacističkog Kijevskog režima, zapad je samo iskoristio za svoje namere protiv Rusije. Tu ne igra ulogu ni nesposobnost ili sposobnost OSRF. To se videlo na primeru Gruzije, čija vlada nije bila spremna da državu gurne u ambis i dovede je u situaciju koju je nacistički režim u Kijevu doveo Ukrajinu, ma koliko trpela pritiske sa zapada ili Rusije.

Svako pisanje bilo koga, koje je bilo kontra našim pisanjima je u nekim slučajevima bilo bliže istini i imalo veći postotak uspešnosti prognoziranja.

Kako je vreme odmicalo, tako smo i mi sazrevali. Sa svakom sledećom nedeljom bolje shvatali kojim tokom se razvijaju dešavanja. Prognoze i sagledavanje situacije sve tačnije i približnije. A to je kontrašima smanjilo tačnost prognoziranja.

Ne kažem da u početku SVO nisu shvatili bolje situaciju od nas. Možda jesu ali tačnost prognoziranja u tom slučaju ne bi trebala padati, već rasti. Prosto jer i oni barataju sa više informacija, vreme trajanja sukoba omogućava da se bolje sagledaju neke činjenice.

Lično i ja volim i pročitam svaki napisani post. Mnogi od njih su me naterali da preispitam svoja pisanja ( opovrgnem ili potvrdim) ili da se dublje zamislim i informišem o nekim situacijama. Tako da su upravo oni "krivci" za neke postove koje sam napisao. I ne samo moje , verujem i kod dosta drugih forumaša. Da nije bilo njih, verujem da nikad ne bi bili napisani. Prosto su me inspirisali ili naterali da se nekim temama ozbiljnije pozabavim. Da li su tačne ili ne, nije na meni da sudim. Ali to daje "materijala" za dalju diskusiju i ustanovljavanja tačnosti. I ja tu ne vidim gubljenje vremena, već naprotiv, podizanje kvaliteta topika. Tako sam i sam naučio dosta stvari o kojima pojma nisam imao.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Apok, dac, Krvava Devetka, Litostroton, VP6919, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
Јасна је разлика између нација које под истим народним именом постоје хиљаду и више година, и оних који су настале у 19. и 20. веку простим присвајањем имена географског простора који делимично насељавају. Ове потоње су најчешће вештачки формиране од стране владајућих режима.

Национална свест се конкретизовала тек у 18. и 19. веку, а национализам каквог га знамо тек под утицајем шире писмености и доступности штампе и јединственог система образовања.

Неки народи јесу тек постали посебни у 19. веку, али и они који имају много старије ''порекло'' су се такође тек тада конкретније формирали, тако да и нема неке превелике разлике. Пречесто у прошлост, поготово у средњи век, гледамо кроз призму наших данашњих схватања нације и етницитета, што је врло погрешно.

У сваком случају те ствари као што је национални и етнички идентитет су флуидне и нико нема право да ставља тапију на националност. Да ли су неки народи створени у краћем року и под јачим утицајем државе, илити ''вештачки'', јесу, али то постаје небитно и секундарно у поређењу са ставом припадника тих народа о томе шта су.

Украјинци имају изграђен идентитет, полако граде и своју државничку историју, имају сијасет посебности у односу на Русе, и свако оспоравање њихове етничке и националне посебности је...проблематично, да не искористим тежу реч.