Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 9Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, Bubimir, radicr, kolle.the.kid, proleter373, doklevise, brundo65, ILGromovnik, mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj podatak da Ukrajina ima prednost u dronovima je iz one izjave Sirskog gdje je izjavio da je u borbama za Avdijevku poginulo 47 soma Rusa, hvala na pažnji.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, kolle.the.kid, sap, rovac, Litostroton, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poraslo dete, osamostalilo se ,,,

• 15Ovo se svidja korisnicima: Steeeefan, pein, Bubimir, bojank, dac, kybonacci, Insan, Bobrock1, Fabius, rovac, doklevise, ILGromovnik, amaterSRB, zlaya011, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ SteeeefanSteeeefan ::Bobrock1 ::https://twitter.com/MyLordBebo/status/1773736800768434210

GP":Ruske trupe prvi put upotrijebile robote s AGS-17 u borbi kod Berdychija!"


Очекивано, није дуго прошло...

Citat:Ukrainian FPV munitions from the 47th Mechanized Brigade destroy a pair of Russian unmanned ground vehicles that attempted to push into Berdychi.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Bolje i 10 ovakvih robota da fasuje nego jedan čovek

• 10Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, Bubimir, Panter, Bobrock1, rovac, proleter373, doklevise, Litostroton, amaterSRB, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pre 150 godina, u Krimskom ratu, Francuska je drvenim brodovima prebacila 400 hiljada ljudi na Krim, i uspešno ih, transportnom mornaricom, pozadinski obezbedjivala.

A sad samo da sanjaju puste snove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sledeci zadatak gde treba da traze Himars

Оружане снаге Украјине погодиле су село Бриљовка у Херсонској области ракетама ХИМАРС - Гувернер Салдо

▪Кијевски режим је испалио четири гранате ХИМАРС на село Брилевка у Херсонској области, од којих су две оборене нашим ПВО системима.
▪Услед варварског напада на мирно село повређена су 4 мештана. Они су сада у болници са ранама од гелера.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: Denaya, dane007, kolle.the.kid, HogarStrashni, Tvrtko I, ILGromovnik, Areal84, beowl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Formula 3:1 u gubicima na strani napadača važi za klasične udare pešadijom na pešadiju, gde napadač pošalje 3000 pešadinaca u juriš na utvrđene pozicije recimo 1000 branilaca. U borbi prsa u prsa, eventualno uz upotrebu minobacača i teških mitraljeza, napadač mora potrošiti znato više ljudi da bi uzeo takvu poziciju.

U ratu u kojem se protivnički rov najpre izore krmačama i teškom artiljerijom, i zatim dokrajči dronovima, šalje se jedno odeljenje da taj rov očisti i reši možda 2-3 preživela protivnička vojnika. Masa zauzimanja protivničkih položaja u ovom ratu je upravo tako odrađena. Kada si video snimak desetina vojnika koji iz svih oružja pucaju na stotine napadača koji preko livade jurišaju na njih? Nikada, niti ćeš videti. Toga nema. Bore se male grupe, a rovovi se mnogo više čiste nego što se osvajaju. I tu važe neke sasvim druge formule.

Čak i kad pešadija napada pešadiju, nema juriša pešadije, juriš je postao besmislen još od kad su se pojavile ostraguše. To što su juriši pešadije na rovove dočekali kraj prvog svetskog rata, uprkos pojavi čak i mitraljeza, rezultat je inercije kod komandnog kadra.

Kad pešadija napada pešadiju, napadač se razvija izvan dometa odbrane a zatim trkom, pognutim kretanjem, puzanjem... od zaklona do zaklona, dolazi do linije efikasnog dejstva svog oružja i na toj liniji zaleže. Dakle, kad su u dometu svog oružja, napadač je zalegao a odbrana je u uredjenim rovovima. Da bi napadač u takvim uslovima pešadijskom vatrom potisnuo odbranu, verovatno je zaista potreban odnos 3:1, kako bi se brojem cevi i masom ispaljenog metala anulirala prednost zaklona kod odbrane. Vatrom potisnuti odbranu znači da je odbrana primorana da smanji intenzitet i preciznost vatre, ako ne želi da brzo pretrpi neprihvatljive gubitke, tako da napadač puzanjem još više može da se privuče rovovima odbrane i još više pojača pritisak na one koji promole glavu iz rova da bi pucali.

Ako napadač uspe da vatrom potiskuje odbranu, odbrana bi morala da se povuče dok ne bude kasno. Ako se odbrana povuče na vreme, sa minimalnim gubicima pri povlačenju, moglo bi biti da gubici budu egal, ili nešto veći kod napadača. Ako vatrom supresovana odbrana dočeka da joj se napadač privuče do rovova, a nema uredjene saobraćajnice-rovove za povlačenje na nove položaje, onda će verovatno odbrana pretrpeti znatno veće gubitke od napadača.

U realnim uslovima, kada je pešadija samo deo (doduše najveći) snaga i napada i odbrane, sve se svodi na odnos vatrene moći, može li napadač dovoljno da potisne (ućutka, što ne znači nužno i uništi) odbranu kako bi napadačeva pešadija uspela po razumnoj ceni da stigne do rovova odbrane. U jednačinu onda ulazi artiljerija svih dometa, avijacija... I zbog toga, čak i ako odbrana sebi ne dozvoli da dodje u poziciju da bude klasično gonjena, gubici odbrane mogu biti mnogo veći, što najčešće i jeste slučaj u većini ratova. Zbog toga je sasvim izvesno i da Ukrajinci imaju znatno veće gubitke, i ako za sada uspešno sprečajavu mogućnost da budu gonjeni.

PS
Ovako mali Djokica zamišlja pešadijsku taktiku, nemam nikakvih znanja o tome, u vojsci sam bio u PVO-u.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, bladesu, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Kazu da su Rusi ovdje koristili Iskander,identicna detonacija iznad zemlje tj cilja kao kad su ukrima nahvatali ona vozila na vozu.
Tad je bilo price da su rusi koristili navodjene avio KAB bombe a ovdje se tvrdi da je Iskander.Snimak je preuzet sa zvanicnog kanala RF MoD .

• 12Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Bubimir, ladro, Fabius, Metanoja, vobo, rovac, Tvrtko I, brundo65, ILGromovnik, FileFinder, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa jedne strane su Rusi sa druge Ukrajinci. Rusi su napadači. Napadači sede u utvrđenim položajima. Branioci sede u utvrđenim položajima. Rusi ih bombarduju artiljerijom raznog kalibra, avio bombama, raketama, dronovima. Bombarduju ih, bombarduju i opet bombarduju. Kada završe bombardovanje oni ih ponovo bombarduju. Sve vreme napadač trpi znatno manje gubitke jer branioci raspolaže sa manje artiljerije, avijacije i municije generalno. Onda napadač izlazi iz zaklona i kreće na branioca. Tada napadač trpi gubitke. Potom stiže do položaja na kome su branioci i obe strane trpe gubitke. Ako napadač osvoji položaje branioci se povlači sa položaja i trpi velike gubitke.
Kada se sve sabere i oduzme napadač je imao manje gubitaka od branioca. Jer ima daleko veću vatrenu moć. Ima prednost u oklopnim vozilima i ljudima na tom sektoru.


Kada su prošlog leta Ukrajinci napadali Ruse na Zaporoškom frontu problem po njih je bio taj što nisu imali veću vatrenu moć od branioca. Ruski branioci su imali dobra utvrđenja, više artiljerije, avijaciju itd... I napadači nisu uspeli da probiju odbranu i nateraju branioce na bekstvo. Zato su napadači imali veće gubitke od branioca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi utvrdjenja razbijaju fabovima,logicno mesto da jurisaju na rovove kao ukri na Rabotino skoro pola godine.
Bice veselo u narednom periodu

• 5Ovo se svidja korisnicima: 187, sap, bladesu, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Što se tiče videa koji je kolega 187 linkovao i dileme šta je uletelo. Šta je da je uletelo je toliko brzo da ga kamera nije uhvatila.
Frejm pre eksplozije.



Gif izvučen iz originalnog videa u trajanju od jedne sekunde usporen, 25 slika u sekundi.



Druga eksplozija ista priča, postaviću samo frejm pre eksplozije, ništa vidljivo.