offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10180
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 45Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Gargantua, Bubimir, Panter, K-1A, Trinitron1, Mi lao shu, 357magnum, boromir, sap, sch, Istman, paja69, Denaya, PlayerOne, bigfoot, Valter071, kunktator, rovac, kolle.the.kid, boro975, darcaud, chichabg, StalniPromatrač, Beardonitch, t84dar, Žrnov, vlado_pg, mgolub, Još malo pa deda, hyla, Wrangler, omen, Dolinc, tecataki, zlaya011, Otto Grunf, Pavel Medved, kenny74, m0nstrum_, Tila Painen, EXIT78, RED4G-304, BraneS, Žoržo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
lcc ::
Zacudjujuce realna analiza uzroka koji su doveli do sukoba, pa do pocetka specijalne vojne operacije i trenutnog stanja ... sve sto je na formumu vec puno puta receno. Ono sto je meni veoma cudno je da na zapadu ocigledno u vojnim strukturama na visokim pozicijama postoje ljudi koji potpuno razumeju uzroke konflikta i prepoznajuci ciljeve i sposobnosti protivnika (ie. Rusija) mogu sa velikom verovatnocom da pretpostave i razvoj dogadjaja ... i najverovatnije daju politickim strukturama u svojim zemljama realnu procenu stanja i savet sta je raditi ... a politicari se ponasaju autisticno, zive u nekoj svojoj realnosti i teraju po svome ... samo dokle ?
Nisam siguran da postoje. General Kujat je u penziji, i dobro je poznat po svojim stavovima i analizama jos od pocetka sukoba.
Kod aktivnih oficira, imamo situaciju da se i najvisi oficiri smjenjuju po kratkom postupku ako progovore sta misle. Imali smo slucaj nacelnika GS Bundeswera na pocetku koji je ekspresno odletio nakon sto je javno rekao par neprikladnih stvari. Mislim da su i Francuzi sklanjali najvise oficire sa drukcijim misljenjem.
Da se razumijemo, oficirima mora da je jasno kako stvari stoje. U smislu struke. Problem nastaje kod interpretacije cinjenica, i kod predvidjanja. Tu se ne smije odstupati od zadate ideoloske i politicke linije, jer ode glava. Zato i nemamo vojnih analiza iz Evropskih komandi dostupnih (sto je i razumljivo) ali imamo masu think tank strucnjaka koji zatrpavaju javnost pamfletima o strasnim ruskim gubicima, i koji svaku analizu zavrsavaju tiradom o tome kako ruska ekonomija samo sto nije prsla pod teretom rata i sankcija, a tada ce Ukrajina pobjediti jelte. Samo jos malo, i to je to.
Ameri su pak rekli svoje. To znamo iz izjave sekretara za rat Hegsetha odmah nakon preuzimanja vlasti u februaru u Parizu, u kojoj je rekao da Ukrajina ne moze da dobije rat. Plus, Tramp i njegovo cuveno "you've got no cards" Zelenskom.
Drugi problem je sto evropsku politicku elitu ovaj rat jos uvijek ne kosta nista (osim para). Nemaju jos skoro nikakav pritisak domace politicke scene na koji bi morali da odreaguju promjenom politike. Glasovi protiv nastavka rata na politickoj sceni glavnih EU jastrebova jednostavno ne postoje. Rezultat toga je da cak kad bi neki visoki jos sluzeci oficir odlucio da objavi narodu da je car go, odletio bi istog momenta. Nema ko od politicara da ga podrzi.
Ali ima tu (po meni) jos jedan problem, koji je mozda najveci problem, kad su procjene vojne struke u Evropi u pitanju.
Mislim da su oficiri evropskih armija jednostavno izgubili strucni i profesionalni vojnicki otklon prema pitanjima rata, a pogotovu prema politickim pitanjima rata, koji je krucijalan da bi se pravilno procjenila vojna situacija, i izvukli pravi zaključci.
O cemu se radi. U Evropi, koja nije ozbiljno ratovala (osim safari izleta u lov na plizavce) vec 80 godina, vojna misao i vojna nauka je jednostavno atrofirala. Od neupotrebe. Imamo situaciju vojski koje su maltene bile proglasene nepotrebnim (kao posljedica kraja istorije), i onda imamo ekipu najvisih oficira koja godinama pokusava da i dalje nadje svoju svrhu i raison d'etre. I da tu pricu prodaju politicarima. Pa se onda zavrsi sa podobnima, oficirima tehnokratima, oficirima koji majstorski rade powerpoint prezentacije i koji majstorski šlapaju pare iz budzeta za odbranu, broje transgender i LGBT pripadnike i pisu izvjestaje, ali koji od komandantskog ratnog iskustva imaju mozda dva mjeseca u nekoj selendri u Iraku iza gomile (americkih) vreca sa pjeskom, a od ratnih operacija koje su planirali i vodili najveca im je bila kako doturiti kamion koka kole od Bagrama do te selendre bez da neko strada.
Ta ekipa neizbjezno zavrsi u necemu sto se zove "confirmation bias", da ne prevodim, sto je situacija gdje se rjesenje problema koji se analizira gura u pravcu koji je analiticar (ili neko njemu nadredjen) zacrtao, da bi se potvrdila inicijalna teza.
I nije to samo svojstveno evropskim oficirima, to je cini mi se NATO mantra, na kojoj cijeli NATO setup funkcionise. Postavi se politicki cilj, pa onda moze i ovako i onako, svakakva mentalna bravura i akrobacija je dopustena, samo da se prikaze da ce cilj da se ostvari, i da se ne talasa. Atrofija zdravog razuma i logike. Atrofija analitickog misljenja.
I nije to svojstveno samo sluzecim oficirima. Evo vidimo i general Kujat, u ovom itervjuu koji si postavio, kaze nema vojnog rjesenja u Ukrajini, nema pobjednika. Pitam baba kuranu. Rus ne odstupa od svojih zahtjeva ni za jotu, ne obazire se na sankcije, ratna industrija mu pumpa na 120 posto, brojno stanje vojske je utrostrucio za tri godine. Rus drzi stratesku inicijativu cvrsto u svojim rukama, cak i operativnu inicijativu. Ukro vojska, i sam Kujat kaze, se svodi na "delaying actions" (zadrzavajuce akcije), znaci vatrogasci.
Kujata bi samo podsjetio na svapsku kapitulaciju na kraju prvog svjetskog rata, koja se desila za par dana, i koja se desila a da ni jedan strani vojnik nije bio stupio na njemacko tlo. Rat se dobija upornoscu, sistematicnoscu, nemilosrdnim i kontinualnim pritiskom na protivnika, do loma.
I Rusi to savrseno rade. Na laganom gasu, sa malim obrtajima, i ne cini se ni da su se umorili, ni da ce ostati bez asovcica.
E to je ono sto evropska vojna misao cini mi se ne vidi. Oni valjda misle da ce nastavkom vojne i finansijske podrske Ukrajini uspjeti da odrze status quo na frontu za uvijek, i da ce Rusi sami stati, jer "nema vojnog rjesenja".
Pitam baba kuranu.
|