Elbit PULS

• 1Ovo se svidja korisniku: darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga :: je da nam onesposobe aerodrom vojni ili cilj pvo sistem ili kasarnu u kojij je tenkovska brigada u dometu sistema od 70 km za koji imaju rakete naglasavam cilj je stacionarni i oni znaju da je tu ispale plotun.
Nas odgovor u slucaju da oborimo taj plotun bi bio sta cime mi mozemo u najkracem roku dejstvovati da neutralisemo pokretni cilj ili bazu gde su rakete protivnickog sistema ( ovo bi bio mozda stacionarni cilj ali gde).

Pogresno razmisljas. Ne nabavljamo ovo da bi jurili pojedinacne grupice vojnika, vozila ili neprijateljske lansere raketa.

Poenta ove nabavke je da imamo nesto sa cim bi uzvratno mogli da unistimo neciju eskadrilu, pvo sistem, kasarnu, stab, itd. ako oni to nama urade. Bezveze bacanje 5 Milijardi na lovacke avione, ako su u dometu da ih na zemlji unisti bilo koji komsija na svoju ruku bez da pre toga mora da ima odobrenje i garancije podrske "saveznika" jer mu nece ni trebati zastita zato sto mu ti nista ne mozes, i on ti je upravo unistio jedino sa cim bi mu ista mogao. Ali ako on moze da izgubi svasta, prvo mora da trazi podrsku za svoj udar i garancije zastite i podrske, a to moze da dovede do odbijanja istog i saveta da to bolje ne uradi jer je protivno dugorocnim strateskim planovima saveznika.

A taj PVO sistem koji ce poskidati 48 brzih raketa istovremeno, i moze da se dopuni brze nego modularni lanseri, mi pokazi. Ni sami Rusi sa S-400 se ne mogu izboriti sa 6 raketa, a kamoli 48. Ovo je mnogo jeftinije resenje od PVO, i istovremeno mnogo efikasniji. Opet, ako si pasivan na njemu je da gadja, pa ako prodje, prodje - ne kosta ga nista jer nista ne gubi. A ako moze da ga kosta i da i on nesto izgubi, onda je vec drugacija kalkulacija. I eto ti zastite.

Zato se kao sto Vucko rece i pregovara o jos jednom sistemu, verovatno jednim koji ce se lepo uklopiti pored Nora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove AccuLAR 122 imaju cep 10 m, domet 35 km, a naša m19 oganj ima cep 1% dometa(40 km), što je 400 m.
Na onim prikazima Miloradović govori da je za preciznu 262 raketu potrebno da se kupi tehnologija.

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

malo offtopica, NATO nikad slabije nije izgledao, a ni Srbija jace ni organizovanije, bila bi tvrd orah uz velike gubitke bilo koga ko je napadne bez ikakve sumnje.

da se vratim na temu, ko sve ima te rakete od 300km za PULS? Samo Izraelci ili?

• 10Ovo se svidja korisnicima: nuke92, dac, kybonacci, Krusarac, Boris90, Excalibur13, 8u47, hatman, djordje92sm, vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::...a ni Srbija jace ni organizovanije...
Zato sto gledas sarenis na paradama, kao sto su ljudi pre 24/02/22 gledali ruski sarenis na paradama. A sta je ispod toga to niko nije pitao niti pita.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ozzy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2024 15:18

Svako poređenje je besmisleno, kako god. U krajnjoj liniji brojevi su brojevi. Ima ova skalamerija svoju upotrebnu vrednost i ne treba se dalje udubljivati u nekakve šire priče. Vrtećemo se u krug.

Ali i dalje nemamo nikakvu potvrdu da je ista kupljena za nas. Kupovina GMLRS tehnologije za Tamnavu i Šumadiju, uz neku nabavku PULS-a itekako ima smisla jer izgleda da je nenavođena raketa za Šumadiju do 70km već završena, tako da je to nekakav logičan korak. A i Izrael je dobar sa Kiprom, koji je osnovni kupac Tamnave pored VS.

PULS je zanimljiv što je to u suštini platorma na koju možeš da nakalemiš šta god hoćeš, pa eventualno i naše rakete. Tako da ako se i kupi neće nešto da posebno štrči van održavanja samih kamiona, mada i tu može koji god kamion hoćeš. Već je postavljan i na Kamaz, Tatru, Iveko, Skaniju, šta već.

Dopuna: 19 Nov 2024 18:35

Upravo "veliki strumpf" potvrdio kupovinu nekog mocnog VBR i dronova. Nije imenovao ali izgleda da je to to.

• 2Ovo se svidja korisnicima: proka89, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo dana teskih pregovora zvuci da smo ovo od juce mi [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Uskoro ćemo vam deo toga pokazati i želim da vas obavestim, pošto nemamo razloga da to krijemo, mi smo potpisali ugovor posle mnogo dana teških pregovora za nabavku najmoćnijih raketno-artiljerijskih sistema u svetu, čime ćemo uspeti da odgovorimo svim izazovima ovde

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Srle993, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 19 Nov 2024 19:10

Srle993 ::malo offtopica, NATO nikad slabije nije izgledao, a ni Srbija jace ni organizovanije, bila bi tvrd orah uz velike gubitke bilo koga ko je napadne bez ikakve sumnje.

da se vratim na temu, ko sve ima te rakete od 300km za PULS? Samo Izraelci ili?

Ja sam nasao negde da Spanija ima.

Dopuna: 19 Nov 2024 19:14

Evo, da stavim i ovde, emisija 6.10.24. prakticno je najavio
Vucic: HIMARS je slabiji od Elbit PULS-a. Izraelski dronovi su bolji od americkog Reaper-a.

1H:27.00

• 1Ovo se svidja korisniku: Excalibur13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raznorazni su kupovali raketne sisteme iz izraelskog portfolija, ukljucujuci i Kazahstan i Ruandu jos prije 15 godina. Od 122 do 306mm. Tu je i Rampage, avio - varijanta EXTRA projektila ispaljiva i sa MiG 29. Mislim i da kazahstanska varijanta Linksa - Naiza osim izraelskih 122mm - EXTRA, ukljucuje i pod za uraganove rakete 220mm.
Izraelci su se osim dometa, vodjenja, ubojne moci, posvetili i sirokom asortimanu lansirnih platformi, odnosno maksimalno kastomizuju sistem prema zahtjevu narucioca. Osim toga smatra se da su izraelski raketni sistemi jeftiniji i dostupniji od onih sa Zapada. Posebna pogodnost je sto se u istoj "radnji" kupuje i BPL + komandno - informacioni sistem odnosno "petlja" svega toga.
Opet nista spektakularno. Koliko je toga prezivio brazilski Astros II. Kalibri, bojeve glave, vozila, sistemi vodjenja, ukljucujuci i jeftiniju alternativu Tomahavku. Zbog ogromnog uspjeha na trzistu mislim da je svakom jos od 1983 bilo jasno kojim putem idu MLRSovi.
Tako da ni Srbija nema kud. E sad odvratno je to sto se bilo kakvo zanavljanje srpske vojske koristi za propagadne svrhe od strane vojvodinog ucenika.
Osim toga, postavlja se i pitanje sta bi sa domacim prototipovima, razvojem, partnerstvima kad sve mora da se kupuje napolje. Jer ovaj "izraelski paket" mogao bi da se koristi i za ALAS/RALAS sisteme vrlo efikasno.
Sad koja je svrha ovakvih sistema. Za oruzane snage sa generalno slabom avijacijom i zastarelim OMJ ovi sistemi mogu da "natkrile" protivnika i na mjestu i na marsu i ne daj Boze na pravcu proboja. Pitanje je samo u izboru municije bojeve glave. Jer ima je razne.
Kad vec govorimo o jeftinoci i dostupnosti, pitam se da li u sklopu srpsko - izraelskog partnerstva ulazi i usluga izraelske satelitske mreze po razumnoj cijeni. Svaka cast Hermesu ali ne bi bilo lose imati mogucnost "dokupa" satelitskih snimaka. Jeste da podsjeca na Prvoslava Davinica ali namece se samo po sebi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, dac, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

W123 ::Ove AccuLAR 122 imaju cep 10 m, domet 35 km, a naša m19 oganj ima cep 1% dometa(40 km), što je 400 m.


Poredis vodjene i nevodjene rakete po preciznosti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, kolega upravo kaže i da zbog toga treba kupiti tehnologiju navođenja. Doduše, za Orkan 2 raketu VTI navodi domet 90km i CEP ispod 10m, ali da li je to sa kupovinom tehnologije ili su nešto uspeli da razviju sami, niko ne zna.