PORS "Bumbar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Sve to pije vode vode sta kazes BSD .
Ali , ni na jednom polju nema nekog pomaka vidljivog.Od domace proizvodnje gura se samo streljacka i artiljerijska municija i za izvoz i vjerojatno za domace trziste.. ( opet za pohvalu ).

Ako me razumijes....
Od nabavki , nesto pusaka i PM za SB ...( stranih )

Pa, ne razumem te !

Umesto tih PM-ova su trebali da kupe od Zastave M-09, ako me razumes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno ne bih rekao da je Bumbar neuspjesan projekat. Do 600 m bi trebao da pogodi cilj u pokretu u nekih 90 i nesto posto.
Tesko je to pogoditi rucnim bacacem a preko 500 m ima maljutka .

Stvar je cjene koliko kosta, ako je jeftiniji slicna ili bolja strana POVR / t.j. sistem uzeti nju .

Ma nekako sa streljackim naoruzanjem smo bili OK , solidni i sad i tu dobro kaskamo . Recimo nema Kojota u vojsci a eto bio je i taj 5.56 PM Zastavin....

Samo sa municijom imamo dobar biznis.

Ne mogu ti biti jasan kada ni meni nije jasno ali u pravu si ....
Ispade arcenje sredstava nesto sto se godinama razvijalo a vise ne razvija ....jer se slabo obnavlja VS.

Laka sredstva podrske ( PO i PVO ) su vaznija od tih Minimija i SCAR-ova ima toga dosta sto se moze kupiti.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zezam se u sustini, a li mi smo robovi svoje neracionalnosti i realnosti. Mi ne znamo sta ta raketa moze stvarno i mi je nismo imali kada nam je najvise trebala, a koliko vidim ponovo necemo imati nesto kada nam bude ptrebno. Onda kad zapne neka okrenu Miloradovica, pa neka ga pitaju sta je ovo, ali tada je vec kasno. Klinac sam bio kada su par godina pre rata 1999. prikazivali simulaciju Bumbara kako pogadja tenk. Bolje da smo kupili makar deset slicnih PO sistema do 1999. godine za te pare nego sto su se oni igrali kreiranja crtanih filmova. Skoro je procurilo da se zapelo i sa Alasom, sve je to klimavo.

Kako nije uspesan kada se razvija vise od dvadeset godina, skoro 25?

Kome treba bumbar, pun para bumbar debeo i star, ovaj projekat je pre ovog spota.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD to ti je najnovija NEVIDLJIVA tehnologija koju Miloradović i co razvija za VS.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velika je mudrost prilagoditi Bumbar na kanare. Od Strele 2M do Alasa ih koristimo, na rotirajućim i nerotirajućim raketama. E neko je rešio da iskopira Erix sa veoma kompleksnim vektorisanjem potiska i žiroskopom van uzdužne ose rakete. Ne znam koliko se vođa projekta promenilo ali izgleda da je to bio krupan zalogaj uz sve probleme prioriteta koje diktira JI.
Nije da ne znamo, nego neka neko kaže šta je prioritet. Da li je to izvoz ili opremanje VS i da li mora da se udara u zid kada su predlagali i žicom vođenu raketu sa kanarima a i vođenje po laserskom snopu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma politika je bila nema rata , nema protivnika a uspjeh je izvoz ,uspjeh u cilju ekonomskog oporavka.
Ok , municija ide super , i isplativo je proizvoditi . Tako bar kazu .
To popravlja i odbranu , ali neke stvari ocigledno fale u vojsci.
Tesko je i drzati operativnim toliki broj tenkova , oklopnih vozila a i kamiona. Pa i nabaviti municiju za njih, cak i domaca kosta . A ne modernizacija ....
Ali ocigledno je da neke stvari fale...
Ako ne ide sa vodjenim , bar sa lakim nevodjenim PO ... pa valjda ce 3 -4 oruzja napraviti isti efekat kao jedan vodjeni.
Spominjano je da je jedan Bumbar 30 000 ( ne kaze se koliko raketa ) .
100 sistema 3 miliona... , eryx i slicni su kao 3 puta skuplji

• 1Ovo se svidja korisniku: _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne smem ni da zamislim koliko kosta 25 godina razvoja necega i sta se sve moglo kupiti za te pare.
Da stvar bude gora, razvoj nije ni zavrsen.

• 1Ovo se svidja korisniku: BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2K8 Falanga … 1960.g uvedeno u službu
9K11 Maljutka … 1963.g
9K111 Fagot … 1970.g
9K113 Konkurs … 1974.g
9K112 Kobra … 1976.g
9K115 Metis … 1978.g
9K114 Šturm … 1979.g
9K116 Kastet … 1980.g
9K117 Agona … 1984.g
9K119 Refleks … 1985.g

1985-1960=25 godina
Naravno ne aludiram da se uspoređujemo sa SSSR-om, ali što je previše previše je.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nije problem razvoj , u 25 godina uzmite rat , sankcije ...
Nesto se i naucilo sa tim razvojem , nesto sto se moze primjeniti na drugim stvarima.
Uzmite u obzir da su bile mizerno male plate u odnosu na zapad , tako da nije to mnogo love.
Uzmite u obzir da placanjem , recimo 90 000 dolara sistema eryx , placate i njegov razvoj i razvoj buducih sistema ( sve je to uracunato u cjenu ) .

Najveci problem je sto je zapostavljeno lako oruzje podrske kod Srpske vojske .
Od Bumbara se odustalo , a nije nabavljeno "bolje sredstvo " ( receno je da je tezi za 2kg , pa nabavite slican laksi ...)
Bumbar gadja iz zatvorene prostorije oklopna vozila u pokretu do 600 m ...lako prenosno.
To je jedna od mojih zamjerki prilikom nabavke belgijskih pusaka i PM -a . , fale laka prenosna sredstva podrske, a kupuje se nesto sto se solidnog kvaliteta moglo kupiti iz nasih fabrika...
Naravno da Belgijanci imaju odlican kvalitet oruzja , ali .... ako me razumijete....

Imamo haubice , MB , ali laka sredstva podrske ostaju osnova kod pjesadije, a nekad su i prevaga ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cena tih 740 pusaka i 100ak PM-ova nije dovoljna da opremis jedan posten bataljon (a verovatno ni cetu ako hoces "da si bas dobar") sa savremenim PO sredstvima.