|
Poslao: 18 Okt 2021 11:31
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39300
|
HrčAK47 Spider M može samo na vozilo 25kg raketa sa lanserom i bio bi bolji id 2T5 frankenštajna sa istim dometom povući ljude sa 2T5 da rade POS i Spider M.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 11:32
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2886
|
Ja sam pre za to da se uradi nešto po kalibru baš malo, ali sa jako nabrijanom bg.
90 mm, ne više od toga. Probojnost 7 kalibara (=630 mm), možda tandem mada ni ne mora, a oplata bg da bude prefragmentirana. Ili, za foru, mali EFP postavljeni radijalno svuda oko bg. To leti dalje nego fragmenti, ali je manje "gusto".
Organizaciono, oruđe da zameni Osu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 11:56
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 607
|
zar nije bolje da se ide na pametniji lanser, a "gluplju" raketu, nesto kao nlaw ili piket.
lanser koji je u stanju da proceni polozaj cilju, a raketa sa relativno jeftinim ins/gps dodje u tu tacku, i napadne iz gornje polusfere.
Skratio bi se razvoj a i faza testiranja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 13:21
|
online
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8191
|
pein ::HrčAK47 Spider M može samo na vozilo 25kg raketa sa lanserom i bio bi bolji id 2T5 frankenštajna sa istim dometom povući ljude sa 2T5 da rade POS i Spider M.
Različite firme rade pa od ta povlačenja nema ništa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 17:28
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29268
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
nenad81 ::zar nije bolje da se ide na pametniji lanser, a "gluplju" raketu, nesto kao nlaw ili piket.
Ni jedna od njih nema pametni lanser, sve od pameti se nalazi u raketi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 17:30
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 607
|
pamet u raketi je ziroskop (onaj za z osu) da bi se pravac drzao sto tacnije. Ali dzaba bez pameti u lanseru koji prati cilj i predvidi gde treba da ode raketa. Zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 17:42
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29268
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ne, oba rade skoro po istom principu. Kroz prosti optički nišan MBT-LAW prati se cilj, inercijalna platforma prati pomeranje oružja i računa preticanje za cilj ukoliko ima potrebe, nakon lansiranja raketu podiže na visinu od 3m(onako iz glave), a blizinski upaljač određuje trenutak kada će odraditi b/g iznad vozila. Piket jedino ide direktno na cilj a ne na krov.
Ovo je sve samo ne glupa raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 17:57
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 607
|
Logicnije nego ono sto sam je napisao.
U svakom slucaju, jednostavnije nego TV/IR GSN, pogotovo na manjim dometima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 18:06
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29268
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Da, ali svaka promena putanje cilja rezultuje promašajem jer nakon lansiranja nema popravke. Kao dalji razvoj Piketa imamo Spike-SR sa GSN koja nije žiro stabilisana, već digitalno i sa širokougaonom kamerom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 18:11
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 607
|
mozda bi nekom radio vezom moglo i to da se resi. Da kompenzuje promenu kretanja cilja.
IMU ima, a mogao bi da manevrise ili krilcima ili TVC.
|
|
|
|
|
|