POS 145 - Shoulder launched anti-tank guided weapon, fire-and-forget

6

POS 145 - Shoulder launched anti-tank guided weapon, fire-and-forget

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 39300

HrčAK47 Spider M može samo na vozilo 25kg raketa sa lanserom i bio bi bolji id 2T5 frankenštajna sa istim dometom povući ljude sa 2T5 da rade POS i Spider M.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 2886

Ja sam pre za to da se uradi nešto po kalibru baš malo, ali sa jako nabrijanom bg.

90 mm, ne više od toga. Probojnost 7 kalibara (=630 mm), možda tandem mada ni ne mora, a oplata bg da bude prefragmentirana. Ili, za foru, mali EFP postavljeni radijalno svuda oko bg. To leti dalje nego fragmenti, ali je manje "gusto".

Organizaciono, oruđe da zameni Osu.



offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 607

zar nije bolje da se ide na pametniji lanser, a "gluplju" raketu, nesto kao nlaw ili piket.
lanser koji je u stanju da proceni polozaj cilju, a raketa sa relativno jeftinim ins/gps dodje u tu tacku, i napadne iz gornje polusfere.
Skratio bi se razvoj a i faza testiranja.

online
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 8191

pein ::HrčAK47 Spider M može samo na vozilo 25kg raketa sa lanserom i bio bi bolji id 2T5 frankenštajna sa istim dometom povući ljude sa 2T5 da rade POS i Spider M.
Različite firme rade pa od ta povlačenja nema ništa.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29268
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

nenad81 ::zar nije bolje da se ide na pametniji lanser, a "gluplju" raketu, nesto kao nlaw ili piket.
Ni jedna od njih nema pametni lanser, sve od pameti se nalazi u raketi.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 607

pamet u raketi je ziroskop (onaj za z osu) da bi se pravac drzao sto tacnije. Ali dzaba bez pameti u lanseru koji prati cilj i predvidi gde treba da ode raketa. Zar ne?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29268
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ne, oba rade skoro po istom principu. Kroz prosti optički nišan MBT-LAW prati se cilj, inercijalna platforma prati pomeranje oružja i računa preticanje za cilj ukoliko ima potrebe, nakon lansiranja raketu podiže na visinu od 3m(onako iz glave), a blizinski upaljač određuje trenutak kada će odraditi b/g iznad vozila. Piket jedino ide direktno na cilj a ne na krov.



Ovo je sve samo ne glupa raketa.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 607

Logicnije nego ono sto sam je napisao.
U svakom slucaju, jednostavnije nego TV/IR GSN, pogotovo na manjim dometima

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29268
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Da, ali svaka promena putanje cilja rezultuje promašajem jer nakon lansiranja nema popravke. Kao dalji razvoj Piketa imamo Spike-SR sa GSN koja nije žiro stabilisana, već digitalno i sa širokougaonom kamerom.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 607

mozda bi nekom radio vezom moglo i to da se resi. Da kompenzuje promenu kretanja cilja.
IMU ima, a mogao bi da manevrise ili krilcima ili TVC.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1109 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 6 sakrivenih i 1071 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., acov34, avijacija, Ba4e, bigfoot, Bo96, bobomicek, Bokiboks, BWG, croato, doragan, Džekson, Feller, Kruger, kutija11, Lazarus, Malahit, mat, Michellefromrezistance, mist-mist, Nikolajevic, obsc, PlayerOne, sasics, shaja1, sonico, stegonosa, suton, Tila Painen, voja64, zzapNDjuric99