Srpski bespilotni helikopter

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Peine, mi ne znamo ni doktrinu upotrebe bespilotnog helikoptera. Kada to budemo znali onda možemo da probamo sa dimenzionisanjem naoružanja. Rakete cca 5” ne nosi, koliko ja znam, ni jedan borbeni helikopter na svetu. Priča se završava na 70 ili 80mm, samo što sada dobijaju module za vođenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi imaju 5 cevni lanser kalibra 122 mm koji moze da se kaci i na borbene helikoptere ali ni na jednoj fotografiji ili snimku nisam video da ga njihovi helikopteri nose.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da može, ali za raketiranje iz brisanjca više vredi S-8. Prvo nosi ih 20 po lanseru, a drugo, velika raketa potone pri startu naročito pri malom uglu i može da dođe do nezgodnih situacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има фотки и снимака где руски борбени хеликоптери носе Б-13Л с НРЗ С-13. Наравно стоји ово што Арамис тврди.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Naravno da može, ali za raketiranje iz brisanjca više vredi S-8. Prvo nosi ih 20 po lanseru, a drugo, velika raketa potone pri startu naročito pri malom uglu i može da dođe do nezgodnih situacija.
Bez daljnjeg, no ako uzmemo laserski vodjenu varijantu?
UAV cesto nose Hellfire, nije velika razlika izmedju njega i vodjene Zuni ili pak vodjene Munje (naravno 1/2 raketni lanser). NRZ velikog precnika postaje vodjena raketa za siromasne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene interesuje doktrina upotrebe same letelice. Ako je to izviđanje ispred grupe PO helikoptera, onda više znači da nosi nešto čime će da odbije blisku opasnost ako naleti na neprijateljsku prethodnicu. Na prvim renderima smo ga videli sa trocevnim lanserom 57mm i verujem da bi mu još jedan minigun, onaj kineski dobro legao.
Ajmo ovako, napred ide jedan Stršljen i ”pipa” neprijatelja, a na kilometar-dva iza njega dve Game sa raketama Pauk i Gazella sa recimo mitraljezom 12,7mm i dve Strele-2M ili Igle V. Stršljen ostvari vizuelni kontakt, slike direktno idu operateru ali i na displeje u grupi. Gama tako može da dejstvuje sa distance i potpuno skrivena, Stršljen čuva svoju neprimećenost, a Gazella je tu da zaštiti u slučaju da se nenadano pojavi neka opasnost u vidu naoružanog helikoptera.
Naoružanje na Stršenu samo za prašenje dok se povlači ukoliko naleti na isturenu grupu.
UAV leti visoko, pa bi ta laserski vođena raketa na takvoj letelici i ostvarila puni potencijal.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je stara američka taktika. Najpre idu Kajove a za njima Apaci. Sastav grupe je varirao ali obično se sastojao od 2 izviđačka i 4 jurišna helikoptera. Naravno kasnije su izviđačke helikoptere povukli i zamenili ih bespilotnih letelicama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taktika koju je aramis opisao je logicna, ali Strsljen ima mogucnost i da samostalno dejstvuje po oklopnoj koloni u pokretu, mozda je za tu mogucnost bolje da obim rakete Pauk ako je moguce bude smanjen da 8 ili 10 raketa ponese. Prednost Strsljena je njegova nevidljivost ( velicina i stelt ) naspram Game i novih helikoptera koji su naruceni.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::To je stara američka taktika.
Imali smo nekad i Here koje su navodile grupe Gama na oklop ili artiljerijsku vatru. Nismo ni mi najgori Resavci. Zato je i jedino logično da Stršljen zameni Heru.
Ako krenemo od pretpostavke da Stršljen što duže treba da ostane neotkriven, a da Gama ispaljuje na ciljeve Pauk POR sa daljine minimalno 5km, ubacnom putanjom sakrivena u nekom čestaru, onda varjanta dejstva po ciljevima ne dolazi u obzir. Možda ”oproštajno” dejstvo pre napuštanja zone.
Stršljen nije nevidljiv, on samo zbog odsustva vetrobrana ima smanjenu radarsku uočljivost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis
Zar Strsljenenova metalna konstrukcija nije presvucena stelt fiberplastikom?