|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 11:44
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Iz ratnog dnevnika komandanta Treće armije
Nebojša Pavković, general pukovnik, komandant Prištinskog korpusa, komandant Treće armije, načelnik Generalštaba VJ – iz prve ruke, iz precizno vođenog Ratnog ddnevnika iz časa u čas... o herojskoj odbrani Kosova i Metohije pred naletom najveće vojne sile u istoriji ratovanja, NATO paktu, šiptarskim terorostima, mudžahedinim i ostalim „Kurtama i Murtama“......
http://www.svedok.rs/index.asp?show=104407
Nastavak je ovde:
http://www.svedok.rs/index.asp?show=108608
NATO bombe podržale Vokerove laži
Citav svet, uveravamo se svakodnevno, mahom počiva na „korisnim lažima“?!
Od razaranja Jugoslavije, preko Libije, Sirije, lažne borbe protiv terorista Islamske države, fabrikovanja migranata... Tih laži nisu pošteđeni istina ni najmoćniji ljudi planete: Vladimir Putin, Donald Tramp...
U pustošenju, u to doba, nezavisne Jugoslavije, i mimo UN, Saveta bezbednosti. NATO-država, ma šta to značilo, razarala je jedan narod, jednu zemlju, jednu tadašnju nezavisnu zaemlju sjajne i herojske prošlosti...
Ubijali su joj sadašnjos, i po svemu sudeći - budućnost.
NATO vojna sila i NATO propagandna mašinerija učinili su sve da se pravedna borba naše zemlje za odbranu svojih iskonskih interesa pretvori u „agresiju“...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 13:46
|
offline
- SaleRi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Mar 2017
- Poruke: 24
|
Vidim da se tema zove "Kopnena agresija NATO na SRJ 1999." . Ako stavimo na stranu zracne udare koji su trajali mjesecima, gdje i po kojem pravcu su kopnene snage NATO-a krenuli u napad na teritorij SRJ? Doista ne znam i molim za odgovor nekoga koji je upucen.
Hvala unaprijed.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 14:39
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7275
|
Тема је хипотетичка. тј. шта би било да је било. Мада је било копнене агресије албанске војске на граници.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 14:43
|
offline
- SaleRi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Mar 2017
- Poruke: 24
|
Kos93 ::Тема је хипотетичка. тј. шта би било да је било. Мада је било копнене агресије албанске војске на граници.
Hvala na odgovoru. Vidio sam thread vezan za odredjena bojna djelovanja kod Kosara (ako se ne varam), ali nigdje nisam nasao podatak o direktnom sukobu vojske SRJ i NATO snaga na tlu... Zato sam i pitao..
Hvala na odgovoru jos jednom
Lp
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 15:09
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Nato je u napadu na Košare i Paštrik koristio i strategijsku avijaciju a prethodnica na zemlji u KOPNENOJ agresiji su im uz UČK bili plaćenici i dobrovoljci uz instruktore nekoliko zemalja o čemu je ovde na prethodnih 70 i kusur strana nekoliko puta bilo reči.Svako malo s javi neko ko postavlja isto ili slično pitanje a da se ne udostoji da makar pročita deo prethodnih postova i samim tim obesmisli sve prethodne tekstove.
Meni je već previše muka od ovakvog elementarnog nepoštovanja drugih učesnika a da se nije makar i malo pokušalo da nađe odgovor u ranijim tekstovima na koje se svi naslanjaju.
Žao mi je KOS ali nisi u pravu i nije HPOTETIKA ako ti jedna strana sila ili veći broj zemalja agresorske vojske kordiniraju i uz pratnju svoje strategijske avijacije i artiljerije utiru put za kopnene snage a da pritom u odbrani svoje države ginu mnogi na braniku ti nikako nije HIPOTETIKA već surova realnost.
To što nismo imali organizovane kopnene jedinice Amerike ili neke od 17-18 zemalja učesnika agresije po meni nije dokaz da agresije nije bilo.Ako agresije nije bilo kako onda objasniti da je iz susedne države sa više pravaca konstantno u više naleta podupiranih avijacijom i artiljerijom sa sve municijom agresora a ne samo te zemlje iz koje je kopneni deo krenuo..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 15:40
|
offline
- SaleRi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Mar 2017
- Poruke: 24
|
voja64 ::Nato je u napadu na Košare i Paštrik koristio i strategijsku avijaciju a prethodnica na zemlji u KOPNENOJ agresiji su im uz UČK bili plaćenici i dobrovoljci uz instruktore nekoliko zemalja o čemu je ovde na prethodnih 70 i kusur strana nekoliko puta bilo reči.Svako malo s javi neko ko postavlja isto ili slično pitanje a da se ne udostoji da makar pročita deo prethodnih postova i samim tim obesmisli sve prethodne tekstove.
Meni je već previše muka od ovakvog elementarnog nepoštovanja drugih učesnika a da se nije makar i malo pokušalo da nađe odgovor u ranijim tekstovima na koje se svi naslanjaju.
Žao mi je KOS ali nisi u pravu i nije HPOTETIKA ako ti jedna strana sila ili veći broj zemalja agresorske vojske kordiniraju i uz pratnju svoje strategijske avijacije i artiljerije utiru put za kopnene snage a da pritom u odbrani svoje države ginu mnogi na braniku ti nikako nije HIPOTETIKA već surova realnost.
To što nismo imali organizovane kopnene jedinice Amerike ili neke od 17-18 zemalja učesnika agresije po meni nije dokaz da agresije nije bilo.Ako agresije nije bilo kako onda objasniti da je iz susedne države sa više pravaca konstantno u više naleta podupiranih avijacijom i artiljerijom sa sve municijom agresora a ne samo te zemlje iz koje je kopneni deo krenuo..
Pitanje se odnosilo na konkretan napad pjesastva NATO snaga. Iz odredjene tocke po odredjenom pravcu (dakle, vojnici iz USA, GB, stogod, ali NATO formacija).
Nije upitna akcija zrakoplovstva ili artiljerijska priprema. To su opce poznate cinjenice. Kao i albanske formacije.
Zanimalo me cisto sa vojnog gledista djelovanje NATO kopnenih postrojbi.. Osim toga i sam sam bio vojnik i vrlo dobro znam sto je sto...
Vas kolega prije mi je odgovorio. I zahvaljujem mu jos jednom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 16:11
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2005
- Poruke: 543
|
Bilo je spominjanja instruktora i oficira nato zemalja u koordinaciji napada siptarskih terorista, regularne albanske vojske i nato avijacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2017 16:17
|
offline
- SaleRi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Mar 2017
- Poruke: 24
|
ozzy ::Bilo je spominjanja instruktora i oficira nato zemalja u koordinaciji napada siptarskih terorista, regularne albanske vojske i nato avijacije.
U svakoj zemlji gdje NATO intervenira (ili USA samostalno) prvo se pristupi instruktazi lokalnih snaga. Iz vrlo pragmaticnih razloga. No jedno je pjesacki napad po odredjenom pravcu sa jasnim ciljem zauzimanja odredjenog prostora zbog stjecanja (strateske ili takticke) prednosti koristenjem lokalnih priucenih i donekle opremljenih snaga, a drugo je prodor NATO formacije sa svim pripadajucim ljudstvom, znanjem, opremom itd. Razlika je velika. Zato me zanimalo.
|
|
|
|
|
|
