Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Jul 2018 12:02

Jeste je mlazna avijacija skupa rabota, tu racunam nalet pilota, odrzavanja aviona, infrastrukture, ali mnogo je skuplje robstvo. Ja koliko znam mi stalno neke puteve gradimo, dajemo neke subvencije, tako da da drzava greba jos sada da krene sa sparanjem i da u narednih 10 godina ili kupi minimum 20-30 novih aviona, a za KoV imamo domacu industriju i pamet. Jeste ovo bio iznudjeni potez koji nam je sacuvao RV, ali treba razmisljati i o cuvanju neba u pravom smislu te reci. Neka je sa srecom poletanje prvih remontovanih 29-ki i zelim im skorije uvodjenje u upotrebu ostatak mlazne aviacije.

Dopuna: 29 Jul 2018 12:05

A i zamolio bi clanove koji ce u najskorijem vremenu da saznaju sta je radjeno na avionima, da barem izvesno vreme to zadrze kao tajnu i ne istrtljaju odmah ovde na forumu, neka sacekaju neko javno prikazivanje i obavestenje za javnost.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Вест даје одговор на питања ко, шта, где, када и како... уколико новински текст да одговор и на питање ''зашто'', то престаје да буде вест и постаје коментар, пошто писац тиме уноси дозу субјективности у текст.
Je li ovo čvrsto pravilo? Odgovor na "zašto" se može dati i objektivno i subjektivno.
Npr. "... do tragičnog udesa je došlo zbog zaglavljivanja nožnih komandi... "
vs "... pilot je poginuo jer ministar odbrane i direktor fabrike nisu na vreme streljani... "

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

shmele ::Uzas clanak.....imam osecaj da se pise u Hrvatskoj!

nebkv ::Ne razumem komentar,clanak je jasan,kratak sa navedenim cinjenicama i faktima
Gotovo bez ikakvih dodataka u vidu licnog misljenja ili vidjenja autora
Gde god da je pisan bio bi ovakav
Naravno pod uslovom ako se zeli navesti ono sto je realnost

Nazalost obojica ste u pravu i u krivu.
Jedina stvar sto valja na tom portalu je Zivojin i njegovi clanci. On je tamo jedini koji stvari prikazuje kakve jesu bez ulepsavanja ili proseravanja u zavisnosti od toga ko je trenutno na redu da se pohvali ili pokudi. Za ostale autore se drzim krilatice "ako nemas sta lepo da kazes nemoj nista ni reci".

Posavetovao bih sve da ako vec idu na taj portal prvo pogledaju ko je autor teksta (ja to uvek uradim nezavisno od sajta) i ako vide Zivojinovo ime slobodno procitaju tekst i budu sigurni da pise objektivno. Ostale tekstove ne citam a vi kako vam je na savesti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Luka ::... Je li ovo čvrsto pravilo? Odgovor na "zašto" se može dati i objektivno i subjektivno.
Npr. "... do tragičnog udesa je došlo zbog zaglavljivanja nožnih komandi... "
vs "... pilot je poginuo jer ministar odbrane i direktor fabrike nisu na vreme streljani... "

Рекао бих да јесте.

Први пример који си дао не даје одговор на питање ''зашто'', већ ''како''. У питању је чињеница, која би требало да буде утврђена након истраге. У супротном, ради се о чистој спекулацији новинара који је на тај начин унео свој лични став и тако претворио вест у коментар.

Овај други пример не бих коментарисао...

• 4Ovo se svidja korisnicima: mushroom, komoras, Vlada78, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Helikopter Mi-24 ili danas Mi-35 po NATO kodu je Hind ili Košuta. Tokom sovjetske intervencije u Avganistanu 1979-1989., Mudžahedini su helikoptere Mi-24 nazivali - Šejtan Arba ili Đavoli kontrolor. Mudžahedini su Sovjetske vojnike nazivali Đavolima, otud i naziv za helikopter - ĐAVOLI KONTROLOR ili ŠEJTAN ARBA.
Mi-24 nikada nije nazivan "đavolim kočijama", to nikada nije pomenuto. Osim ovih dana, među medijskim neukim idiotima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Helikopter Mi-24 ili danas Mi-35 po NATO kodu je Hind ili Košuta. Tokom sovjetske intervencije u Avganistanu 1979-1989., Mudžahedini su helikoptere Mi-24 nazivali - Šejtan Arba ili Đavoli kontrolor. Mudžahedini su Sovjetske vojnike nazivali Đavolima, otud i naziv za helikopter - ĐAVOLI KONTROLOR ili ŠEJTAN ARBA.
Mi-24 nikada nije nazivan "đavolim kočijama", to nikada nije pomenuto. Osim ovih dana, među medijskim neukim idiotima. Tako dobar helikopter ima i mnogo naziva .....a Rusi ga zovu Krokodil.....!

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

j22 ::ne, slažem se u potpunosti, teoretski, iako neme veze sa ravnomernom naoružanom vojskom .pre bi voleo 4 diviziona s-350 , 5,6 bukm2 i desetak pancira nego 100 su 35 ali sve to košta i košta,

ali da neko hoće da napdane zemlju veličine Srbije koja ima 80 su35 ili po 4 divizoona s350 i nekoliko bukova, pa neće, nema šanse,
kad su napadali sa neikoliko stotina aviona iz nekoliko zemalja imali smo 14 poluispravnih aviona i neve i kubove

Uglavnom su napadali avionima zato sto su vrlo dobro znali da nismo imali cime da se branimo. Mi danas nemamo mi delic inzenjerije koju smo imali '99. Ko bi danas ukopavao i skrivao vojsku?
Sipali bi stotine KR dok ne bi slomili odbranu.
Narvno sve zavisi od toga koliko bi im stali na zulj.

P.S. prost ti je primer Sirija, imaju Bukove, Kubove, Pancire, s200, desetine ako ne i stotine diviziona Neva, modernizovane 29ke... Pa in izraelci svako malo izbombarduju.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::j22 ::ne, slažem se u potpunosti, teoretski, iako neme veze sa ravnomernom naoružanom vojskom .pre bi voleo 4 diviziona s-350 , 5,6 bukm2 i desetak pancira nego 100 su 35 ali sve to košta i košta,

ali da neko hoće da napdane zemlju veličine Srbije koja ima 80 su35 ili po 4 divizoona s350 i nekoliko bukova, pa neće, nema šanse,
kad su napadali sa neikoliko stotina aviona iz nekoliko zemalja imali smo 14 poluispravnih aviona i neve i kubove

Uglavnom su napadali avionima zato sto su vrlo dobro znali da nismo imali cime da se branimo. Mi danas nemamo mi delic inzenjerije koju smo imali '99. Ko bi danas ukopavao i skrivao vojsku?
Sipali bi stotine KR dok ne bi slomili odbranu.
Narvno sve zavisi od toga koliko bi im stali na zulj.

P.S. prost ti je primer Sirija, imaju Bukove, Kubove, Pancire, s200, desetine ako ne i stotine diviziona Neva, modernizovane 29ke... Pa in izraelci svako malo izbombarduju.
Wh da smo mi imali toliko diviziona Neva i Bukova 99, do bombardovanja ne bi doslo.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, Skywhaler, djordje, vranjanac29, zixo, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::
P.S. prost ti je primer Sirija, imaju Bukove, Kubove, Pancire, s200, desetine ako ne i stotine diviziona Neva, modernizovane 29ke... Pa in izraelci svako malo izbombarduju.
Drugi primer je S.Koreja.
Imaju ofanzivne rakete, i kauboji su morali da podviju rep (za sada, naravno).
Poenta: samo ofanzivna sredstva su garant mira jedne države.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje, zixo, Voja1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Почела је нова рунда обећавања/потпаљивања домаћих путинофила...

Једина утеха је да су уредници Информера коначно потрефили слику модела авиона који се помиње у тексту (сетите се колико пута су објављивали слику СУ-30 а у тексту написали МиГ-29 ) , сигурно су почели да прате овај форум...