Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, zdrebac, dusanobr, KizJ, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije laganje ako je testiranje bilo u pustinji. Poligoni su u izolovanim oblastima. A to što pojedinci crtaju kružiće na krajnjim dometima je samo zabava dokonih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To da li je laganje dovoljno govori mala matematička formulica koju sam primenjivao pre x godina za maturski rad za izračunavanje zakrivljenosti Zemlje da bi postavio radio-relejne antene a da Frenelova zona bude čista i bez prepreka.
Ko bi rekao da će mi to koristiti na ovaj način.
Formulica kaže da je laguckanje.
Da kojim slučajem proizvodjači opreme, svi ovi koji laguckaju, ameri, izraelci, rusi pa evo i kinezi, ta testiranja obave uživo pred nekim medjunarodnim telom, žirijem, komisijom, pa ovi kažu tako je, onda je ok.
Za sada imamo samo formulu koja kaže no no.
I ne znam čemu dalja dilema oko toga, nisam postavio ovo da bi se nešto raspravljali već da se ukaže na nešto očigledno.
Ono što na tw zovu "nije se desilo".

• 4Ovo se svidja korisnicima: elenemste, MB120mm, ssekir75, J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naše posade su vršile gađanje, i oborile ciljeve, a ne kinezi na nekim prezentacijama. Uostalom to je bilo više puta kao pohvala sistema i napravili su čak i kao trofej za sećanje na yo gađanje

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, AS, ILGromovnik, Solunac na steroidima, AlpineFox, arsa, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pvo velikog dometa nema šta da gadja na 200m visine...
Slojevita odbrana to treba da reši. Zato imaju PVO teritorije i PVO trupe.
Dalekometni sistemo treba da
potisnu:
- AWACS platforme
-ECM platforme
- SEAD platforme
- Lovačku avijaciju
Primoraju lovačko-bombardersku avijaciju da se spusti nisko i onemoguće izolaciji bojišta.

PVO srednjeg dometa juri LBA i jurišnike na srednjim visinama i daljinama. I PVO trupe štiti direktno jedinicu na terenu.

Sada u novo vreme dalekometna PVO treba da dobacuje 250-300km. Ali ispod toga treba imati tri puta više sistema dometa 100-150km i barem 9 puta više sistema dometa do 30-40km. A cevns PVO treba da se koncentriše na FPV dok Igle i Stingera treba imati na svakom ćošku.

I to sve uvezati u realnom vremenu pod jedinstvenu komandu sa kriptovanom i kompresovanom komunikacijom.

I opet će nešto da prodje (BPL, FPV, Krstareće, Balističke lansirane sa aviona (AIR LORA, Kindža, RAMPAGE))...

• 2Ovo se svidja korisnicima: vrgudinac, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мали оф
vrgudinac ::
Treba popeti lanser na Avalu da bi gadjao cilj koji leti dolinom Morave u Bagrdanskom tesnacu kod Jagodine koji na oko 100m nadmorske visine.

Морао сам да проверим. Био сам убеђен, да је виша, пошто се мој Крагујевац налази на надморској висини од 180 метара. Надморска висина села Багрдан износи око 120 метара, а Јагодине 114 метара

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amstel ::Мали оф

Морао сам да проверим. Био сам убеђен, да је виша, пошто се мој Крагујевац налази на надморској висини од 180 метара. Надморска висина села Багрдан износи око 120 метара, а Јагодине 114 метара

Ako mi veruješ, to sam sve napamet postavio. Evo, ne znam ni za Avalu koliko sam blizu?

btw, zanimljiv info da su naši testirali pvo sistem u Kini. A o našem "preterivanju" tek ne bi trošio reči.Tu se tek ne razmišlja da bi neko upotrebio matemički formulicu kao bilo kakvu logiku

• 3Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, Solunac na steroidima, arsa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je zvanična informacija. O gađanju mete na 97km. O visini se ne sećam da se pričalo. Što se tiče dometa, nije preterivanje, takav je. Naravno da nije u svim uslovima isti. Zdrav čovek u normalnoj kondiciji može za dan da pređe 30km, ali ako ga zgazi autobus onda neće. Isto je i ako ga društvo odvuče u kafanu.

• 1Ovo se svidja korisniku: drimer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu da pronađem tekst gde je bio snimak kao nekakvog trofeja- nagrade za pogođenu metu na daljini od 97km, i upisanim visinama.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
evo ovde se pominje daljina, ali je što bi rekao gore kolega to je zvaničan podatak da su srpske posade u Kini, 2021-ve oborili mete na daljini od 97 km, u uslovima teškog ometanja na veoma maloj i veoma velikoj visini.
A zbog čega je bitan ovaj podatak, tj zbog čega sam ga napomenuo uopšte, jer je neko od kolega napisao da HQ-9BE možda ne može da obara ciljeve na 250 km, ali na 100-150 može, pa sam dao kao usporedbu taj podatak za FK-3

• 2Ovo se svidja korisnicima: arsa, J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vi ste na prethodnoj stranici prodiskutovali o S400 protiv HQ9BE, ali iz ruskih medija se vidi da je Srbija razmatrala S300PMU2, a ne S400. Znači da je sve bilo kako treba, to bi se nabavilo. Tako da je, s tog aspekta, možda bolje porediti taj HQ9BE sa njim, a ne sa S400.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::Vi ste na prethodnoj stranici prodiskutovali o S400 protiv HQ9BE, ali iz ruskih medija se vidi da je Srbija razmatrala S300PMU2, a ne S400. Znači da je sve bilo kako treba, to bi se nabavilo. Tako da je, s tog aspekta, možda bolje porediti taj HQ9BE sa njim, a ne sa S400.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pa da, ali je neko pominjao i Turski S-400 da je možda Srbija bila taj misteriozni kupac preko UAE, pa sam ja zato poredio. S-300 PMU3 je beše oznaka za S-400?