Nova pešadijska uniforma Vojske Srbije (fiktivni projekat)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма ово је за све вас, шта се ја ту за**бавам. Кад ће ово код нас да уведу за коју годину јер су видели од амера. А онда ће неко да дође па паметно да каже -"па ваљда постоји разлог што то тако изгледа!....ајмо Миле турај га.....е, тако се то носи а и не спутава ко овај ВМов!"

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Avg 2015 8:55

@dobricovek
Kad se pantalone zategnu preko cizama niti mogu da kace niti ce nesto da upadne u cizme. Sta vise, pre se cizme napune svega i svacega kad su pantalone unutra. Ogromna vecina vojski sveta je nosila pantalone u cizmama, danas je stvar malo drugacija. Danas uglavnom samo zategnu nogavice preko cizama. Cak i nasa SB vise ne uvlaci pantalone u cizme, o zandarmeriji da ne govorim. Neke druge vojske mogu da biraju hoce li nositi tako ili onako. Bitno da pantalone ne padaju preko stopala, odnosno da ne idu ispod trece rupe za petrle brojano odozgo nanize.

Dopuna: 29 Avg 2015 9:07

@VM
A u cemu se tvoj dizajn toliko razlikuje od americkog osim u tome sto uporno zapinjes da okviri ne treba da stoje na grudima/stomaku i to bez adekvatnih argumenata vec zato sto se tebi tako ne svidja. Gomila ljudi sa iskustvom je obrazlozila zasto je tako najbolje, osim mozda jednog ili dva clana kojima bi okviri smetali gde god se nalazili. Kad si krenuo sa projektom i postavio slike ovde trebalo je da racunas na kritiku i predloge. Nisi valjda ocekivao da cemo samo da te hvalimo?

Inace da je para ovako bi izgledao svaki nas vojnik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

@duxhm
Не брини, имам ја аргументе али немам увек времена да нон стоп само пишем, мени је било битније да радим. То да ли је неком спасило живот оквири на грудима, мени је драго да чујем да се неко извукао па макар и због тога али ме нико неможе убедити да је то добра ствар имати тону муниције и то на самим виталним органима. То што је функционисало за пар људи (да поновим што је сјајно), не значи да ће увек функционисати а ако од 100 тестова 98% није позитивно тај систем није добар -знаш, мртва уста не говоре. Друга ствар, нека ми покаже како се лежи на стомаку као лисица прикован за прашину са тим чудом а онда нека ми и покаже како се пузи по земљи и прикрада. До 98-99 оквири су се носили на куковима и сви пријатељи са којима сам причао о овоме а који су одлужили до тог периода, се крсте и чуде на оваквим стварима и коментаришу увек једну не логичну ствар -па где се то ставља на груди. Да не настављам даље, аргумената увек има али не и времена.

То да ли има хвале или не -хвалу не тражим јер ја сам овде (на форуму) ентузијаста који жели да помогне и да да неку алтернативу али изгледа да овде неки живе искључиво од пљувачине, јбга они су најпаметији на свету. Ја чујем и узимам све критике у обзир али их онда филтрирам и гледам да ли се то уклапа са мојим концептом. Некад се нешто уклапа а некад не. Мени је приоритет (у дизајнирању у овом случају) је људски живот а онда баланс са оним практичним делом -да ли ће сметати некоме нешто и шта је стварно претерано или сувишно, да ли је нешто прешироко или се сувише упасава у чизме -када попијеш метак или гелер у главну артерију у нози па кренеш да крвариш у млазевима, да не кажем водоскоку, готов си за 5мин. Када ти будеш нешто радио, молим окачи па да видимо колико је то твоје паметно па да критикујемо.

Треће, погрешну си ти брајко слику поставио за нашу војску. Да се не питају официри, стручна лица и дизајнери већ само прашинари, војска би изгледала овако.

Другим речима свако своју политику води и како коме одговара. Можемо бити сигурни да овде њих ништа не жуља.

Када приступам неком пројекту, радим темељито са исцрпним истраживањем и врло озбиљно се бавим свим детаљима, јер то ми је посао, односно био сам школован за овакве ствари. Некад неке ствари функционишу, некад мање а некад не. Креативне критике су добре када су у служби стила, етоса, филозофије и идентитета пројекта у сваком практичном смислу. Када се постављају критике које произилазе из других система и да то уважим и убацим, на крају би имали франкенштајнски производ. То неможе!

И немој само неко да ме убеди и да ми проспе реченицу -па ваљда постоји разлог зашто је то тако. Да, постоји и зове се -паре- и бирократија и ја теби ти мени и то је мој рођак, примите га на ово место а онда ће он да вам покаже како се прави добра армијска униформа и заштита. Молим вас немојте бити површни, ако желите да изнесете неке аргументе то је уреду али урадите једно ТЕМЕЉНО и дубинско истраживање теме пре тога. А не само, видим прво што је на интернету, прочитам пар реченица и мени је то довољно.

Узгред, ево ко америма дизајнира њихове униформе.




Док је нацистима овај дизајнирао.


Али да не буде да пљујем само амере ни рује нису ништа боље, јер копирају ове прве. Приче је увек доста али времена је мало.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesuje me materijal od kog je napravljena a ne dizajn, odnosno šare. Ovo što imamo od M-10 je da je materijal pravljen kao od drveta.

• 1Ovo se svidja korisniku: VM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VM stvarno si old fashon, to sto si nam pokazao nije cak ni iz ove decenije. Evo ti modernija varijanta

Salu na stranu, ali ovo oko okvira nisi upravu. Naveli smo ti primere od ljudi koje znamo i licne primere, a ne primere sa interneta. Ovo sto si naveo oko puzanja se resava tako sto pancir ima dzep u koji mogu da stanu 3 okvira (npr. LBT 6094)

• 1Ovo se svidja korisniku: VM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako gledamo iz ugla vojnika mehanizovane pjesadije , koji sjedi u Lazaru ili BVP-u, njemu su bolji okviri na prsima , stomaku. Ako gledamo iz ugla obicnog prasinara , po dva okvira na boku po meni bolje leze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje za vas veterane, aktivne vojnike, buduce vojnike... sto lepo se nestavi molle na pancir pa lepo nek stavlja ko kako hoce dzepove, pa makar i na ledja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@doktor1964
Мислим да се ради о некој синтетици -најлон или мешавина најлона и памука. Нажалост пошто и оне имају нивое квалитета, наши су могуће из финансијских разлога користили оно мање квалитетно. Али да се оградим, то је моја предпоставка.

Као што је већ неко овде поменуо најбоља униформа им је била м98, мислим по финоћи, не-крутости и самом осећају на кожи. Она је била израђена од памука. Међутим, памук је у суштини лош материјал за униформе јер је јако крт и јако се брзо хаба а такође има тенденцију да боје избледе.

Једна од мојих варијанти у концепту је била примена конопље као главног материјала. Она је 4х јача од памука а у зависности од процеса екстракција влакана, може се постићи изузетна финоћа која се може поредити скоро и са памуком. Даље, има добро дисање, односно не задржава влагу, има природна анти бактеријска и фунгицидна својства тако да не би било проблема са непријатим мирисима и бактеријама. Такође добро се фарба и може да се производи у неколико базичних боја, док је памук искључиво бео (односно бело-жућкаст). У зависности од начина ткања, односно преплетаја, могла би се и још додатно повећати јачина материјала. Ако се примени такозвани Ripstop преплетај то би додатно ојачало тканину.



@mushroom
Јао умро сам Да, требао сам овако нешто. И дефинитивно сам требао дизајнирати у овом правцу

Што се тиче оквира, да поновим -изузетно ми је драго да има људи којма је то помогло, заиста то мислим. Међутим 5-6 примера од њих 500.000 колико је било по свим ратиштима не значи много а као што рекох мртва уста не говоре, па немогу рећи како им то није уствари помогло.

А сад замисли да имаш панцир који је толико добар да успешно зауставља 7,62 са 2м даљине. Да ли би ти ишта требало онда да те смара по телу, односно грудима?

За моли може али у неким оквирима, дакле не свугде и на сваком месту.


@goxin
Да, ја сам се овде бавио искључиво пешадијском униформом (као што и наслов блога каже), односно како кажеш прашинарима. Сад, код других родова, то може бити -опуштенија- или сведенија варијанта ове. Али пешадија мора да има врх и потпуну ригидност у неком концептуално-практичном смислу, јер се на њих све ломи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Avg 2015 13:33

VM ::@doktor1964
Мислим да се ради о некој синтетици -најлон или мешавина најлона и памука. Нажалост пошто и оне имају нивое квалитета, наши су могуће из финансијских разлога користили оно мање квалитетно. Али да се оградим, то је моја предпоставка.

Као што је већ неко овде поменуо најбоља униформа им је била м98, мислим по финоћи, не-крутости и самом осећају на кожи. Она је била израђена од памука. Међутим, памук је у суштини лош материјал за униформе јер је јако крт и јако се брзо хаба а такође има тенденцију да боје избледе.

Једна од мојих варијанти у концепту је била примена конопље као главног материјала. Она је 4х јача од памука а у зависности од процеса екстракција влакана, може се постићи изузетна финоћа која се може поредити скоро и са памуком. Даље, има добро дисање, односно не задржава влагу, има природна анти бактеријска и фунгицидна својства тако да не би било проблема са непријатим мирисима и бактеријама. Такође добро се фарба и може да се производи у неколико базичних боја, док је памук искључиво бео (односно бело-жућкаст). У зависности од начина ткања, односно преплетаја, могла би се и још додатно повећати јачина материјала. Ако се примени такозвани Ripstop преплетај то би додатно ојачало тканину.



@mushroom
Јао умро сам Да, требао сам овако нешто. И дефинитивно сам требао дизајнирати у овом правцу

Што се тиче оквира, да поновим -изузетно ми је драго да има људи којма је то помогло, заиста то мислим. Међутим 5-6 примера од њих 500.000 колико је било по свим ратиштима не значи много а као што рекох мртва уста не говоре, па немогу рећи како им то није уствари помогло.

А сад замисли да имаш панцир који је толико добар да успешно зауставља 7,62 са 2м даљине. Да ли би ти ишта требало онда да те смара по телу, односно грудима?

За моли може али у неким оквирима, дакле не свугде и на сваком месту.


@goxin
Да, ја сам се овде бавио искључиво пешадијском униформом (као што и наслов блога каже), односно како кажеш прашинарима.
da nosio bih na grudima okvire jer je lakse nositi ih na grudima nego na nogama, a i osecao bih se sigurnije sa okvirima na grudima. Zato lepo stavis molle svuda na panciru (sem sa unutrasnje strane) pa nek postavlja ko kako voli.

Dopuna: 29 Avg 2015 13:37

@VM posto kazes da ima pola miliona primera da okviri na grudima ne valjaju, lepo podeli sa nama tvoju teoriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mushroom
Ниси ме разумео, нисам рекао да је било пола милиона супротних примера, већ да је отприлике толико људи кроз 7 година свих ратишта прошло кроз таву и ватру и да сигурно има примера који говоре у мом прилогу -односно од тог свог броја. Али пошто нису међу живима, тешко да могу да дам пример. Ако ме питаш да ли знам икога ко је тако прошао -Не, не знам. Да ли би желео да знам? Не, не бих. И урадио бих све у мојој моћи да нико не дође у такву ситуацију ако ме разумеш. По мени је то страшно. Али исто тако не би ишао против све логиге и стављао бојеву муницију на виталне органе да би ми она помогла да одбрани исте од друге бојеве муниције.



Да, да додам, неко је питао за крагну. У мом концепту, крагна се расклапа. Не скида се, нити је ригидна, већ се може лепо склопити и расклопити. Дакле по потреби.