kljift ::I ja mislim da su oni daleko - daleko ozbiljnija ekipa nego sto bi se reklo po spoljasnosti njihove drzave. Kazem ekipa jer rekao bih da tu zemlju drze ISI/vojska, a ne nekakav dinosaurus od "drzavnih institucija" koje se raspadnu pred prvim vecim izazovom.
Ipak je tamo neko odlucio i sproveo u djelo proizvodnju nuklearnog oruzja sto je postojanje te zemlje definitivno zacementiralo i dalo joj odrijesene ruke da za brutalno teskim prostorom za upravljanje brutalnim sredstvima i upravlja.
Cak i taj kontrolisani haos + ruralni nacin zivota daje joj otpornost na "americke sankcije" + visoki natalitet kao preduslov svakoj ekspanziji. A islam im samo olaksava posao.
Sto se tice aktivnosti na nasem podneblju, pa nema tog podneblja gdje nisu pokusali da se uguraju. Pogotovo ako im okolnosti idu na ruku.
Poucan je njihov odnos i sa velikim silama, maksimalno fleksibilno i od situacije do situacije. Pa sta se izvuce.
Ne znam baš, organske nacionalne države su se istorijski pokazale najčvršćim a Pakistan to nije već nekakav bućkuriš koji na okupu drži Islam. Vojska je, pokazalo se kroz vreme, u najbolju ruku privremeni "rukovodilac" do prosleđivanja "štafete" adekvatnom organu upravljanja zemljom.
A taj visoki Natalitet je odlična stvar u zemlji gde se može valjano upotrebiti... u zemlji koja je u krizi i u teškoćama - to postaje opterećenje pa čak i tempirana bomba...
Ja se pribojavam da će-kako Kriza bude jača a situacija bezizlaznija-posegnuti za Ratom kao sredstvom homogenizacije i izvoza Krize... jer, jedino to imaju: jaku vojsku, ništa drugo. A "kad je jedino što imaš - čekić, onda ti svi problemi izgledaju kao ekseri"...
kljift ::Meni je zanimljiva njihova vojna industrija. Svega tamo ima i nema. T 54/Tajp 59 u sto varijanti, M 113 u sto varijanti, Siroma covjek - gotov djavo. Primjetio sam sve te zemlje koje imaju licencu od Heklera poput Irana na primjer u stvari koriste neki Tajp 56 + RPG 7/Tajp 69 + neki kineski DshK. Pa cemu onda licenca.
Елитне јединице се опремају софистициранијом опремом, док јединице које њиховој армији дају квантитет, опремају се јефтином и једноставном опремом што је у складу са степеном образовања персонала. Све је то опет у оквиру контролисаног хаоса који је специфичан за то поднебље. Ипак те људе тамо (Пакистан, Индија) не треба гледати као дио европског кулурног обрасца, они имају своје друштвене форме и други менталитет.
Dopuna: 05 Jan 2022 8:08
Cufo ::kljift ::I ja mislim da su oni daleko - daleko ozbiljnija ekipa nego sto bi se reklo po spoljasnosti njihove drzave. Kazem ekipa jer rekao bih da tu zemlju drze ISI/vojska, a ne nekakav dinosaurus od "drzavnih institucija" koje se raspadnu pred prvim vecim izazovom.
Ipak je tamo neko odlucio i sproveo u djelo proizvodnju nuklearnog oruzja sto je postojanje te zemlje definitivno zacementiralo i dalo joj odrijesene ruke da za brutalno teskim prostorom za upravljanje brutalnim sredstvima i upravlja.
Cak i taj kontrolisani haos + ruralni nacin zivota daje joj otpornost na "americke sankcije" + visoki natalitet kao preduslov svakoj ekspanziji. A islam im samo olaksava posao.
Sto se tice aktivnosti na nasem podneblju, pa nema tog podneblja gdje nisu pokusali da se uguraju. Pogotovo ako im okolnosti idu na ruku.
Poucan je njihov odnos i sa velikim silama, maksimalno fleksibilno i od situacije do situacije. Pa sta se izvuce.
Ne znam baš, organske nacionalne države su se istorijski pokazale najčvršćim a Pakistan to nije već nekakav bućkuriš koji na okupu drži Islam. Vojska je, pokazalo se kroz vreme, u najbolju ruku privremeni "rukovodilac" do prosleđivanja "štafete" adekvatnom organu upravljanja zemljom.
A taj visoki Natalitet je odlična stvar u zemlji gde se može valjano upotrebiti... u zemlji koja je u krizi i u teškoćama - to postaje opterećenje pa čak i tempirana bomba...
Ja se pribojavam da će-kako Kriza bude jača a situacija bezizlaznija-posegnuti za Ratom kao sredstvom homogenizacije i izvoza Krize... jer, jedino to imaju: jaku vojsku, ništa drugo. A "kad je jedino što imaš - čekić, onda ti svi problemi izgledaju kao ekseri"...
Пакистан није европска држава, тако да је и не треба посматрати са тог становишта. Мислим првенствено на националну хомогеност, ни Пакистану сусједне државе нису хомогене заједнице, већ прави мозајици племена и народа. Због значајног демографског прираста, мислим да ће бити приморани да ту насталу "енергију" усмјере на Авганистан. Једна војна побједа ће бити значајан имплус наведеној заједници, која уз то Авганистан посматра као дио свог дворишта.
Misliš da Kinezi ne vide Talibane kao pouzdane partnere u eksploataciji avganistanskog rudnog blaga već će se osloniti da im isto isporuči Pakistan?
Ono, ubili bi Pakiji 2 muve jednim udarcem: Pakistan se homogenizuje i podigne raspoloženje u narodu pobedama i širenjem a dočepavanjem resursa se vadi iz bule...
Ne sumnjam da je njihova vojska znatno jača od Talibana ali držati Avganistan je nešto teško, skupo, krvavo i komplikovano... uz to, kako bi se osećali Indija i Iran dok ovi grabe ta nedirnuta ogromna blaga? Mada, Pakistan u suštini i nema izbora - ovo ovako kako je sada vodi u nemire, bune i haos...
Пакистан је увијек имао јак утицај на дешавања у Авганистану, тако да не мора значити да ће извршити класичну инвазију. Када су у питању евентуални губици на страни Пакистана, мислим да за њихову заједницу не би имали пресудан значај јер се ради о држави са бројном популацијом. Напротив, њиховим управљачким структурама би послужио за каналисање вишка "енергије". Пакистан је главни "играч" Кине у исламском свијету, тако да би исти штитио њихове инвестиције. Друго је питање како би на овај евентуални пакистански наступ реаговала Индија, а можда и Иран. Територија Авганистана би обезбједила стратешку дубину Пакистану у случају рата са њиховим основним ривалом Индијом.
Jezekijel ::Пакистан је увијек имао јак утицај на дешавања у Авганистану, тако да не мора значити да ће извршити класичну инвазију. Када су у питању евентуални губици на страни Пакистана, мислим да за њихову заједницу не би имали пресудан значај јер се ради о држави са бројном популацијом. Напротив, њиховим управљачким структурама би послужио за каналисање вишка "енергије". Пакистан је главни "играч" Кине у исламском свијету, тако да би исти штитио њихове инвестиције. Друго је питање како би на овај евентуални пакистански наступ реаговала Индија, а можда и Иран. Територија Авганистана би обезбједила стратешку дубину Пакистану у случају рата са њиховим основним ривалом Индијом.
Onda je možda zajednički Plan njih i Kine da oni uzmu Avganistan! Ubili bi mnoge "muve" tim udarcem:
- dobili dubinu teritorije
- podigli nisko raspoloženje u narodu
- obezbedili resursni bazen koji bi posle prodavali Kini parče po parče
- preusmerili pažnju sa ekonomske situacije
- dospeli u kontakt sa strateški bitnim državama Centralne Azije
- nabili iskustvo vojsci
- itd, itd...
