Ovo je klasična priča koja je često ponavlja a prenosi se i ovde na forumu.
U Americi (kontinent) ko god malo okrene glavu od Vašingtona postane komunista a ovi pored Rusije momentalo postanu fašisti jer kreće priča od pre skoro osamdeset (80) godina.
Naravno da te zemlje pokušavaju da zadrže uticaj u onome što smatraju svojom zonom. I ekonomskom i vojnom. Problem im je isti. Kao što su SAD podržavale svakog diktatora koji je ubijao po zemlji samo da nije "komunista" (sad su malo modifikovale pristup ali rezulta je sličan naročito ekonomski) tako i Moskva podržava svakog ko guši sve živo dok god im on obećava (iskreno ili ne) da neće u EU ili sličajno NATO. E sad, što oni nisu sposobni da posle toliko godina izgrade neki normalniji sistem kontrole okoline pa da npr. ne dozovole takvim likovima da im prave nestabilnosti na granicama već da ih lepo povremeno rotiraju i menjaju je pitanje koje mene zanima odavno a posebno od događaja u Ukrajini. Kako je moguće da se sve ponavlja i da ništa osim batine i podrške batinašima nije sposobno da se smisli u tim velikim glavama koje kao igraju neke velike svetske igre meni nije jasno. Sve više mi liči da je dobar deo tih kao lidera zapravo gomila blefera kojoj se nekda posreći a kad ne onda počne ono klasično komunista, fašista, dok ih ne ugaze silom. postanu mnogi komunisti i fašisti a da to nisu ni znali. Naravno uz aplaze ovde, već prema simpatijama.
Evo ga sad, ne mora se bukvalno sve ali kad se baš hoće...
Diktatore i slične nesposobnjakoviće da urade ono što treba kako bi većina bila zadovoljna. Znači kad već dobijaju dotacije iz Rusije onda da manje kradu a više dele i sl.
Nadam se da je ovako jasnije?
Janukovič nije dobijao dotacije iz Rusije, osim toga on je na izborima uvek pobedjivao, a drugi dolazili na vlast nasiljem.
Da je krao, krao je al to nije nešto što ga izdvaja.
Sim.a ::Ovo je klasična priča koja je često ponavlja a prenosi se i ovde na forumu.
U Americi (kontinent) ko god malo okrene glavu od Vašingtona postane komunista a ovi pored Rusije momentalo postanu fašisti jer kreće priča od pre skoro osamdeset (80) godina.
Naravno da te zemlje pokušavaju da zadrže uticaj u onome što smatraju svojom zonom. I ekonomskom i vojnom. Problem im je isti. Kao što su SAD podržavale svakog diktatora koji je ubijao po zemlji samo da nije "komunista" (sad su malo modifikovale pristup ali rezulta je sličan naročito ekonomski) tako i Moskva podržava svakog ko guši sve živo dok god im on obećava (iskreno ili ne) da neće u EU ili sličajno NATO. E sad, što oni nisu sposobni da posle toliko godina izgrade neki normalniji sistem kontrole okoline pa da npr. ne dozovole takvim likovima da im prave nestabilnosti na granicama već da ih lepo povremeno rotiraju i menjaju je pitanje koje mene zanima odavno a posebno od događaja u Ukrajini. Kako je moguće da se sve ponavlja i da ništa osim batine i podrške batinašima nije sposobno da se smisli u tim velikim glavama koje kao igraju neke velike svetske igre meni nije jasno. Sve više mi liči da je dobar deo tih kao lidera zapravo gomila blefera kojoj se nekda posreći a kad ne onda počne ono klasično komunista, fašista, dok ih ne ugaze silom. postanu mnogi komunisti i fašisti a da to nisu ni znali. Naravno uz aplaze ovde, već prema simpatijama.
Одговор је невероватно прост. Може се одговорити и контра питањем-а што амери не уведу демократију у Саудијску Арабију и онда владају, а не овако,како то да још нису смислили нешто паметније...просто, то је траћење ресурса да би добили оно што већ имају. Нико не ради то што ради из алтруизма, већ из интереса. А ником у Русији није у интересу да успоставља демократије по свету, већ да оне који владају вежу за себе, без обзира на стил владавине.
Више деспотских режима има под западном контролом него под Руском или Кинеском
sekretar ::Janukovič nije dobijao dotacije iz Rusije, osim toga on je na izborima uvek pobedjivao, a drugi dolazili na vlast nasiljem.
Da je krao, krao je al to nije nešto što ga izdvaja.
Eto, sve ti znaš bolje od Ukrajinaca. Nije krao više od ostalih? Možda ali su možda neki njemu bliski krali i više? Nije ni Milošević lično krao ali samo kao primer, kad ti se zapati priča o veselom sinu plejboju koji lupa kola i koji parkira aute u podzemnom magacinu pa ih onda sa društvom ponekad voza gotov si u zemlji siromaha. Ili kad izađe presretnut razgovor u kom on kori sina što se zimi kupa u bazenu makar i grejanom itd. Kraj počne da se nazire.
Oni sutra ako odluče mogu sve da vrate na staro i još proglase i Putina njihovim carem. Mogu bez obzira na priču o zapadu, zaveri itd. Ako odluče podneće žrtvu da se podaju Rusiji. Ako i kad to odluče njihovo je pa će tako i proći, kao i što sad trpe u skladu sa svojim odlukama i (ne)delima.
Nije dobijao dotacije iz Rusije? Nikakve?
Sa tobom sa ja to na nekoj drugoj temi imao sličnu priču jer me je neko ubeđivao da posebne cene nisu dotacije jer nisu bukvalno u toj knjigovodstvenoj koloni? AirSerbia beše možda tema.
@raykan
A kad sam ja to podržavao bilo koga ko batina i krade na izborima ili ih ni nema, samo zato što je bliži Vašingtonu?
To ćeš malo duže da tražiš i teže da nađeš.
Ne moraju se meni svideti nečiji interesi ali mogu da postavim pitanje zašto se način ostvarivanja ne menja kad se sve ostalo promenilo. To bi zapravo trebali da najviše forsiraju navijači koji kao sad ovde zdušno podržavaju svakog tabadžiju a koji nije ništa u pamet već sve u silu ulagao. Ko ga šiša ako padne i ko šiša njegove šefove kad nisu ni oni pametnije postupali. Nek im se upakuje Kuba, Venecuela, Ukrajina itd svakom u krilo.
Kardinal Rišelje svojevremeno je (navodno) rekao: "dajte mi par rečenica koje je napisao najčasniji čovek na svetu i ja ću u njima naći neki razlog da napišem optužnicu i pošaljem ga na vešala".*
Tako je i ovde. Svakom vladaocu nešto će se naći i iskoristiti kako bi se destabilizovala wegova država. Nebitno da li je kriv ili ne, svako je za nešto kriv. Nebitno da li je stanje u zemlji dobro jer uvek "može bolje". Nebitno da li su loše stvari uzrokovane lošom vlašću ili objektivnim okolnostima. Ko se danas od prosečnih građana uopšte seća zašto je krenuo Majdan u Ukrajini?
Bitno je da inostrani pokrovitelj destabilizacije ima dovoljno sredstava da nemire hrani. A prave razloge destabilizacije treba tražiti u strateškim planovima velikih sila. Uvek je tako bilo i biće.
To naravno ne abolira vlasti manjih država niti njihove veće "zaštitnike" od odgovornosti. Da, svakako je bolje povremeno rotirati ljude koji drže vlast. Još bolje je izgraditi institucije koje su jače od svojih rukovodilaca/izvršilaca. Ali to zahteva neke uslove i kontekst. A to je već šira priča i otišla bi daleko van teme.
Svojim ili tuđim radom, ili i jedno i drugo, Lukašenko je upao u nestabilnu poziciju. Da li će se ta nestabilnost završiti loše po Belorusiju a potom i po Rusiju - videćemo. I u Ukrajini je nekima na početku izgledalo da će ući u NATO brzo posle Majdana i da će Amerikanci biti u Kijevu i, još važnije, u Sevastopolju.
Hoću da kažem da ne treba da brkamo povode i uzroke. Evo videćemo šta će biti iskorišćeno za nekoliko meseci ili godina u Kazahstanu. Jer posle Ukrajine i Belorusije upravo Kazahstan je na redu. Pre konačnog pokušaja destabilizacije same Rusije.
*ovo je slobodna interpretacija. Original na francuskom glasi:
Qu'on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.
a engleski prevod je:
If you give me six lines written by the hand of the most honest of men, I will find something in them which will hang him.
Janukovič jeste krao mnogo, ali to je zajedničko svima u Ukrajini (Juščenko, Kučma, Julija Timošenko, Porošenko), ono u Ukrajini nije izveo narod, naravno imalo je podršku dela opozicionih, ali su se tukli nacisti. Oni (nacisti) sada sa pravom očekuju zahvalost vlasti, zato imate Azov, c14, karpatski sič, nacionalnu družinu, zato premijer mora da bude na nacističkom festivalu, zato su ti isti nacisti savetnici ministara.
