Znaci sve dok Rusi ustupaju "diplomatskim putem" svoju teritoriju kineski naduvani balon ce biti spokojan,a ako ne Kinezi ce dici pola milijarde gladnih kineza "a la Severna Koreja style",svoju supermodernizovanu opremu iz 60tih i Rusi ce biti do nogu potuceni.
Taiwan,Hong Kong,sta su to sitnice,jedna Britanija od 50 miliona uvela svoja pravila u mnogoljudnu Kinu i ucenila ih za HK ali eto Kinezi merkaju Rusiju,koja ih u vojnom smislu moze pojesti,ako nasilno uzmu i cm ruske teritorije.
Ili se smisao ratovanja nije menjao vec 5000 godina i onaj ko ima vise vojnika pobedjuje.
Pa slušaj, nisu ni rusi baš naivčine mada u ovom slučaju tako deluju.
Oni su sigurno našli računicu zašto su se mirnim putem odrekli ovog ostrva i dela drugog koje uzgred i nije baš malo (pogledaj na Google Earth da bi stekao utisak o veličini). Doduše, ovde se navodno radi o ispravci 80-togodišne nepravde koja je nanesena kini jer su ostrva bila "okupirana" od strane rusa i vraćanje ponosa kini.
Moja je pretpostavka da su rusi ovde ugradili neki dil sa kinezima na kojem su sigurno profitirali.
Sve ima svoje prednosti i mane pa tako i ova razmena teritorije. Ova teritorija za ruse nema neki ekonomski i strateški značaj, jer da imaju, sigurno bi ih i dalje branili kao što brane svoje interese na kurilima.
zoran MKD ::А да пребацимо на могучи кофликт НАТО вс Русија и Кина.
И тона Леванту.
И дали че Иран и Пакистан да заузму страну.
Pa to ti je vec druga tema,
otvori je, pa videces oce li Iran na Pakistance, ili NATO na ruskinje ili kineze,ili rusi na kineskinje i amerikanke itd..
Ovde od zivotne vaznosti je da se analizira i dozna ishod kinesko-ruskog rata koji ce najverovatnije poceti u prolece, a moz u leto- u avgustu ali nikako posle termin za ajvar u jesen.i naravno, nema sanse da sukob zapocne za vikend, ili u sredu..znaci sve se zna, samo da se pogodi i godina , mada je ona baba Vandja bugarka koja je sve videla -umrla ,pa nema sad ko da pogodi i prognozira godinu..
U konvencionalnom ratu kako sad stvari stoje Kina bi bila vjerovatno pobjednik zbog svog brojčanog, ekonomskog pontencijala i prostora koji bi morala RF da brani što bi se prosto rekolo širine fronta. Rusija je ne dohvatljiva za bilo kog agresora sve dok ima oko 8500 nuklearnih bojevih glava.
Mao Ce je u razgovoru sa Orijanom Felaci objasnio onako iz ugla logike prostog covjeka ko bi bio jedini pravi pobjednik nuklearnog holokausta. Otprilike je rekao da bi Kineza ostalo vise nego sto danas ( tj tada ) ima Rusa i Amera i da bi u izgradnji neke nove civilizacije Kinezi bili apsolutno dominantni dok ovih drugih ne bi ni bilo a ako do toga dodje to ce biti zaslugom ovih drugih a ne Kineza.
Колега неби се сложио да би Русија била лак плен Кини. Прво Кина нема природна богаства,а друго нема и адекватан ПРО,а док Русија има итекако добре ракете које ће сравнити доста кинеских градова и вратити Кинезе назад. Друго Кина нема ни један бомбардер,док Русија има доста Ту160,Ту95,Ту22.... Није све у броју војника,Кина је и пренасељена,а сваки ракетни удар на Кину би за последицу имали на стотине хиљада жртви,што ни једна војска себи не може да дозволи.
Друго Кина нема чиме да одговори тј нема чиме да неутралише С300 и С400,Миг 31 тако да и превласт у ваздуху коју имају у броју савремених авиона је занемарљива.
Кина би можда могла узети Камчатку,а Сибир никако.
