|
Poslao: 10 Apr 2021 14:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21724
|
Rukohvat i obloge imas sa vremena na vreme na kupujem-prodajem. Mozes i okvire tu da nadjes, ali su uglavnom u losijem stanju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2021 15:40
|
offline
- Lovac123
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 1
|
Znam, ali je uglavnom sve u losijem stanju, jer ko zna gde je i kako cuvano... A iskreno, najbolji delovi i oprema imaju po SAD, Nemačkoj ali problem je sto ja sajtove koje sam gledao, niko ne salje za Srbiju, mozda neko drugi zna?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 16:00
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8076
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Prakticno gadjanje na daljinubsa Tabukom.
Definitivno do 500 yardi najbolje se pokazao od 7.62x39 sistema .
Kako kazu cjevi do 16 inca ne pokazuju neku razliku , ali preko 16 vec dobro uticu na preciznost
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 16:39
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21724
|
Mislim da na preciznost najvise utice sto je puska uradjena od strane firme koja radi stvarno odlicno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 16:53
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2306
|
Baja je pogađao metu na 800 jardi bez problema sa -pazii sad - psl optikom. Koja bi trebala biti za 7,62*54. Ako me sve ne vara samo je juga imala optiku za m43. Volio bih samo imati onu studiju koja dokazuje da m43 iz cefke duže od 16inča dobija na preciznosti
EDIT
točnije bi bilo reći da metak dobija na brzininI
/EDIT
većim daljinama da se bagra oko 5.56*45 malo stiša i ne laže više kako je to "supermen međ metkovi". Btw, Tabuk (testirani) je imao cefku od 23inča. Dali je to bilo u Iračana tako ne znam (ovo je neki omerikens "rebuild").
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 16:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21724
|
stug ::...većim daljinama da se bagra oko 5.56*45 malo stiša i ne laže više kako je to "supermen međ metkovi"..
....
Tebe su stvarno ti Omericans nesto prcili u poslednje vreme...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 17:00
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2306
|
Evo ga korisnik sa iskustvom a ne netko ko tvrdi bez pokrića
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 17:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21724
|
Ex-JNA je sigurno bila na platnom spisku CIA-e kada su zakljucili da 5.56 sije 7.62x39mm na svim distancama i po svim parametrima...
I Sovjeti kada su isto zakljucili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 17:24
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2306
|
Napisano: 02 Jul 2021 17:13
U takve zaključke je ulazilo puno parametara. Koliko od tih parametara je vojsci bilo važnije od preciznosti ostaje da se vidi. Ovdje je taj mit bar srušen da je m43 toliko osjetljiv na vjetar i ne precizan iznad 350-400m. Uzimajući ostale nedostatke 556 kao recimo osjetljivost na prepreke i penetraciju dolazim često u situaciju da se upitan dali je bilo po srijedi previše rakije / votke kod potpisnika tih zaključaka. Na kraju me i nije briga. Kršten mitraljez u 556? Neće da može. Kršten dmr? Teško. A o ukusima se ne treba svađati. Ako je nešto napravljeno da bude univerzalno a omanulo totalno to je 556. Samo je teško priznati grešku pa se ide na fore "kad pobijemo protivnike uzmemo im džebanu a trenutno koriste 556". Jadno
Dopuna: 02 Jul 2021 17:24
bojank ::stug ::...većim daljinama da se bagra oko 5.56*45 malo stiša i ne laže više kako je to "supermen međ metkovi"..
....
Tebe su stvarno ti Omericans nesto prcili u poslednje vreme...
Moja stražnjica je Jungfrau, ne se sekiraš. Btw, što izmjeni poruku "mnogo jaki na argumenti""? Da se ti ne bojiš seksa bez tvog koncenzusa?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2021 17:50
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21724
|
stug ::... Kršten mitraljez u 556? Neće da može. Kršten dmr? Teško...
Nece ni u 7.62x39.
|
|
|
|
|
|
