Wikileaks

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:SRĐA TRIFKOVIĆ: VIKILIKS RASKRINKAVA TADIĆEVU ZAVERU PROTIV SOPSTVENOG NARODA

Do sada objaljena dokumena iz Vikiliks kolekcije pikantna su, ali ne pružaju povod za temeljito preispitivanje postojećih zaključaka o američkoj spoljnoj politici. Prevashodna upotrebna vrednost onih važnijih među njima jeste u potvrđivanju već postojećih deduktivnih procena.

Izraziti primer takve verifikacije nude nam dokumenta o razgovorima najbližih saradnika Borisa Tadića sa američkim diplomatama. Naravno, mnogi posmatrači beogradske scene već poduže imaju jasne stavove o prirodi sadašnje vlasti u Srbiji, njenim motivima, njenom načinu delovanja i njenim učincima. Sada pak, zahvaljujući Vikiliksu, imamo i frapantnu, crno-na-belo potvrdu najcrnjih slutnji.

Meri Vorlik, ambasador SAD u Beogradu, izvestila je 10. februara ove godine Vašington o razgovoru koji je obavila 3. februara sa savetnikom predsednika Tadića za spoljnu politiku Jovanom Ratkovićem. Ona beleži da je Ratković izrazio spremnost Srbije da „sarađuje sa SAD u oblasti osetljivih obaveštajnih pitanja i da poveća vojnu saradnju“. Kada je Vorlikova izrazila bojazan zbog „konfrontirajućeg“ stava Srbije po pitanju Kosova, Ratković joj je pružio umirujuća uveravanja:

„Odbacujući pitanje da li će Srbija tražiti rezoluciju Generalne skupštine Ujedinjenih Nacija o statusu kao 'puko taktiziranje', Ratković je rekao da se Predsednikov tim fokusira na krupnije pitanje... Tadić smatra da Srbija ne može da ostane van NATO u nedogled, ali ovo ne izgovara često naglas zbog političke osetljivosti te teme.“

Iz navedenog nameće se pet zaključaka:

• Kao prvo, očigledno je da Predsednik krši Ustav uzurpirajući ovlašćenja vlade u oblasti spoljne, odbrambene i bezbednosne politike zemlje.

• Kao drugo, očigledno je da postupa u suprotnosti sa još uvek važećom skupštinskom rezolucijom o neutralnosti, izglasanom pre tačno tri godine, koja izričito isključije članstvo u NATO.

• Kao treće, očigledno je da ne haje za mišljenje naroda koji je u proleće 1999. direktno iskusio NATO na svojoj koži.

• Kao četvrto, očigledno je da svesno govori neistinu tom istom narodu kada kaže da će Srbija ostati neutralna, jer u isti mah preko svojih saradnika Amerikancima poručuje da se na takve izjave ne obaziru.

• Kao peto, očigledno je da krši svoju zakletvu – koja uključuje obavezu na zaštitu suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije – diskretno uveravajući Amerikance da nemaju razloga za brigu oko srpske rezolucije u GSUN... u šta smo se naravno uverili 10. septembra.

Meri Vorlik u nastavku svog izveštaja kaže da joj je Tadićev savetnik pružio uveravanja da Srbija podržava teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine i da neće biti odvraćena od tog stava „željom većine žitelja Republike Srpske da se otcepe i ujedine sa Srbijom“:

„U tom kontekstu Srbija takođe podržava ulazak BiH u EU i NATO kao način stabilizovanja zemlje i cementiranja njenih granica. ... Izrazio je žaljenje što butmirski proces nije doveo do sporazuma jer su mnogi elementi plana bili privatljivi za sva tri konstitutivna anroda... Kao Tadićev savetnik za spoljnu politiku, Ratkovićevi komentari do maksimuma odražavaju stavove Predsednika i njegovo viđenje čitavog niza pitanja.“

Nema nikakve sumnje da Ratkovićevi komentari zaista odražavaju Tadićeve stavove. Problem nije autentičnost navoda, već činjenica da su ti stavovi katastrofalni po interese države Srbije i srpskog naroda u celini. Uzgred pomenimo da nikakvog butmirskog procesa nema – reč je o prevarantskom pokušaju Amerikanaca iz jeseni 2009. da privole Republiku Srpsku na samolikvidaciju. Sada napokon znamo ono šta smo do sada imali osnova da pretpostavljamo: da Tadić zabija nož u leđa Srbima preko Drine, kršeći pritom obavezu Beograda da štiti ono malo šta je posle svih revizija ostalo od Dejtonskog sporazuma. Ulazak BiH u NATO predstavljao bi nametanje dodatnih okova Srbima u RS, daleko opasnijih, trajnijih i krućih od ma kakvog „visokog predstavnika“ u Sarajevu.

Posebno je neprijatan za čitanje jedan drugi dokument iz iste zbirke, denunciranje Rusije Tadićevog šefa kabineta Mikija Rakića američkoj otpravnici poslova Dženifer Braš 25. avgusta 2009. Rakić joj je u strogom poverenju saopštio da Moskva verovatno zna gde se krije Ratko Mladić, što frustrira Tadića:

„Moleći da informacije ostanu 'za ovim stolom', Rakić nam je rekao da je postavio niz pitanja o konkretnim kontaktima između osoba povezanih sa Mladićem i ruskih diplomata, kao i telefonskih poziva i putovanja u Rusiju osoba povezanih sa Mladićem.“

Iz ovog bisera dobijamo dodatni odgovor na pitanje zašto se Moskva već poduže ponaša shodno stavu da joj sa prijateljima poput Tadića neprijatelji nisu potrebni...

ZAVERA I IZDAJA – Jedan od tragova devedestih na srpskoj političkoj i kulturnoj sceni jeste zazor od korišćenja izvesnih reči koje imaju jasno značenje i nesumnjivu upotrebnu vrednost u srpskom jeziku, ali koje su na lošem glasu jer su bile zloupotrebljavane pre petnaestak godina: zavera, neprijatelj, izdaja

Svestan da ću se rehabilitacijom tih reči u oceni Vikiliks dokumenata izložiti optužbama za prizivanje zlih duhova 1990-tih, to ipak činim. Adekvatan opis Tadićevog ponašanja, na semantički neutralan način, preduslov je za tačnu dijagnozu stanja koje proizilazi iz Vikiliksovih otkrića.

Kao prvo, imamo na delu zaveru šefa države Borisa Tadića i njegovih saradnika

• da sami protiv sebe lažiraju kosovsku diplomatsku utakmicu kako bi je izgubili a da pritom stvore privid da su je svojski odigrali; i

• da Srbiju na mala vrata uvuku u NATO, mimo volje naroda i Skupštine.

Po svim formalnim i supstantivnim kriterijumima, razgovori Tadićevih najbližih saradnika sa američkim diplomatskim predstavnicima klasičan su primer zavere, tj. tajnog udruživanja i dvoličnog delovanja zarad ostvarenja ilegalnih ciljeva.

Urotnički karakter izjava i ponašanja predsedničkog savetnika Jovana Ratkovića (o Rezoluciji o KiM u GSUN, o ulasku Srbije u NATO) i antiruske denuncijacije njegovog šefa kabineta („samo neka sve ostane za ovim stolom“) izazivaju kod pristojnog čoveka stid i gađenje. VikiLiksu hvala, sada znamo da Tadić i njegovi nisu dostojni mržnje već samo prezira.

Tadićevska urota uperena je ne samo protiv Srbije nego i protiv Rusije, vodeće sile koja se protivi nezavisnosti Kosova. Ponašanje predsednika Srbije upereno je time protiv temelja svetskog pravnog i političkog poretka, pa samim tim i protiv mira kao takvog. Reč je o zločinu podložnom nirnberškoj optužnici.

Tadićeva urota oslanja se na neprijatelje srpske države i srpskog naroda, ljude pred kojima on nema ni tajni ni zazora. Težnja SAD za odvajanjem dela suverene teritorije srpske države u cilju dodele te teritorije drugoj državi i narodu, eklatantno je neprijateljski čin na koji se kroz istoriju legitimno odgovaralo svim raspoloživim sredstvima. Američki diplomati objektivno su srpski neprijatelji, u vrednosno neutralnom smislu tog termina, kao što su npr. pobornici dodele Sudetske oblasti Trećem rajhu septembra 1938. bili objektivno češki neprijatelji.

Kao treće, u Tadiću i njegovim saradnicima Vikiliks hvata na delu na delu izdajnike na samom vrhu srpskog političkog establišmenta, ljude koji su u dosluhu sa inostranim zaverenicima i neprijateljima sistematski ugovaraju i usklađuju poteze u cilju ostvarenja sopstvenih političkih ciljeva koji su ilegalni, protivustavni i nemoralni.

„Izdaju“ u vrednosno neutralnom smislu definišemo kao kriminalnu nelojalnost zemlji od strane njenih državljana koji svojim delovanjem ugrožavaju njene državne i nacionalne interese.

Ukoliko se to delovanje sprovodi od strane samog državnog vrha – a pritom u zavereničkom dosluhu sa spoljnim neprijateljima te zemlje – reč je o veleizdaji, najgnusnijem zamislivom zlodelu. Veleizdaja je kroz čitavu istoriju savršeno opravdano bila kažnjiva smrću.

http://www.standard.rs/-cvijanovi-vam-preporuuje/6.....aroda.html


A:Znate?
B:..........Znamo!

• 1Ovo se svidja korisniku: LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan dobar komentar:

Ajde sada realno, da li je iko išta novo saznao od cele ove priče sa Wikileaks-om osim da se u Švedskoj seks bez kondoma zove silovanje?
(Goran, 5. januar 2011 13:07)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jok, silovanje je ako posle tog seksa odeš na isto to sa njenom drugaricom pa se one kasnije ispričaju. Da li smo saznali nešto novo? Ne, sve je to još pre rečéno ovako ili onako, samo sad su stavili imena na mnoge izvore i mnoge izjave su dobile tvorce pa ... E sad, pošto to rade i oni drugi, pa se ćuti sa obe strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ste znali za onaj dokument koji sam okacio u kome se trazi od angele merkel i njenog muza da odmah zatvore racun u doticnoj banci zbog pokusaja pranja novca?
Miste!
To je samo jedan od hiljade takvih dokumenata. Prvi koji sam otvorio je bio taj. To je dokument sa kojim mogu da je odvale 15 godina u zatvoru i to bez prava na zalbu!
Kazite hvala cika tvorcu Wikileaksa umesto sto postirate bezveze komentare. On je spreman zbog svojih ubedjenja i prava na istinu da ide i na robiju nevin, ako je potrebno! A, vi?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Da li ste znali za onaj dokument koji sam okacio u kome se trazi od angele merkel i njenog muza da odmah zatvore racun u doticnoj banci zbog pokusaja pranja novca?
Miste!
To je samo jedan od hiljade takvih dokumenata. Prvi koji sam otvorio je bio taj. To je dokument sa kojim mogu da je odvale 15 godina u zatvoru i to bez prava na zalbu!
Kazite hvala cika tvorcu Wikileaksa umesto sto postirate bezveze komentare. On je spreman zbog svojih ubedjenja i prava na istinu da ide i na robiju nevin, ako je potrebno! A, vi?!

Moj stari ovih dana treba da promjeni vozačku jerbo mu je istekla. Ima li i njega među tim dokumentima?
Zar ne bi došlo do bilo kakvih političkih lomova zbog liksovih dokumenata?
I ranije su isplivavale brojne stvari koje su se često završavale kobno po aktere. Od Vikiliksa ništa - čak se Kurti i Murti podiže rep.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Besotted:

Video. Meni drago jer baš lepo vidimo da i oni tamo su isti lopovi ko i ovi ovde, i da za njih isto vredi ko i za naše, zaboravna pravda. Samo se tešim da je pravda spora ali dostižna. Samo malo da sapletemo one koji beže.

A na pitanje šta bi bio spreman za moja ubeđenja ... Bio bi prijatno iznenađen. Ne verujem da bi moji kući to prihvatili ali šta da se radi. Moj deda, bog da mu prosti dušu, imao je jednu izreku povodom toga: " Pa šta? I zatvor je za ljude. Bitno je ko je kakav čovek a ne gde je. " Nešto nerazumljivo za mnoge danas ovde, da budedm iskren.

@kljift :

Provereno, tvoj stari nije tamo. Mislim, naši nisu toliko interesantni. Oni prvo sve kažu što im je na pameti, pa posle polako demantuju sami sebe i ubeđuju ostale da je to bila fatamorgana. Iskreno, danas nešto tumačim naš plan napretka, i računam ovako: ako smo po planu zapošljavanja trebali na rečima d azaposlimo 200.000 ljudi, a došli do otpuštanja 250.000+, a sad nam obećavaju da će zaposliti 400.000, neki računi kažu da će jedini zaposleni biti oni a ostali će dobiti otkaze. Prosta matematika, šta da kažem, znaju je svi. Nama ne treba Wikileaks da nas obavesti o tome. O tome nas obaveste oni gore.

Inače, što je bilo većih afera to je manaj šansa da se onome o viče desi nešto. Razlog? Svi znaju zašto bi se nešto njemu desilo i ko bi za to bio kriv. Tad bi za te bilo još gore. Pogotovu u USA. Zašto? Pa tamo postoji presuda još od vremena afere Votergejt da su dokumenta vlade vlasništvo naroda ne države i da onaj ko ih ima može slobodno da ih objavi. Dakle, ako bi se nešto nezgodno sada desilo Ansažu to bi se znalo na čiju adresu i tad bi nekome morala da ide glava. Zato ga i jure za ovo neverstvo u neobaveznoj vezi. Zato se ja i često pozivam na sve to, nema veće sramote za ove što ga jure od ove optužbe. Toliko providno da je to strašno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad je Milošević prodao Telekom Italijanima, te kada su cirkulisale rute snadbijevanja po prostoru bivše SFRJ, te Lisabonski pregovori koji su nekako naglo propali, te iznošenje para na Kipar sve je to podložno inventarisanju i reviziji dokumentacije.
Nisu samo EU i SAD u pitanju koliko su nas i Rusi "zagrlili" na osnovu usluga i čega li već. Ako su koga potkusurivali u međunarodnim relacijama onda smo to mi.
Tu je i ostatak bivše ekipe ali sa Zapada. Sanader koji dade ostavku ko oparen, pokušaj ubistva Gligorova, propast Hipo banke, pa čak i finsko - slovenačko - hrvatske afere sa Patrijama.
Nije baš da su to beznačajni događaji.
Pa i u Hrvatskoj su davno prije i Interneta barem na ovim prostorima otkriveni pozamašni računi Tuđmanove supruge od strane bankarske službenice. Tek da je drugarica Borka živa imala bi šta da kaže.
Otprilike svi znamo kako se sklapaju dogovori čak i onda kada se ne sklope. I kad "predmeti" stoje po fiokama. Al red bi bio da Wikiliks prezentira depeše ovdašnjih embahadora naročito kad su ovdašnji embahadori do grla upleteni u ovdašnje događaje kojih je na našu štetu bilo redovno na CNN.
Čak su neke uopštene stvari oko Kosova, pristupanja NATO paktu, EU i sličnih stvari koje otkri Wikiliks slične optužnici za nestašnog Džulijana - "dale su mu, a on ih je iskoristio" u suštini nebitne.
Te rekoh da pitam imaju li šta za starog koji starim obrascem još i zeza saobraćajce. Jer i to je nebitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veslija Klarka "mučila" dilema da li da na Srbiju baci do tada nepoznate razorne bombe - sa ili bez najave! Kako napreduje kampanja dezinfomacije pitao Gerhard Šreder Blerovog savetnika za medije Alistera Kembela, piše "Gardijan".

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/82.....kiliksa%22

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::Veslija Klarka "mučila" dilema da li da na Srbiju baci do tada nepoznate razorne bombe - sa ili bez najave! Kako napreduje kampanja dezinfomacije pitao Gerhard Šreder Blerovog savetnika za medije Alistera Kembela, piše "Gardijan".

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/82.....kiliksa%22
komentar sa politike:
Кембел: Србију су хтели да разоре новом врстом бомби'' - A kada im to nije uspelo, onda su instalirali ''novu vlast'' i uništili sve ono što nisu uspeli bombama...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::boksi ::
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/82.....kiliksa%22
komentar sa politike:
Кембел: Србију су хтели да разоре новом врстом бомби'' - A kada im to nije uspelo, onda su instalirali ''novu vlast'' i uništili sve ono što nisu uspeli bombama...

dobar!

Dopuna: 31 Jan 2011 17:22

Асанж: САД ми прети смрћу

Оснивач "Викиликса" Џулијан Асанж оптужио америчког потпредседника Џоa Бајдена и заступницу у Конгресу Сару Пејлин да позивају на његово убиство. Бајденове изјаве да сам високотехнолошки терориста и изјаве Пејлинове која позива да ме третирају као талибана, позиви су на моје убиство, каже Асанж.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1556/%D0%9.....D1%83.html