Active Denial System - Nesmrtonosno oružje

3

Active Denial System - Nesmrtonosno oružje

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2382
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

darionis ::Nakon višegodišnjeg razvoja i testiranja, nesmrtonosno oružje izgleda ulazi u operativnu upotrebu:

http://rt.com/news/non-lethal-weapons-pentagon-249/

Pogotovo opasno izgleda primjena iz aviona ili čak bespilotnih letjelica.

Kakve su mogućnosti odbrane i zaštite od ovakvih napada?

Braniti se smrtonosnim oruzjem.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Okt 2010
  • Poruke: 282

Napisano: 08 Jan 2012 11:06


Dopuna: 08 Jan 2012 11:07

pa da.. i po mom mišljenju ova "non letal" oružja su dobra pri suzbijanju unutrašnjih nemira i sl... i naravno ova koja uništavaju protivničke elektonske sisteme i sl.. a što se tiče rata.. vojnika suprotne strane će slati u borbu stalno iznova.. iznova.. iznova dok god ne strada od "letalnog" oružja ".-) Mr. Green Mr. Green



offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 40

vranjanac29 ::Braniti se smrtonosnim oruzjem.

Zar ne mislite da non-letal weapons imaju neke odlike WMD (npr bojni otrovi)? Teško da se gluva, ćorava i pečena vojska može suprotstaviti smrtonosnim oružjem.

Ovo oružje karakteristično posjeduju tehnološki napredne vojske (čitaj NATO) i meni izgleda da neprijatelji demokratije nemaju mnogo šanse suočeni sa mikro-talasima. Iz tog razloga sam pokrenuo ovu temu, zanima me hipotetički napad na talibanska uporišta i način na koji bi se suprotstavili. Da li neko zna nešto o načinima taktičke primjene i očekivanim rezultatima?

Jasno je da neme dovoljno podataka o djelovanju non-letal oružja ali meni svakako izgledaju zastrašujuće.

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1331

'Nesmrtonosno' oružje je, po mojem mišljenju, u početku osmišljeno prvenstveno kao sredstvo odvraćanja i koje bi posebno bilo efektivno protiv javnih masovnih prosvjeda u demokratskim državama Zapada. Sjetimo se nedavno Wall Street prosvjeda i naguravanja policije s prosvjednicima. Koliko su policajaca morali aktivirati? Par tisuća? Kad bi se takvo oružje uvelo u službu (a vjerujem da nećemo trebati dugo čekati na takvo što) broj potrebnih čuvara kapitalističkog mira sveo bi se na minimum. Par vozila koji bi imali montirane takve strojeve na sebi, par operatera, izvor napajanja i udri po prosvjednicima. Da ne dužim, tu je jedan kratak članak s RT-a.


Citat:In September 2006, Air Force Secretary Michael Wynne said that Americans should be the first to be subjected to the ever-developing array of non-lethal weapons.

“If we’re not willing to use it here against our fellow citizens, then we should not be willing to use it in a wartime situation,” said Wynne. “(Because) if I hit somebody with a non-lethal weapon and they claim that it injured them in a way that was not intended, I think that I would be vilified in the world press,” the Media Freedom Foundation reports.

In fact, with assaults on freedom of speech intensifying across America, it might come as a surprise that voice-to-skull directed acoustic neuro-electromagnetic devices were used as early as 2004 by New York City police against demonstrators at the Republican National Convention.

When Tesla imagined all the ways the electromagnetic spectrum would be used in the waging of future wars, he said “this is not a dream,” and he was right. Now, it sounds more like a nightmare.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2382
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

Kaćuša ::'Nesmrtonosno' oružje je, po mojem mišljenju, u početku osmišljeno prvenstveno kao sredstvo odvraćanja i koje bi posebno bilo efektivno protiv javnih masovnih prosvjeda u demokratskim državama Zapada. Sjetimo se nedavno Wall Street prosvjeda i naguravanja policije s prosvjednicima. Koliko su policajaca morali aktivirati? Par tisuća? Kad bi se takvo oružje uvelo u službu (a vjerujem da nećemo trebati dugo čekati na takvo što) broj potrebnih čuvara kapitalističkog mira sveo bi se na minimum. Par vozila koji bi imali montirane takve strojeve na sebi, par operatera, izvor napajanja i udri po prosvjednicima. Da ne dužim, tu je jedan kratak članak s RT-a.


Citat:In September 2006, Air Force Secretary Michael Wynne said that Americans should be the first to be subjected to the ever-developing array of non-lethal weapons.

“If we’re not willing to use it here against our fellow citizens, then we should not be willing to use it in a wartime situation,” said Wynne. “(Because) if I hit somebody with a non-lethal weapon and they claim that it injured them in a way that was not intended, I think that I would be vilified in the world press,” the Media Freedom Foundation reports.

In fact, with assaults on freedom of speech intensifying across America, it might come as a surprise that voice-to-skull directed acoustic neuro-electromagnetic devices were used as early as 2004 by New York City police against demonstrators at the Republican National Convention.

When Tesla imagined all the ways the electromagnetic spectrum would be used in the waging of future wars, he said “this is not a dream,” and he was right. Now, it sounds more like a nightmare.

A neko ga lepo nacilja RRB i eto slobode.

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1331

vranjanac29 ::A neko ga lepo nacilja RRB i eto slobode.

Nisam ih baš vidio kod ovih prosvjednika... Mr. Green

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3846

acatomic ::Neubojna oruzja u upotrebi danas i planovi za neubojna sredstva buducnosti (od 80-te stranice dalje):

http://info.publicintelligence.net/DoD-NLW.pdf


Neke stvari iz ovog pdf:

----------------------------------------------------------------------------

Active Denial System



Intended Target Response: Deny access into/out of an area to individuals, move individuals through an area, and suppress individuals.

Description: Long range, directed energy, vehicle mounted system that projects an invisible electromagnetic millimeter-wave energy beam beyond small arms range.

Concept of Employment:Force protection, entry control points, and other offensive and defensive operations.

Capability Effect:Heat sensation causing involuntary movement away from the beam.

Collateral Damage: Potential for minor burns if over exposed.

Counter Measures: Cover and barriers, such as walls/buildings.

Environmental Effects: Rain and humidity may degrade effects.

----------------------------------------------------------------------------

Compact Active Denial Technologies (ADT)



Intended Target Response: Deny access into/outof an area to individuals, move individuals through an area, and suppress individuals.

Description: A next generation tube-based ADT system that will drastically reduce size, weight, cost, and allow for instant “turn-on” and “shoot-on-the-move” capabilities.

Concept of Employment:Force protection, crowd control, patrols/convoys, and other defensive and offensive operations.

---------------------------------------------------------------------------

Solid State Active Denial Technology (ADT)



Intended Target Response: Deny access into/out of an area to individuals, move individuals through an area, and suppress individuals.

Description: Solid state will yield a more compact system by combining the functionality of the existing ADT gyrotron, antenna, sub-reflector, and beam transport into a single unit that will drastically reduce size, weight, and cost.

Concept of Employment: Force protection, crowd control, detainee operations, patrols/convoys, building clearing, and other offensive and defensive operations.

-----------------------------------------------------------------------------

Airborne Active Denial:



Intended Target Response: Deny access into/outof an area to individuals, move individuals through an area, and suppress individuals.

Description: Directed energy system on a fixed-wing platform with operationally significant range and standoff.

Concept of Employment: Force protection, crowd control, detainee operations, patrols/convoys, building clearing, and other offensive and defensive operations.

.

offline
  • Tano 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 19 Jul 2011
  • Poruke: 347

cezar 35 ::@zak280173....
Citat:Znaci ako planiraju ugradnju na brodove, avione itd, oni ocigledno imaju i varijantu koja je po difaultu smrtonosna.
Ne verujem u smrtonosnu varijantu istog sredstva, jer bi tad, u najmanju ruku, snagu morali dici na kvadrat, a to zahteva konstrukcijske izmene.
A i ne znam kakvo bi to cudo smrtonosno dejstvovalo osim, da, sve sto u sebi sadrzi vodu, pretvori u pepeo ili zapali. Bebee Dol
U rajlovackom skolskom centru, grupa radoznalih pitomaca je, eksperimenta radi, postavila zivog pacova u fokus antene radara vezuci ga za radijator i nakon 30-tak minuta rostiljanja, pacov je bio sasusen.
E sad, treba znati da je intezitet zracenja na tom mestu najjaci, a snaga predajnika radara srednjeg dometa je oko 2-3MW u impulsu.
Zamisli sad, koja bi to masinerija morala biti da pali sve oko sebe u precniku 400-500m Bebee Dol
Jedinu mogucnost primene u borbenim dejstvima bi ,mozda, bila izazivanje opekotina drugog i treceg stepena kod protivnika i na taj prljav nacin privremeno onesposobi vojnika.
No, videcemo...uskoro pocinje serijska proizvodnja (mislim 2010.)

Mozda planiraju gusenje pobune na vlastitim brodovima Razz Laughing


Mozda ne rade na rostiljanju, mnogo manje snage je ptrebno napasti nervni sistem, neuroni rade na odredjenim frekvencijama, moguce im je interferencijom preneti signal jakog bola i sl.

Nevidim nista epohalno sto kabanica od aluminijumske folije nebi mogla da anulira ili svede na max 10% ucinka.

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Srbija

Napisano: 14 Feb 2012 20:09

Nema nista od ovoga, cim ga ne primenjuju(nije ni uslo u serijsku proizvodnju). Stalno daju neke glupe ideje, trose milijarde i onda odustanu, i uvek tako.. Nema teorije od ovoga, ogromna masinerija (hummer) nosi to cudo(ako uopste i postoji, da nije opet neka zavera Smile ) koje kosta boga oce i onda jedan taliban izleti sa RPG-om 7 i raznese ga. Nije funkcionalno (ako uopste postoji).

Dopuna: 14 Feb 2012 21:39

Tano ::cezar 35 ::@zak280173....
Citat:Znaci ako planiraju ugradnju na brodove, avione itd, oni ocigledno imaju i varijantu koja je po difaultu smrtonosna.
Ne verujem u smrtonosnu varijantu istog sredstva, jer bi tad, u najmanju ruku, snagu morali dici na kvadrat, a to zahteva konstrukcijske izmene.
A i ne znam kakvo bi to cudo smrtonosno dejstvovalo osim, da, sve sto u sebi sadrzi vodu, pretvori u pepeo ili zapali. Bebee Dol
U rajlovackom skolskom centru, grupa radoznalih pitomaca je, eksperimenta radi, postavila zivog pacova u fokus antene radara vezuci ga za radijator i nakon 30-tak minuta rostiljanja, pacov je bio sasusen.
E sad, treba znati da je intezitet zracenja na tom mestu najjaci, a snaga predajnika radara srednjeg dometa je oko 2-3MW u impulsu.
Zamisli sad, koja bi to masinerija morala biti da pali sve oko sebe u precniku 400-500m Bebee Dol
Jedinu mogucnost primene u borbenim dejstvima bi ,mozda, bila izazivanje opekotina drugog i treceg stepena kod protivnika i na taj prljav nacin privremeno onesposobi vojnika.
No, videcemo...uskoro pocinje serijska proizvodnja (mislim 2010.)

Mozda planiraju gusenje pobune na vlastitim brodovima Razz Laughing


Mozda ne rade na rostiljanju, mnogo manje snage je ptrebno napasti nervni sistem, neuroni rade na odredjenim frekvencijama, moguce im je interferencijom preneti signal jakog bola i sl.

Nevidim nista epohalno sto kabanica od aluminijumske folije nebi mogla da anulira ili svede na max 10% ucinka.


Ili neka legura Aluminijuma koja ce ga 100 posto anulirati

Dopuna: 15 Feb 2012 1:03

Jos da nadodam, neko rece ljudi ce trcati glavom bez obzira, jer ce imati efekat velike toplote na kozi, zar nije logicnije da se ljudi vise plase rafalne paljbe nego necega sto ne vide (koje ih odjednom "pecne")

offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 868

^ nepoznao oruzje je uvjek ono najstrasnije oruzje. Propaganda nekad ratove dobija, a ne neko oruzje koje "radi nesto" (to tvoje "peckanje po kozi", ako ne i samozapaljenje), a nitko nezna sta i kako.

s stovanjem

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 550 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 1 sakriven i 539 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ArmyBoss, arsa, caesar, cole77, milekNS, nik8282, pein, VES 11119, voja64, wolverined4