Active Denial System - Nesmrtonosno oružje

4

Active Denial System - Nesmrtonosno oružje

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Srbija

USA na propagandu pokusava da dobija sve, njihove teorije zavere,propagande,pretnje..sumi do**rcili...al ne uspeva im to kod pametnih ljudi. A i oni cim nesto naprave odmah koriste (atomsku). Nazalost je tacno, setite se da je USA razmisljala da se povuce kad je Hitler objavio da ima zvucni top i laserski top, ali Svabama nije uspela propaganda.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 856

ma sta se sve pricalo da jna ima na "zurci 90ih" kod nas! epsilon (pazi! niti alfa, niti beta niti gama vec epsilon!) zrake! Tj oruzje sa istim zrakama. da nepricam dalje. ALI: povjesna je cinjenica da su recimo njemci izgubili graf spee topovnjacu zarad propagande. a da nepricam dalje. tko se razumije u tematiku, zna o cemu pricam. a ovo gore navedeno, dovoljno je da guzu nekolicini dripaca u rovu zagolica - evo ti VANZEMALJACA, a ne amerikanaca sa kojekakvim gili - gilicama

s stovanjem



offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Srbija

pa da i to,sve je to deo vojne strategije...

offline
  • vukovi 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 18 Feb 2011
  • Poruke: 607
  • Gde živiš: Bratislava

Mislim da je ovo mnogo pouzdanije!! Mr. Green

offline
  • Na odmoru xD
  • Na odmoru xD
  • Pridružio: 15 Feb 2012
  • Poruke: 2

Oruzije samo po sebi nije osmisljeno da bude neubojito negov posao je da ubija, a u onom clanku prva ili druga recenica kaze da moze da izazove ogromno psihicko unistenje i nije ubojitio ?!? A protiv takvih se moze jedino boriti by covert ops sama sila nije dovoljna ratovi se nevode puskom nego novcem i perom.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 33919
  • Gde živiš: ovalni kabinet

offline
  • Pridružio: 03 Okt 2009
  • Poruke: 1019
  • Gde živiš: Novi Sad

Pošto taj LRAD ima za poentu da koncentriše zvuk, tj. da ga ne rasipa, pitam se samo da li bi izdržao kuglager iz praćke (baš da ne idem odma' u ekstrem sa municijom i smrtonosnim oružjem, kao odgovorom) u trenutku dok je okrenut na drugu stranu, pošto, koliko sam ja gledao onog ćelavog mutavca koji mi se penje na neki živac, ako nije okrenuto baš u tvom smeru (sa određenom tolerancijom, naravno), nema efekta. A i na snimku se primeti koliko je slabije čim je malo okrenuto od kamere...

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7531
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Na snimku se vidi da panduri stoje iza ovog zvucnika ili sta god da je. Znaci, ovo deluje samo u pravcu u kojem je upereno inace ce i strumfove da boli glava i da ostanu bez sluha.

Eh, kad nas ministar policije sazna za ovo ima izmesta da zatrazi od EU ovo kao donaciju zbog mogucih demonstracija ovih ultrafasistickih, neonacistickih, navijackih i teroristickih Srba iz unutrasnjosti (iz koje smo svi ispali pa i gradonacelnik BG Mr. Green )

Nego, protiv ovoga ima leka. Uzmes lepo ove male slusalice koje se prakticno nabiju u usi i kad pustis muziku one toliko dobro zadihtuju usi da ne cujes nista u svojoj okolini. Cuj mene, dihtuju usi Laughing al ne znam kako drugacije da se izrazim. Imao sam jedne takve uz Sony Ericsson mobilni, ma bile stvarno super, a sto je tek udarao bas, jaooo.

Vi pustajte taj piskavac a ja cu ipak da slusam muziku pa da vidimo ko ce duze da izdrzi, onaj ko ima bolju bateriju Mr. Green

P.S. za svaki slucaju poneti rezervu baterija Mr. Green

offline
  • VIKING 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2012
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Srbija

Napisano: 03 Mar 2012 4:16

Ma dajte ljudi, koja lupost, da li je uopste realno? Ako utice na sluh, stavis neki antifon, ako utice na oci onda naocare i tako ima leka i protiv toga.

Dopuna: 03 Mar 2012 4:20

Najbolje je vatreno tj smrtonosno oruzje.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 11169
  • Gde živiš: Banja Luka

@Tano...
Citat:Nevidim nista epohalno sto kabanica od aluminijumske folije nebi mogla da anulira ili svede na max 10% ucinka.
Alu folija je neprakticna, jer je krta i neotporna u fizickom smislu.
JNA je svojevremeno imala odela za zastitu od mikrotalasnog zracenja velike snage...sovjetske proizvodnje iz '50-tih godina.. Odela su, u stvari, tekstilni kombinezoni sa kapuljacom protkani bakarnom zicom. Posto su bila teska, kruta i sputavala su korisnika u kretanju, retko su koriscena....bar sto se mene tice Smile

Krajem '80-tih, "Jumko" iz Vranja, u saradnji sa VTI, napravio je zastitno odelo iste namene i boljih karakteistika, a korisnik se u njemu osecao veoma udobno (najblizi opis izgleda...kao zenska kucna haljina). Medjutim, zbog vrlo visokih performansi zastitnog odela, sva proizvodnja je unapred prodata zemljama koje su ga placale deviznim sredstvima.
Pocetkom '90-tih, je, pretpostavljam, proizvodnja stala, a sta je danas s tim projektom, ne znam nista pouzdano.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 878 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 3 sakrivenih i 849 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, BlaCkMilK, Dorcolac, dragon986, drimer, ekser222, Ilija Cvorovic, Istman, Konda, ladro, Lazarus, ljuba, Niki995, nuki1234, Outis, Paja Pajser, raketaš, robert1979, S-lash, stegonosa, stemark, strela, suton, uruk, VJ, zdrebac