BOV M16 Miloš

• 1Ovo se svidja korisniku: pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Неке моје замисли, М-16 Милош и верзије са аутоматским топом 40mm Бофорс и топом 105mm.

Возач напред између точкова, борбено оделење у куполи у средини, мотор назад.

• 11Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, pein, buster, dule_pacov, CheefCoach, voja64, yrraf, ShurikSST, DJ GlavomITacticalBeardom, Wiesel092, mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde ovaj sa topom od 40mm, ali ovaj sa topom od 105mm... Neće slonče u lonče.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, dule_pacov, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerienne ::_Petar ::aerienne ::
Od sada imamo stranicu na Wikipediji BOV M16 Milos. Moze li neko ko ga je slikao okačiti na Wikimedia Commons, ili poslati meni kao file sa pravom da je opublikujem po CC-BY-SA 3.0 slobodnoj licenci?

"Number built 12+" Pa nece biti, to moze posluziti za lozenje tinejdzera sto je opet kontraproduktivno. Jos jedan u nizu dokaza koliko je nepouzdana wikipedia.

Proverite još jednom, stranica je u razradi, t.j. prolazi proces moderacije.

U čemu je problem sa autorima teksova na wikipediji? Jel zavaravamo neprijatelja ili samog sebe? Jel teško napisati korektan članak ako je brdo informacija dostupno? Čemu to preuveličavanje svega? Imamo jedan prototip i on nije u sastavu nijedne vojne ili policijske formacije, samo mu se menjaju nalepnic. Da li će biti ne znamo.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, dule_pacov, proka89, Mercury, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo bi dobro da je cilj toga zavaravanje neprijatelja. Jer to bi znacilo da postoji neka ideja, neka suvisla (manje ili vise) akcija, neki smisao i trunka racionalnosti. Da je razlog stara dobra glupost, to bi bilo zalosno ali bi takodje dalo neko objasnjenje. Ja mislim da je u pitanju cisto neznanje, ali ona vrsta nadobudnog neznanja koje i ne zahteva informaciju i cinjenicu jer mu i ne treba. Dovoljno je da ti Miloradovic (Lazanski ili neki treci majstor) kaze sve sto treba da znas i ti - znas!

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Jun 2017 21:19

Voja1978 ::Bilo bi dobro da je cilj toga zavaravanje neprijatelja. Jer to bi znacilo da postoji neka ideja, neka suvisla (manje ili vise) akcija, neki smisao i trunka racionalnosti. Da je razlog stara dobra glupost, to bi bilo zalosno ali bi takodje dalo neko objasnjenje. Ja mislim da je u pitanju cisto neznanje, ali ona vrsta nadobudnog neznanja koje i ne zahteva informaciju i cinjenicu jer mu i ne treba. Dovoljno je da ti Miloradovic (Lazanski ili neki treci majstor) kaze sve sto treba da znas i ti - znas!

Ma opusteno, to je delo razne decurlije, i nije svojstveno samo nama. Ja sam i sam bio autor nekih stranica na wiki vezano za nasu namensku i sl, a i odradio sam u slucaju VS dobar deo nekih stranica na engleskoj verziji wikipedije, i jednostavno se ne vredi preganjati sa budalama. Uglavnom se radi o likovima sa jako malim, ili nikakvim znanjem, koji se tripuju da nekome u regionu pokazuju ciji je veci tako sto na wikipediji naduvavaju brojke opreme, brojnosti VS.... Ali ponavljam nije specificno za nas, nego isto to imas sirom sveta, samo je pitanje da li imas nekog dovoljno zaludnog da se sa njima preganja i prepravlja njihove gluposti, sto je uglavnom borba sa vetrenjacama. Jedini lek (donekle) je da pri izmenama stavljas jake reference po mogucnosti vise njih, i onda moderatori brisu njihove izmene i gluposti.

Dopuna: 15 Jun 2017 21:23

Dicus ::
U čemu je problem sa autorima teksova na wikipediji? Jel zavaravamo neprijatelja ili samog sebe? Jel teško napisati korektan članak ako je brdo informacija dostupno? Čemu to preuveličavanje svega? Imamo jedan prototip i on nije u sastavu nijedne vojne ili policijske formacije, samo mu se menjaju nalepnic. Da li će biti ne znamo.

Nisu problem autori, vec to sto svaka budala moze da izmeni napisano, i onda dok moderatori ili neko drugi ne obrise to njegovo bulaznjenje, to tako stoji. Ne moras cak ni da se registrujes da bi nesto menjao na wikipediji.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, jazbar, SVEVID, sekretar, cikadeda, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vašar zvani PARTNER 2017 je u toku
A na vašaru svašta nešto slikala moja raja iz Serbian Team-a i sa njiovom dozvolom da se počastimO.
























Za kraj ekran sa komandama nišandžije ili poslužioca DUBSa -kako li se toa mešter vika?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zandarmerci kazu previse tvrd, neudoban, tesan, ne mozes da mrdnes kad si sa opremom u njemu, tesko se izlazi/ulazi....nema mozgucnosti podesavanja sedista, ista nisu okacena na plafon vec sastrane...sve u svemu mnogo manjkavosti tj mesta za poboljsanje.
Kako se zove austrijsko MRAP vozilo? Trebalo je da bude prikazano na sajmu ali je SDRP izdejstvovao da ne dodje.

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

tmanda323 ::Zandarmerci kazu previse tvrd, neudoban, tesan, ne mozes da mrdnes kad si sa opremom u njemu, tesko se izlazi/ulazi....nema mozgucnosti podesavanja sedista, ista nisu okacena na plafon vec sastrane...sve u svemu mnogo manjkavosti tj mesta za poboljsanje.
Kako se zove austrijsko MRAP vozilo? Trebalo je da bude prikazano na sajmu ali je SDRP izdejstvovao da ne dodje.

Vidi se da je stisljeno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tmanda323 ::Zandarmerci kazu previse tvrd, neudoban, tesan, ne mozes da mrdnes kad si sa opremom u njemu, tesko se izlazi/ulazi....nema mozgucnosti podesavanja sedista, ista nisu okacena na plafon vec sastrane...sve u svemu mnogo manjkavosti tj mesta za poboljsanje.
Kako se zove austrijsko MRAP vozilo? Trebalo je da bude prikazano na sajmu ali je SDRP izdejstvovao da ne dodje.
General Dynamics Mowag. E jesu slepci majko Bozija! Definitivno treba da se drze samo artiljerije, to im ide

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Covek je verovatno mislio na austrijski Achleitner : [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

(MOWAG je svajcarska firma, koja je u vlasnistvu americkog General Dynamics-a).