Familija oklopnih vozila BOV

• 3Ovo se svidja korisnicima: rovac, djox, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.facebook.com/FAP.Priboj1953/photos/pcb.....9167587776

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro je ovo ,korisno , samo da vidimo kako se krece van puta.
Cini mi se osim poklopaca na prozorima da i turela -gnijezdo ima neke bocne dodatke .

Sad su BOV OT i BOV MiLOS 2 opasna konkurencija .

• 4Ovo se svidja korisnicima: ivicasimo, dac, Dicus, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shtex ::Svih 10.bov ot prikazani su danas na Granitu. Imaju vizuelne izmene u odnosu na prototip.


Ovo su slike sa Batajnice od prošle godine, već jednom objavljivane u temi - suštinski, slagao bih da nema nekih promena u odnosu na prototip (uporedite sami) ali iskreno, meni ovaj BOV i dalje gadno izgleda, vizuelno ogavno ružan i liči mi kao oni Nigerijski projekti oklopnih vozila....bar da ove ploče rade posao ali skeptičan sam i ne bih se iznenadio da ovo otpada nakon jednog dobrog drndanja po Pasuljanama.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Dicus, trajkoni018, Mercury, Helket, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je maksimalno gadan. BOV kiv mi je ok kao komandno vozilo, ali ovo bih zamenio za neko drugo oklopno vozilo koje se pravi. Koje je najbliže potrebama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje i ružan ali oklopljen bov nego TAM i cerada. To je što je.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, Battlehammer, rovac, Helket, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Battlehammer ::Bolje i ružan ali oklopljen bov nego TAM i cerada. To je što je.

Pazi, tu se slažemo. Između cirade i oklopa, ja bih im izabrao oklop pa neka je ružan. Ali moj argument je bio da su trebali nešto drugo sa oklopom da izaberu. Prikazali su Miloša 2 i MRAP. Mogli su jedan od ta dva da izaberu, umesto što su ovo sklepali, primera.

Ne kažem da BOV treba istopiti, već ga staviti za nedaj bože. A ako se već daju pare, bolje da su uzeli nešto na platformi Miloša ili MRAP-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Likovi sa VTI koji su ucestvovali u projektu kazu da je povecanje visine uslovljeno automatskim mjenjacem. Drugo, video sam snimak terenske voznje gde mu se prednji kraj odvoijo skoro 50 cm pa mu se nista nije desilo. Nastavio da tera dalje bez zadrske

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolje bi bilo da su sastavili MRAP 4x4. Em i za ovaj BOV koriste iste pogonske sklopove (vešanje, motor, menjač), em bi imali mogućnost da optimizuju oklopno telo da je otpornije na mine i verovatno udobnije za posadu. Nisam siguran koliko štede ovim kasapljenjem BOV-a? Deluje mi da je ovo iznuđeno jer imamo usko grlo u proizvodnji oklopnih tela, tu su Lazar, Miloš, MRAP, Pasars, kabine za Nore i Tamnave. A sve to radi SDPR i dve raspale državne firme Fap i Tervo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, voja64, Helket, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

POLO na sasiju BOV-a sa obnovljenim motorom-transmisionim delom, dovoljno je velika, a znatno je niza i manja od Milosa. Nije da sasija od BOV-3 i POLO M-83 nema.

BOV kao OT nije zadovoljavao jos ni prilicno skromne JNA standarde (pre svega zbog nedostatka normalnog izlaza), te je stoga uzet samo za VP*/miliciju, a ne za generalnu motorizaciju pesadije.

*BOV u VP je cista kopija koncepta americke VP sa Cadillac Gage M706 iz perioda Vijetnama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Battlehammer ::Bolje i ružan ali oklopljen bov nego TAM i cerada.

Још само кад би био нормално оклопљен