Irak kupuje 2 000 tenkova T72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da je ovo najlogicniji potez. Po povlacenju Amerikanaca, prvo ce koji dan da bude slavlje na svim stranama, a onda ce pobunjenici da napadnu sa svom snagom, ipak Iracani sta god sa kupe nemaju ni A10 ni Apace niti sta drugo. Pokusavaju da ih osposobe za zadrzavanje kontrole nad teritorijom, kako bi osigurali isporuke nafte, najmanje sto im treba je da im usred krize (i pored ogromnih strateskih rezervi) poskupi nafta jer se promenila vlast u nekoj tamo zemlji.

Iran ce malko da se zabrine i priupita (cime ce Amerikanci da kupe nesto vremena), ali ta avantura ce da saceka neke bolje dane, i ovo sto imaju Amerikanci ne mogu lako da isfinansiraju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo su recimo dobili od mađara....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napad ne trazi mnogo financija, okupacija je to sto sisa bugdet.
Blitz krieg moze da se izvede, verujem da su Izraelci vec uzeli na nisan sve sto treba.. Tehnika vec postoji, i namenjena je za ofanzivna dejstva ( US), i ne treba izmisljati novu, za sad, arsenali raketa i bomba se uvek nadopunjavaju. Prolem je drzanje teritoriju pod kontrolom. I prvi i drugi napad ( invazija) na Irak i Afganistan nisu uzeli velike zrtve, cak moglo bi se reci, s obzirom da u Iraku su napadali regularnu opremljenu vojsku, zrtve su nesrazmerno male..
ali godine koje ce slediti , do dan danasnji , trose bugdet i personal, to je veliki problem, cak ni US nema kapacitet da odradi to sama, vec formira koalicije, da bi pokrile tamo gde se ne stize.
Iran je velika teritorija. Vojska jeste motivirana. To je najveci problem. Lako ce nestati sva vazdusna i kopnena slila Irana, ali ko ce da patolira po putevima tolike zemlje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn :: ali ko ce da patolira po putevima tolike zemlje?

talibani trazeci amere i njihove saveznike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Napad ne trazi mnogo financija, okupacija je to sto sisa bugdet.
Blitz krieg moze da se izvede, verujem da su Izraelci vec uzeli na nisan sve sto treba.. Tehnika vec postoji, i namenjena je za ofanzivna dejstva ( US), i ne treba izmisljati novu, za sad, arsenali raketa i bomba se uvek nadopunjavaju. Prolem je drzanje teritoriju pod kontrolom. I prvi i drugi napad ( invazija) na Irak i Afganistan nisu uzeli velike zrtve, cak moglo bi se reci, s obzirom da u Iraku su napadali regularnu opremljenu vojsku, zrtve su nesrazmerno male..
ali godine koje ce slediti , do dan danasnji , trose bugdet i personal, to je veliki problem, cak ni US nema kapacitet da odradi to sama, vec formira koalicije, da bi pokrile tamo gde se ne stize.
Iran je velika teritorija. Vojska jeste motivirana. To je najveci problem. Lako ce nestati sva vazdusna i kopnena slila Irana, ali ko ce da patolira po putevima tolike zemlje?

nisam ja bas misljenja da bi vojni potencijal irana tako lako izbacili iz igre. nije to ne ozbiljna sila, a i svakim danom jaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare_m76 ::
nisam ja bas misljenja da bi vojni potencijal irana tako lako izbacili iz igre. nije to ne ozbiljna sila, a i svakim danom jaca.

Naneli bi oni gubitke ali bi im Ameri opet unistili vazduhoplovstvo i PVO,oklopne jedinice takodje nebi prosle dobro,prosto hebe ih to sto su pustinja,nama je bilo lakse,sve ispod Dunava,brda,planine i sume (ovo ne govorim bezveze).
E da je Iran takav.....?!
Jedino da Iranci organizuju neku fanatizovanu sveopste narodnu odbranu,i ne daju ni centimetar nijednog grada,ni jednu ulicu(u koje bi agresor morao da udje)...a znamo kako bi izgledale te borbe...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sory TOP GUN al ponovi zemljopis
iran nije samo pustinja
ima iran preljepih predjela sa sumama i gorama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da imaju,mozda sam malo prenaglio,ali nebi prosli mnogo bolje od Iraka posebno sto se tice oklopnih jedinica...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma sve zavisi
ko zna kak im je obrana poslozena
iz kog bi pravca doso napad itd.
ima tu faktora more za taktizirat

mozda bi se bas povukli sa pustinjskih djelova i pustili glavninu unutra
a onda rokavela po njima iz zasjeda itd.

jer oklop na oklop je samoubojstvo za obje strane
gubitak ljudstva i tehnike

a i ameri se prvo moraju namucit da skrse radare i PZO

a ko zna
mozda iran ima plan u slucaju takvog napada prenjet bojiste na tlo SADa
teroristickim napadima
pa onda cjeli rat dobiva drugaciju sliku
jer malo je todrugacije kad se roka tisucama km daleko
a drugacije kad ti se to dogada doma a ti u nekoj vukojebini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chinjenica da Iran okruzhuju Americhke trupe stacionirane u Iraku i Afganistanu,zatim to da se granichi sa Turskom i da je u blizini Izrael nije nimalo ohrabrujuca,a da ne govorimo o tome da izlazi na Persijski zaliv i Arabijsko more,tek to je obeshrabrujuce.
Medjutim Iran poseduje jaku vojsku,a i mnoogo su kivni na Amerikance,imaju puno planina u svojoj zemlji a Rusija je praktichno "preko puta".
Mislim da Irachki tenkovi tu i nemaju neki faktor i to bi bilo pochishceno ako bi napali Iran,jedina kvaka je Americhka intervencija iz vazduha.