Oklopni transporteri BTR (ostale verzije)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo je da 80-ih , BTR 80 je imao bolju oklopnu zastitu od VAB -a , sa prednje strane .

VAB mark 1 je bio u upotrebi 80-ih i djelimicno je pruzao zastitu od 12 .7 ali iz daljine . Tek sa uvodjenjem dodatnog oklopa , imao je sigurnu zastitu od 12. 7.

BTR 80 zbog uglova je pruzao dibru zastitu od 12.7.
Rusi nisu do skoro dodatni oklop koristili, ako su uopste. Jesu za izvoz u zadnjih 10-15 godina.

BTR 80 sa 14.5 i 7.62 je takodjer bolje naoruzan i bolju prohodnost ima .

VAB pa i prvi Mark1 je imao bolji pod kao zastitu id mina a i bolji ulaz.

E sad , posto idu uspoređivanja na pogresnim temama , SFRJ BOV je vjerojatno nesto izmedju, pod uticajen oba a i Kadilaka ....
Kakav god bio , vrata nazad ili sa strane mogli su ga odmah na FAP-u napraviti a ne na Tamu . Na Fapu su bukvalno BVP 80 mogli staviti na tockove , sad 4 ili 6 nije ni vazno .

Vrata sa strane su vjerojatno bolja u zasjedama , izlazis na stranu kontra od neprijatelja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: K a s p e r, voja64, bozo13, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BTR-80 zastita od 12.7 je sa 300-500ak metara, i od obicne municije, prakticno isto kao i cela klasa mu.

Vrata sa strane su teoretski bolja u zasedi, ali u praksi su vrata na BTR-80 premala (bila i tada) i zbog toga je iskrcavanje pesadije drasticno usporeno.
Takodje BTR-80 nije mogao da vozi trazeno odeljnje (minimum 9 ljudi + 2 clana posade), a pogotovo je bio neodgovarajuci za voznju MB i BsT odeljenja.
Zato je BTR-80 u izboru JNA odmah otpao, a izbor se sveo na zapadne OT, koji bi se radili po licenci uz potencijalnu izmenu nekih komponenti (mislim da je za motor vec bio zapljunut Mercedesov).
Inace, jedini deo BTR-80 na koji nije bilo nikakve zamerke je bilo naoruzanje (sa tim sto je preferiran 12.7, zbog standardizacije sa planiranom modernizacijom BRDM-2 i BOV-a), sa tim sto se smatralo da kupola mora da ima luk za nisandziju i periskope postavljene u krug zbog bolje vidljivosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Po meni najveca mana ( za 80 -te godine ) , je ta protuminska zastita .

Ali BOV nije nista bolji bio , ako ne i gori po vecini parametara .

Mada i BVP 80 je dosta zrtava ima zbog mina a bas je cesto morao i "taxi" da radi i za ljude i za dostavu materijala . Ali i te mine su vecinom naprijed bile .

Cini mi se sa su bas posvecivali paznju tom susretu na bliskim odstojanjima , osim puskarnica sa strane , ima puskarnice i prema gore .






A i ta vrata nekako su napredovala.
BTR 60







Pa BTR 70



Ovaj smo gledali kod Ukrajinskih Umproforaca , cudu smo se nacudili kako ulaze izlaze , i komentarisali bas kako su zasticeni kad izlaze i ulaze - al su bas gimnasticki morali biti nastrojeni .

BTR 80 vrata su nekako uza kod nogu ( silueta covjeka , gore je siri. Mislim da ima pristojnu sirinu u gornem djelu za jedna vrata . Uglavnom nesto kao i na BMP 1/2 BVP 80 vratima .

Onaj sa 14.5 je dosta mjesta oko mitraljesca za opremu imao. Sa 30 mm manje . .
Imaju tu i bocna sjedista . DUBS 12.7 bi otvorio mnogo prostora jer bi strijelac bio na jedno od bocnih sjedista a ne na sredini .
Plus bez nekih dorada motora i vjesanja bi dosta rezerve tezine bilo za dodatno oklopljavanje .

• 8Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Solunac na steroidima, kybonacci, bojank, tomigun, Che01, 8u47, bozo13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zasto pokusavate od btr80 da napravite dobro vozilo kqd nije, nabavljen je da ne zavrsi u ukrajni i kao donor loseg topa za lazara, zavrsice u nekoj rezwrvi i nedao bog jednog dana ce mozda da spase zivot nekom ke je trebao u tam110 da ide na zadatak, Nema razloga uopste braniti taj koncept ot. Planska dokumenta za razvoj KoV nike imao ko da unapredi, komandanta KoV Simovica je interesovalo dal je opasac zategnut i dal su pantalone u cizmama, kako da izvuce pare za neki novi muzej, ljudi u komandi su radili na izmisljanju biografija srpskih hajduka vis enego na razvoju KoV, to je surova realnost... sigurno su im oci zasijale kad su culi za btr80.

• 1Ovo se svidja korisniku: Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa realno ako se top 30 mm stavi na nesto drugo da popunjava rupu , ostaje konzerva za razne namjene .
Sanitet, Minobacac, nosac droniva , svasta nesto .

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Promo snimak za BTR -22

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, Clouseau
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Коначно неко крштено возило од стране Руса, само се оставља питање када ће почети да га праве, јер ако не грешим он дели 30-40% делова са старијом браћом, па не би требало да буде проблем да се покрене већа производња њега. Али увек то АЛИ код Руса, већ знамо да често возила буду само то, промо и нитша више. Као и онај БМП-3 Манул, који је лако могао да замени БМП-3 и да буде врло добар БВП, где се трупе превозе унутар возила и имају колики толики комфор, а не ко у БТР-3...

• 1Ovo se svidja korisniku: Kajzer Soze
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači BTR-22 umjesto K16 Bumeranga?

• 1Ovo se svidja korisniku: bozo13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bozo13

Kako je Bojan lepo rekao:imamo Bumerang kod kuce 😂😂

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Шасси от ЗРК Куб/Квадрат с башней от БТР-70 в распоряжении противника.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]