Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 31Ovo se svidja korisnicima: sap, zoran MKD, Shinobi, esko_hz, ssekir75, Otto Grunf, Posmatrac77OKB, Vrač, Tamna_strana_Meseca, PlayerOne, zlaya011, Panter, luka35, Rectifier, Pera Ždera, ladro, Pavel Medved, MagicniHerpes, Dogma21, Bobrock1, kolle.the.kid, Mcdado, YU-UKI, darcaud, zokizemun, tecataki, celt, BraneS, vladd, crnogorac, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::https://x.com/visegrad24/status/2092956137800802711?s=46

Rusi kao nesto prete Britancima da ako Ukrajinci nastave da tuku po njima britanskim oruzijem da oni zadrzavaju pravo udara po njihovim vojnim fabrikama i vojnim instalacijama
Da mi je videti i to cudo 🙄

Будите убеђени да ћете видети.
Не колико сутра, прекосутра или неколико месеци, једну годину.... само мало стрпљења колега.
Тај рат нас чека, звали ви то иронијом "чудо" или "нечудо".
Неће моћи Запад да прогута пораз, ни сада га не трпи већ ескалира... а када прекипи вода преко лонца..... бићемо на овом истом форуму, те ћу вас подсетити на ваше иронично "Da mi je videti i to cudo 🙄"
За сада ћу ваш коментар да ставим у своју архиву, па ћу вас подсетити на њега када буде време.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kimimaro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tamna_strana_Meseca ::...Eksplodirala su burad sa metanolom u pomoćnom delu za pirolizu...

...meštani su se danima žalili na miris gasa...

Burad sa metanolom eksplodirala sama od sebe?
Metanol =/= miris gasa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dima MilitarrySummary takodje crta neku ofanzivu ka Cernjigovu, mada ne navodi izvore.



Vidim da je okacio i ukrajinske polozaje. Navodim ga jer je on iz Belorusije, koliko je poznato, tako da mozda nesto njusi. Ocekuje neki upad pre izbora u septembru.

• 3Ovo se svidja korisnicima: burevesnik, proleter373, Sone0883
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@trinitron1

Slobodno me kolega podsetite sa jednim “pa jel sam ti lepo rekao” 😆

• 40Ovo se svidja korisnicima: Vrač, Kriglord, Bubili, Frunze, sap, PlayerOne, burevesnik, zlaya011, esko_hz, Panter, Ne doznajem se u oružje, Otto Grunf, Rectifier, ladro, proleter373, Pavel Medved, sasovsky, tamno.nebo, MagicniHerpes, novator, shlauf, debeli, Denaya, ssekir75, meyconi, Bobrock1, kolle.the.kid, Mcdado, Imperator_Aleksandr_lll, zokizemun, tecataki, celt, laki_bb, Stanlio, BraneS, styg, gajasvi, jackreacher011011, vladd, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::@trinitron1

Slobodno me kolega podsetite sa jednim “pa jel sam ti lepo rekao” 😆

Наравно да хоћу.
Управо због вашег ниподаштавања, које је званичницима на Западу својствено било и пре 2022. То шта је официјална Русија говорила их није интерсовало претерано.
Е зато је и дошло до ткз. СВО.
И тај тренд необазирања, ниподаштавања, игнорисања итд. се нажалост наставља несмањеним темпом.
У томе лежи највећа опасност од глобалног рата.
А ви само слажите смајлије и понашајте се неозбиљно.
Неће "добри самарићанин" Путин бити довека на власти.
Потребно је за шире разумевање читати шта пишу обични руси на ТГ каналима, али ви то нажалост не радите.
Од почетка несретног рата у Словенији (једини који нисам предвидео) , нажалост сам као Пророк Мухамед све остало на Балкану до у танчине предвидео и то тачно шта ће се даље дешавати - све до задњег на КиМ.
Верујте, да се ја данас бојим управо тавких мишљења и погледа као што је ваше.
Прво правило рата - никада не потцењуј противника и његове претње, јер ће ти се десити управо оно што не желиш.
Као учесник рата вас најозбиљније саветујем да моје речи о претњи противника сватите најозбиљније, јер сам убеђен да грдно грешите у ниподаштавању речи из Москве.
Генерално, ви заправо размишљате управо као већина људи који олако доживљавају рат јер га нису прошли. Поготово што живе на Западу који је у миру од Другог светског рата.
Велика грешка.

• 1Ovo se svidja korisniku: Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Off-Topic
@ Trinitron1
Malo je potrebno da čovek oslobodi iz sebe zlo, nemerljivo gore od životinjskog (jer ga vode emocije i "osećanja", koje životinje nemaju razvijene), a mnogo emocija,volje i discipline je potrebno da čovek ostane čovek, u moralnom superlativu, tako da se nadam da se tvoj scenario oružanog sukoba dve nuklearne sile nikada neće obistiniti, zarad dobrobiti običnih ljudi u konfuznoj Evropi...
Kraj Off-topik - a.

• 17Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Trinitron1, Panter, Otto Grunf, sap, ElGenius, ladro, Milan A. Nikolic, proleter373, mocnijogurt, Djota1, Bubili, ssekir75, Mcdado, tecataki, celt, singa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="bojank"]Tamna_strana_Meseca ::...Eksplodirala su burad sa metanolom u pomoćnom delu za pirolizu...

...meštani su se danima žalili na miris gasa..

Burad sa metanolom eksplodirala sama od sebe?
Metanol =/= miris gasa.

Уважени колега, мени је стварно више досадило да причам и пишем како је "пажљиво читање написаног" кључ добре дискусије.

Уважавајући Ваше знање и искуство, ценим да сте случајно повезали две иначе потпуно неспојиве информације које су произашле из написаног текста, а које су се десиле у потпуно различитим временима и условима.
Повезивати тренутну експлозију ускладиштених буради са метанолом у помоћном сектору и оно што се дешавало данима уназад кроз раније притужбе мештана на мирисе је технолошки и логички потпуно неодрживо.

Верујем да је и Вама сасвим јасно да су ти ранији мириси били део претходних фаза тестирања и да у оваквим комплексима једноставно има различитих испарења. За то могу врло добро да нам посведоче колеге из рецимо Панчева и околине, као и многи други у зависности од руже ветрова – што је потпуно одвојена ствар од самог тренутка акцидента.

Уосталом, поента моје објаве је и била да укажем на то да је овде реч о класичној, трагичној индустријској несрећи, а не о производу било каквог украјинског "чачкања".

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Duce, zillbg, ArchaBasha, Kimimaro, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
И код упада у Курску област и код десанта код Кринкија је тренд био такав да су Украјинци били у дефанзиви и да нису имали довољно снага за одбрану, а Руси су напредовали на битним правцима. У таквој ситуацији покушавати нешто прављењем новог и скупог фронта је самоубилачки.
Руси су у том тренутку наметали темпо операција. Да им је одговарало и да су имали план и јединице, кренули би у операције на том правцу.


Украјинци су напали тамо где руска војска то није очекивала. Слично су направили и са Харковском офанзивом када је акценат био на офанзиви на Херсон.

Писати о томе да у стилу "хахаха, види дебила, понашају се као да су се најели буника, на шта их све тера запад, какви лузери..." и слично је можда популарно зато што је у питању популизам - на овом форуму су ионако скоро сви за Русе па ће и такви постови наћи на јако добру подршку.

Циљ мојих постова на ову тему је понуда једног другачијег и разложнијег образложења операције Курск која има своје упориште у ономе што сви знамо - да је пре те операције цела линија фронта од Луганска па до тромеђе Белорусије, Украјине и Пољске била игнорисана и неактивна и да је након те операције уследила руска реакција у виду десетак упада преко границе и држања неких положаја у Украјини уз саму границу.

Citat:Руси су на почетку СВО напредовали са мањим снагама, и то не негира правило да мора да се напредује са већим снагама? Добро...
За тренутну ситуацију можемо само да нагађамо колико је снага ангажовано на фронту са обе стране и шта раде. Оно што је дефинитивно је да скоро никад не виђамо двоцифрен број људи у кадру.

Јесу, Руси су нападали са мањим снагама, а сада са већим и имали су много више успеха на почетку рата. То су чињенице које знамо. Ти из тога закључујеш да није потребно имати три пута више војника ако се напада на фронту у односу на страну која се брани.

По томе можемо да се питамо зашто Руси опет не покрену офанзиву на Херсон и заузму тај град, поготово што је то по њиховом уставу њихова територија. Јер, ако су имали више успеха са мање војске и доказали да могу да освоје целу ту област, шта их спречава да то поново ураде? Река Дњепар? Ако је тако, то онда значи да се ситуација на терену променила и да је њихов успех са мањим бројем војника аномалија, а не нешто на шта можемо да се позивано када кажемо "шта ће им више војске, добро су се борили и са мање".

• 13Ovo se svidja korisnicima: Otto Grunf, Trinitron1, sap, ikan, vathra, Djota1, Denaya, ssekir75, ILGromovnik, Mcdado, celt, nenooo, singa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bellini ::...........................................................................................................................................................................................................................................................................
Јесу, Руси су нападали са мањим снагама, а сада са већим и имали су много више успеха на почетку рата. То су чињенице које знамо. Ти из тога закључујеш да није потребно имати три пута више војника ако се напада на фронту у односу на страну која се брани. ......................................................................................................................................
:
Ideja da napadač MORA imati 3 puta više vojnika od branioca je jako pojednostavljena teza iz I SR. I SR je davno završen i tehnološki napredak je jako promenio postulate vojne veštine.Ta teza je i tada važila samo ako napadač i branilac imaju snage približno jednake vatrene moći i kvaliteta, a sada sa ovim tehnološkim mogućnostima suprostavljenih strana je praktično neupotrebljiva.
Ta teza ne uzima u obzir kvalitet snaga koji je i te kako značajan faktor niti uzima u obzir količinu "vatre" koju svaka od strana može isporučiti po protivniku. A i jedno i drugo spadaju u ono što se u engleskom zove "force multiplier" i jako utiče na broj ljudstva potreban za uspešan napad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

- Rusija planira da mobiliše 600.000 regruta tokom 2026. i 2027. godine, navode ukrajinski mediji.
Kancelarija predsednika Ukrajine poziva se na „interna ruska dokumenta“, prenosi Kijev independent.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]