Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 19Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Panter, Pavel Medved, Bobrock1, zlaya011, Otto Grunf, 4thFlavian, jon istvan, Bubimir, zoranbig, laurusri, raptorsi, proleter373, zoran MKD, Denaya, zokizemun, luka35, Žrnov, vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DRG uleti duboko u pozadinu, sever Druzhkivke, pobije i prekolje grupu mrskih im dronadzija, a koliko vidim i po Ukr kanalima jos nisu pronadjeni sto znaci da su i dalje aktivni. Sunce ti zarko sta ces veci efekat unosenja pometnje i straha u neprijateljske redove! Narocito za dronadzije koji nisu vicni bliskim borbama i koji ce se sada jos vise povuci u pozadinu. Za FABovke ima vremena, radice i one kada stigne pojacanje, kada se jos malo nagomilaju. Akcija vise nego uspesna.

PS
Englezi i dalje lupetaju o razlogu Rayclifove posete Moskvi i onaj saljivdzija tkz. 'analiticar' Majkl Klark otkriva nam da nisu pricali o Ukrajini vec je dosao da upozori da se manu Irana ili ce im uvesti strasno strasne nove sankcije! Tja.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: jon istvan, Denaya, celt, nenorodjo, zlaya011, Žrnov, kolle.the.kid, vukan0799
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi ko se uvukao onomad u Pokrovsk mesec dana možda i malo jače pre ulaska OSRF su bile IDG svi se sećamo onog napada na auto sa ukrima. Kao što je Kelt gore naveo IDG u pozadini vršljaju i unose pometnju sporadičnim napadima uglavnom iz zasede. Iste navode dronove i FABovke dakle javi u tom i tom podrumu te i te kuće kordinate ze i te ukoliko SUško 34 nije blizu da baci jednu od 500kg tu je FPV Munja 2 sa razornom BG na bazi TM 62 mine da uništi položaj. A ukri pa moraće da dovlače svoju kaznenu specnaz ekspedicionu treću okremnu Szov ili Krakenaše da probaju da ulove IDG. Neće oni da pomeraju dronovođe nigde jer ionako u većini slučajeva obe strane koriste FPV dronove dometa do preko 20km tako da je ovo bila neću reći debela pozadina ali opet solidno udaljeno od linije dodira.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, Denaya, zlaya011, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Avg 2026 23:35

Jedini izvor za ovo u Družkovci je već dobrano diskreditovani AMK_Mapping, koji pak ne navodi nikakav izvor za tu informaciju. Ako se ne pojavi ova vest iz nekog drugog izvora (a da opet nije preneseno od AMK_Mapping kao što je MilitarySummary uradio), uzeo bih taj ceo događaj sa ogromnom dozom sumnje.

Dopuna: 26 Avg 2026 23:40

https://t.me/Suriyak_maps/12599

Citat:The likelihood of a new Russian operation in Chernihiv Oblast has increased significantly following the Russian army’s deployment of significant resources near the border over the last two months. The situation for the Ukrainian army is becoming markedly more serious. From what I have been able to gather, Ukrainian forces barely have the capacity to maintain their advance in the Donbas, having deployed their troops to Zaporizhia, Dnipropetrovsk and Kharkiv to secure political victories, but without altering the overall trend.
The opening of a new front in Chernihiv would leave Ukrainian forces facing the difficult decision of either abandoning one front or continuing to hold the entire line with fewer troops, thereby accelerating a simultaneous retreat without halting the gradual Russian advance.
The CIA meeting in Moscow may be linked to an offer from Washington to halt the war along the current front lines, in the knowledge that, following the strain caused by the regional conflict with Iran, they will be unable to maintain the current level of support for Kyiv next year. This offer is likely to be rejected by the Kremlin as it fails to meet the objectives of the so-called ‘Special Military Operation’.
If the Chernihiv front opens up, the battle for the Donbas will draw to a close more quickly than expected, and with it, possibly the end of this conflict (at this stage). 🇷🇺🇺🇦

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::bellini ::Да је Русима одговарао широк фронт од Белорусије до Црног мора, они се не би повукли из Кијевске, Черниговске, Сумске и Харковске области. Тим нападом на Курск они су приморани на реакцију у виду поменутих десетина малих инвазија на Харковску и Сумску област које до сада нису водиле никуда. Зашто? Зато што нису смели више себи да дозволе непријатељску војску на својој територији. Ако још уведемо оно старо добро правило да за напад треба више трупа него за одбрану, Руси су тим украјинским упадом у Курску област приморани да троше снаге тамо где нити могу нити желе да врше офанзивна дејства.
У твојој назови анализи претпостављаш да је руска стратегија и однос снага на терену током свих година рата исти, што је потпуно нетачно.

Руси јесу имали недовољно снага да држе околину Кијева, а касније и да бране и Херсон и Харков. Али после прве мобилизације и повећања броја војника, имамо ситуацију да имају сасвим довољан број снага, и да им сад одговара да повећавају дужину фронта - и да напредују на већини линије фронта.

Такође и "старо добро правило" је нетачно, што можемо да видимо јер су Руси највише напредовали на почетку рата - кад су имали најмање снага.
У овом рату је такође битније колика је ватрена моћ јединица у односу на бројчано стање. Видимо да се напредује малим пешадијским групама, после напада вођеним бомбама и дроновима.

Ако им је одговарало повећање дужине фронта, зашто нису, до упада украјинске војске у Курску област вршили било какву офанзиву преко границе у Сумској или Харковској области (ако изузмемо руску ограничену офанзиву код Вовчанска, али је чак и та офанзива реакција на могуће планове Украјинаца да нападну Белгород)?

Руско напредовање на почетку рата не негира "старо добро правило". То би било као када би написао да Руси могу опет да заузму Херсон јер су то већ радили на почетку рата. У овим условима у којима се рат одвија већ три године, апсолутно је потребно имати доста војске за напад, заузимање насељених места или њихово (полу)окруживање итд.

@Denaya:

Citat:Možda grešim ali te Ruske prelaske granice sa Ukrajinom ne bih dovodo u vezu sa tom operacijom. Odnosno da su zbog nje Rusi počeli prelaziti granicu za Ukrajinom. I tako dodatno razvukli svoje snage.

Rusi su pre te Ukro akcije kod Sudže upali u Ukrajinu kod Volčanska i sela Lipci,severno od Harkova. Čak se neko vreme i pre nego što su Rusi upali, pisalo po internetu o nekoj grupaciji koju su Rusi pripremili za to. Znači Rusi su i bez Ukrajinaca već odlučili da prelaze granicu. A te upade nazvali sanitarne zone. Pre bih one upade Ukrajinaca u Belgorodskoj oblasti dovodio u vezu sa tim.

Jedno vreme smo taj Ukro upad dovodili u vezu sa tim. Ovo možda zvuči i kao najrelevantniji razlog pokretanja tog upada. Da poremete Ruse kod Volčanska, da primoraju Ruse da izvuku odatle neke snage. I preusmere u Sudu. Takodje i da im ne upadnu i u tu kod Sume. Jer se po internetu šuškalo da su Rusi tu skupili nešto snaga. Što se tim Ukro upadom pokazalo kad pogrešna informacija. Rusa tu skoro da nije ni bilo.

Сам пишеш о томе да се испоставило да је упад у Суми био погрешна информација, како онда може да "звучи као најрелевантнији разлог покретања тог упада"?

Чињеница је да руских упада преко границе скоро да није ни било до украјинског напада у којем су заузели Суџу. Тек после тога видимо да Руси праве неку врсту тампон-зоне у Харковској и Сумској области из којих се ни не померају много. Јасно је и зашто, зато што су ти правци бесперспективни - близу границе се налазе два велика града која је тешко и заобићи, а камоли освајати или опседати.

Оно што је битно нагласити када се говори о наводној бесмислености те офанзиве је та руска реакција. Зашто су одмах одлучили да поврате Суџу? Зашто просто нису радили оно што раде на том правцу сада, послали војску и држали линије фронта без амбиције за неким брзим пробојем? Ти ћеш рећи да су морали да поврате своју територију, али, зар нису и градови Херсон и Запорижје њихови по њиховом уставу па нигде не журе за напредовањем тамо?

Сасвим је јасно да је њима Суџа била неупоредиво важнија него Запорожје и отуд и украјински упад тамо, отуд и силни руски преласци границе и разбацане мале територије у Сумској области уз границу које Руси сада држе.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Milometer, Panter, Bobrock1, ladro, ILGromovnik, Bubimir, rovac, MagicniHerpes, zoran MKD, Denaya, celt, omen, zlaya011, kolle.the.kid, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šteta taman se ponadah Rusi dogodine u Zaporožju
Зеленски ухваћен у коришћењу „зеленог екрана“: покушао да превари путовањем у Запорожје на првој линији фронта
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ILGromovnik, Bubimir, MagicniHerpes, Panter, Denaya, zokizemun, sap, amaterSRB, zlaya011, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bellini :: Ако им је одговарало повећање дужине фронта, зашто нису, до упада украјинске војске у Курску област вршили било какву офанзиву преко границе у Сумској или Харковској области (ако изузмемо руску ограничену офанзиву код Вовчанска, али је чак и та офанзива реакција на могуће планове Украјинаца да нападну Белгород)?
И код упада у Курску област и код десанта код Кринкија је тренд био такав да су Украјинци били у дефанзиви и да нису имали довољно снага за одбрану, а Руси су напредовали на битним правцима. У таквој ситуацији покушавати нешто прављењем новог и скупог фронта је самоубилачки.
Руси су у том тренутку наметали темпо операција. Да им је одговарало и да су имали план и јединице, кренули би у операције на том правцу.

bellini ::Руско напредовање на почетку рата не негира "старо добро правило". То би било као када би написао да Руси могу опет да заузму Херсон јер су то већ радили на почетку рата. У овим условима у којима се рат одвија већ три године, апсолутно је потребно имати доста војске за напад, заузимање насељених места или њихово (полу)окруживање итд.
Руси су на почетку СВО напредовали са мањим снагама, и то не негира правило да мора да се напредује са већим снагама? Добро...
За тренутну ситуацију можемо само да нагађамо колико је снага ангажовано на фронту са обе стране и шта раде. Оно што је дефинитивно је да скоро никад не виђамо двоцифрен број људи у кадру.

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, Panter, celt, sap, zlaya011, IvanM1984, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Анатолиј Шариј, наводи да су руске Балистичке ракете и беспилотне летелице на млазни погон синоћ напале Кијев, Одесу, Криви Рог, Полтаву, Кременчук и Запорожје.

Каже се да је Кијев је набавио пресретаче Патриот. Постоји видео где се види дејство украјинске ПВО. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
У Бориспољу (град у Кијевској области) је избио велики пожар након што су ракете пале. Прелиминарни извештаји указују да су систем противракетне одбране "Епицентар" и складишта такође у пламену.

Даље наводи да су експлозије од поноћи до јутра чуле у Одеси и околном региону, нападнут беспилотним летелицама и «Бандероли». Погођена је лука.
Најмање две балистичке ракете пале су у Запорожје, неколико ракета је погодило и Кременчук, а експлозије су се чуле и у Кривом Рогу.

У Бориспољу главна мета еу били складишта Фози (Фози група је једна од највећих трговинско-индустријских група у Украјини, са преко 700 продајних места широм земље) и Розетка (украјинска онлајн продавница - постоји од 2005) године су у пламену.
На видео снимку последица напада на складишта у Борисполу [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
-------------------------------------------

Са друге стране ОСУ је јуче извео ракетни напада на Доњецк, а јутрос напад БПЛ на град Стерлитамак, Република Башкортостан. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Занимљив снимак приказује неколико ракета које падају на потпуно исту локацију у Доњецку. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Да ли су ово ракете неког украјинског ВБР система или неке друге, процените сами. Могуће да је Химарас или балистичке Фламинго, а могуђе је да су нове украјинске балистичке ракете „ФП-9“ које су имале ватрено крштење.
---------------------------------------------
Више видео снимака удара обе стране јуче, ноћас и рано јутрос - од поста [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] па наниже.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::Занимљив снимак приказује неколико ракета које падају на потпуно исту локацију у Доњецку. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Да ли су ово ракете неког украјинског ВБР система или неке друге, процените сами. Могуће да је Химарас или балистичке Фламинго, а могуђе је да су нове украјинске балистичке ракете „ФП-9“ које су имале ватрено крштење.

Čuje se dobro zvuk i vidi se u jednom kadru projektil, nadam se da će neko da proceni šta je u pitanju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, Pavel Medved, Otto Grunf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski napad na rafineriju u Poltavi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Milan A. Nikolic ::
Čuje se dobro zvuk i vidi se u jednom kadru projektil, nadam se da će neko da proceni šta je u pitanju.

Фрагмент једне од ракета носи ознаке MBDA (Matra BAE Dynamics Aérospatiale), европског произвођача оружја који производи, између осталог, крстареће ракете „Сторм Шедоу“.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]