Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 27Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Giskard, kolle.the.kid, PlayerOne, aleph_one, Bubimir, Nemanja.M, Denaya, laurusri, Panter, jackreacher011011, Pavel Medved, Otto Grunf, Ne doznajem se u oružje, Dolinc, ILGromovnik, sap, rovac, Žrnov, bladesu, ssekir75, boro975, zlaya011, burevestnik, Solunac na steroidima, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"U smjeru Kramatorska, prije nekoliko dana otkrivena je ruska DRG skupina otprilike 1,7 km od prvih kuća u Kramatorsku, uz brdo zapadno od Vasiljevske Pustoše s pogledom na grad.

Stoga postoji rizik od djelovanja ruskih DRG skupina unutar grada Kramatorska u bliskoj budućnosti ako se ruske jurišne skupine koje djeluju dalje na istok ne potisnu.

U međuvremenu, ruske snage nastavljaju napredovati istočno od Kramatorska, proširujući sivu zonu u područjima Zapovidne i Orikuvatke te zonu infiltracije u blizini Peršomarivke.

Situacija se i dalje pogoršava, a nedavni gubitak većine dominantnih uzvisina između Kramatorska i Bahmuta omogućit će ruskim snagama da napreduju mnogo dalje u nadolazećim tjednima i mjesecima."

Još malo i zvanično če početi borbe za oslobadanje Kramatorska.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Sep 2026 11:04

dragoljub11987 ::Наводни амерички предлог:

1) Опште примирје.
2) Повлачење украјинских снага из остатка Доњецке и делова Запорошке области, уз могућност распоређивања УН трупа, вероватно на линији разграничења.
3) Украјина ће бити војно неутрална и одрећи се чланства у НАТО.
4) У Украјини би се што пре одржали избори и референдум (о мировном плану и са њим повезаној промени устава ваљда).
5) Украјина би после тога променила устав.
6) Украјина би се одрекла могућности да изгубљене територије врати силом.
7) Величина и наоружање украјинске војске би се ограничили.
8 ) Договор око питања руског језика у остатку Украјине.
9) Мировни споразум би потписала украјинска влада изабрана на новим изборима и потврдио би се у УН.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Личи на прошлогодишњи предлог. И проћи ће исто.

Ако је ова верзија предлога приближно тачна, онда бих додао још једну, по мени најважнију тачку. Tачку 10.
Али пре тога, занимљиве су ми посебно тачке 4 и 5. У тачки 4 се каже да би се што пре одржали избори и референдум, а у тачки 5 да би Украјина после тога променила Устав.
Е сад, ту ми није сасвим јасна логика.
Да ли то тачно значи „референдум је успео“?
Ако је референдум само консултативан, онда његов резултат није сам по себи уставна норма. Ако је обавезујући, онда би у самом споразуму морало да буде прецизно дефинисано шта се гласа, који је праг за валидност, ко контролише спровођење, ко потврђује резултат и шта се дешава ако једна страна резултат не призна.

А ако се после „успешног“ референдума тек приступа промени Устава онда се поставља још једно питање:
- Шта ако парламент после референдума не промени Устав онако како је договорено?
- Или нова власт после избора каже да не признаје резултат референдума?
- Или нека следећа власт, за пет или десет година, каже: "То је радио претходни режим, ми са тим немамо ништа."
Ту смо опет код суштине целе приче.

Зато бих овом списку додао обавезну тачку:

Тачка 10) Ко је конкретно гарант спровођења мировног споразума и шта се дешава у случају његовог кршења?

Не декларативно „гарантују УН“, „гарантује међународна заједница“ или „биће распоређене мировне снаге“, него врло конкретно:
Ко има мандат, ко има средства и ко има право да силом примора страну која прекрши споразум да се врати у оквир договора?

Јер ако мировне снаге немају право да употребе силу, онда су посматрачи.
Ако имају право да употребе силу, онда мора да се зна против кога, под којим условима и ко доноси одлуку.
А ако се сам мировни контингент оглуши о договорени мандат, онда опет долазимо до питања: ко контролише гаранта?

И ту бих се вратио на оно што сам већ негде и написао:

Једини озбиљан гарант да ће се договор спровести није папир, није потпис и није добра воља политичара. Гарант је способност да се споразум спроведе и у случају када једна страна одлучи да га више не поштује.

Другим речима ,Армија и Флота РФ.

Јер историја нас је већ много пута научила да се политичке околности мењају, власти смењују, а тумачења већ потписаних споразума мењају заједно са њима.

Зато бих пре потписивања овог плана желео да видим не само тачке 1–9, већ пре свега тачку 10.
Јер првих девет тачака говоре како треба да изгледа мир.
А десета мора да одговори на много непријатније питање:
ШТА АКО НЕКО ОДЛУЧИ ДА ГА ПРЕКРШИ?

Dopuna: 07 Sep 2026 11:08

[quote="pein"]
Dark sajd of Mesec treba imati razumevanja i ti bi tražio slično da ti je ovakva topografija ujedno i kraj offa"]

За ово, уважени колега имам само пар реплика.
Као прво ко их био по ушима да траже независност, хтели сте државу па ето вам је сад, и као друго адреса је погрешна ако се мало распитамо и прочитамо како су се понашали према Русима који су остали у Таджикистану и тим другим републикама.
"Русские, куда вы бежите? Оставайтесь здесь, нам нужны рабы".

• 1Ovo se svidja korisniku: sevenino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predlog je takav kao da je Ukrajina napala Rusiju a ne obratno i zatim izgubila deo teritorije pa mora da pravi ustupke.
I sad neko ovde priča kako Rusija ratuje protiv kolektivnog zapada a konstantno ima pomoć da li namerno ili slučajno (neznalice, uobraženi i razmaženi bogataši koji blef smatraju znanjem) od ove administracije u Vašingtonu. Političku mislim.
Šou kao u Enkoridžu.
Zaustavio je još jedan rat, recka u hvalisanju.

• 11Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, ladro, Denaya, Otto Grunf, ILGromovnik, crnogorac, ssekir75, burevestnik, Great White, Solunac na steroidima, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Predlog je takav kao da je Ukrajina napala Rusiju a ne obratno i zatim izgubila deo teritorije pa mora da pravi ustupke.
I sad neko ovde priča kako Rusija ratuje protiv kolektivnog zapada a konstantno ima pomoć da li namerno ili slučajno (neznalice, uobraženi i razmaženi bogataši koji blef smatraju znanjem) od ove administracije u Vašingtonu. Političku mislim.
Šou kao u Enkoridžu.
Zaustavio je još jedan rat, recka u hvalisanju.

Kao i svaki rat i svake nove granice završiće se dogovorom velikih sila.
Ukrajna je svakako gubutnik, Rusija jednostavno ne može biti poražena.
Nisu naučili istorijsku lekciju na ranijim greškama i platiće strašnu cenu.
Ukrajna je trebla da se dogovara sa Rusima. i bio bi mir jasno uz ustupke Ukrajne(u početku bi to bili politički ustupci), sad je tako kako je uz velike pogibije.

Toliko je sve bilo jasno od početka.

• 44Ovo se svidja korisnicima: boromir, vrgudinac, DonRumataEstorski, bojank, aleph_one, Panter, x9, Pavel Medved, dule10savic, galerija, Otto Grunf, pein, Litostroton, Njubara, luka35, Giskard, MiloradKomadic, ILGromovnik, EXIT78, Lucije Kvint, theNedjeljko, sap, solic, A.Nevski, Nemanja.M, Frunze, Žrnov, crnogorac, nenooo, BraneS, Koce, efektiva, ssekir75, zlaya011, brundo65, Milos82, GrammaticalAnalysis, burevestnik, sasovsky, Great White, NiZdr, Solunac na steroidima, mocnijogurt, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Predlog je takav kao da je Ukrajina napala Rusiju a ne obratno i zatim izgubila deo teritorije pa mora da pravi ustupke.
I sad neko ovde priča kako Rusija ratuje protiv kolektivnog zapada a konstantno ima pomoć da li namerno ili slučajno (neznalice, uobraženi i razmaženi bogataši koji blef smatraju znanjem) od ove administracije u Vašingtonu. Političku mislim.
Šou kao u Enkoridžu.
Zaustavio je još jedan rat, recka u hvalisanju.

Predlog je takav kao da je Jugoslavija napala ceo NATO pakt a ne obrnuto a zatim izgubila deo teritorije pa mora da pravi ustupke

-Kumanovski sporazum i Rezolucija 1244.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, ladro, ILGromovnik, bladesu, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok ovi kao pregovaraju rat i dalje u punom jeku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
“ Russia is using laser guided X-UAV missiles (the air version of the Kornet) launched by the Orion & Forpost-RU reconnaissance-strike drones.”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

FPV dronovi protiv UAF

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
“ Footage shows Russian S8000 “Banderol” small cruise missiles launched from Orion UAVs striking Ukrainian Armed Forces (AFU) temporary deployment points.”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
“ Russian Geran-4 jet-drone strike on a Ukrainian FP-2 mid-range drone launch position near Oleksiivka, Kharkiv Oblast.”

Sve vise i vise snimaka ruskih dronova u akciji

• 38Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, laurusri, raptorsi, Banovo Brdo, Bubimir, ladro, zoran MKD, Panter, Otto Grunf, galerija, Krusarac, sremac983, kolle.the.kid, PlayerOne, luka35, MiloradKomadic, EXIT78, uruk, Trinitron1, sap, Tanjagre, solic, rovac, FileFinder, Žrnov, read-only, Kriglord, Tila Painen, BraneS, crnogorac, Koce, bladesu, trutcina, zlaya011, brundo65, Milos82, burevestnik, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam osjećaj da Rusi polako hvataju, a i u puno aktivnosti pretiču Ukrajinu (NATO) u idejama i modernizaciji ratovanja.
Čini se da polako gledamo onu izreku što su kolege govorile da Rusi "polako sedlaju, ali brzo jašu".
Ne navodim to jer kao sad ludo osvajaju teritoriju, to i dalje ide polako/temeljito, ali ako se sjetimo nekih jedinica s rasparenim uniformama na početku...

Sada UMPK, Rassvet, Gerani... da ne nabrajam sve. Velika zemlja pa si mogu priuštiti luksuz da se probude s malo zakašnjenja.

A zašto to odmah nije sve bilo kako treba, prvo mislim da nitko nije očekivao ili imao u vidu baš ovakav napredak oružja kao zadnje 4 godine, a kao drugo, da je to sve odmah tako savršeno, onda to ne bi bili Rusi nego Amerikanci ili Nijemci. Mada čini se da i USA Army nakon Irana, može još samo u filmovima biti savršena i nepobjediva s nosačima koji blistaju, a ustvari puni hrđe i go..na

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, CCCP
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::Imam osjećaj da Rusi polako hvataju, a i u puno aktivnosti pretiču Ukrajinu (NATO) u idejama i modernizaciji ratovanja.
Čini se da polako gledamo onu izreku što su kolege govorile da Rusi "polako sedlaju, ali brzo jašu".
Ne navodim to jer kao sad ludo osvajaju teritoriju, to i dalje ide polako/temeljito, ali ako se sjetimo nekih jedinica s rasparenim uniformama na početku...

Sada UMPK, Rassvet, Gerani... da ne nabrajam sve. Velika zemlja pa si mogu priuštiti luksuz da se probude s malo zakašnjenja.

A zašto to odmah nije sve bilo kako treba, prvo mislim da nitko nije očekivao ili imao u vidu baš ovakav napredak oružja kao zadnje 4 godine, a kao drugo, da je to sve odmah tako savršeno, onda to ne bi bili Rusi nego Amerikanci ili Nijemci. Mada čini se da i USA Army nakon Irana, može još samo u filmovima biti savršena i nepobjediva s nosačima koji blistaju, a ustvari puni hrđe i go..na

Rassvet na dugačkom štapu, Gerani pozajmljena ideja u toku rata, dosta nespremni bili u vojnom smioslu za koji smo mislili da im je najbolji. ne bi ih hvalio a posebno opravdavao njihovu nespremnost.
Dakle vojno za ozbiljnu kritiku, ali za ekonomiju koja je do sada istrpela sve sankcije položili su.
Ako neko zna mislim da neka žena stoji na čelu njihove Narodne banke ?


Dobro je sto se konsoliduju posle 4,5 godine rata....

• 11Ovo se svidja korisnicima: ladro, zoran MKD, Panter, Banovo Brdo, DonRumataEstorski, kolle.the.kid, Dolinc, ILGromovnik, Žrnov, bladesu, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na čelu Narodne banke Rusije je od 2013.g. Elvira Nabiullina. Etnička Tatarka, diplomac odnosno doktorant sa Jejla. Vrhunski makroekonomista. U Rusiji je često kritikuju kao veoma konzervativnu zbog držanja izuzetno visoke referentne kamatne stope zbog čega je privredni rast Rusije manji nego što bi moglo/trebalo da bude ali je i inflacija u podnošljivim okvirima..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Georgijus
Nema smisla to što pričaš.
Različite su situacije jer npr. SAD nije pripojila Kosovo sebi itd, itd.
To tvoje je besmisleni argument koji kao sagovorniku tera kontra u nekoj glupoj sigurnosti da on podržava ono što je NATO tj. SAD izvela ovde. A baš si se zaj..o u tom.
Ajd pod 1 i 2 da kažeš ali ostalo ni slično.
Gde u tim pomenutim imaš izbore ili promene ustava?