Rusija smanjuje broj tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Stenogosa
Irak je hipoteticki,i sve sto kazes jeste ali da hoce ovaj scenario vrlo lako bi mogli da ga izvedu..Sad sto im to trenutno nije u interesu to je druga stvar..Kad im je bila radili su to..Kako do Vijetnama i jos nekoh zemalja je stizala tehnika teska i ostalo...Sigurno po ovom sistemu,mozda i javnije jer za vreme Hladnog niko nista nije krio vec se trkao da pokaze sta ima pre drugih...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::Dali je moguce da pod tim smanjivanjem bude i neka shema tipa...Dajmo na kvarno za sitnu cenu neke starije modele Iranu,neke jos nekim drugim zemljama..Rusija smanjila broj tenkova i zaradila...Ali da nebude javno..Verujem da ce da pretope par hilada ali 10 000 nepije vodu..

Ako je Iran javno kupovao Torove što bi na kvarno T 62 ili 72. Nije problem u tenkovima kod Rusa već u vojsci i jedinicama. I na modernizovanom T 72 ipak treba profesionalna posada a o T 95 da se i ne govori. I čitava vertikala mora biti profesionalizovana jerbo je upotreba oklopno - mehanizovanih sastava mnogo gadna rabota koju navrat - nanos obučeni regruti teško mogu da odrade. Takođe veoma je opasno pred sami sukob sklepavati kakvu oklopnu jedinicu od pripadnika drugih jedinica pošto se dobar dio njih oslanja na rezervni sastav. Pa ako ti treba jedan oklopni bataljon treba da povlačiš ljude i iz artiljerije i 10 drugih različitih brigada. Tako da Rusi pokušavaju da stvore profesionalnu vojsku od 400.000 ljudi sa avijacijom od nekih 40.000 pripadnika. Što se oklopa tiče njima je i 2400 tenkova dovoljno ako budu sa profi - posadama u profi - jedinicama, potpuno ispravni, sa modernom municijom i profi back - upom. Čak ako bi ih neko veliki napao Rusi tih 2400 mogu da dovuku željeznicom veoma brzo da ih zatim koncentrišu i uvedu u bitku. A svako ko kaže da je 2400 tenkova malo taj je lud. Teško da će ko sa bilo koje strane otvoreno napasti Ruse tako da im ne treba aktivno 20.000 tenkova od kojih se polovina oslanja na rezerviste a druga polovina na regrute. 2400 tenkova u profi - korpusima sasvim je dovoljno da projektuje rusku vojnu moć u centralnoj aziji, kavkazu uglavnom oko kaspijskog jezera. Takođe i da pokrije Kinu. Što se evropske ili američke strane tiče tu su ionako pokriveni. Njima je još i dobro što se NATO širi barem znaju gdje je otišla Poljska. Tako da im treba manja, popunjena i sposobna vojska. Kada se govori o popuni koliko ja znam AT raketa koja se ispaljuje iz tenkovskog topa košta 20.000 dolara. A ide ih barem 5 u kompletu + ostale. Znači samo 100.000 dolara za topovske rakete x 10.000 tenkova za koje nema vojnika, nema formacije, nema rezervnih djelova. Ne isplati se opremati tenkove čija je sudbina da budu napušteni u šumi i na njima bazirati pokrivenost teritorije. A što se tiče Irana i ostalih rado bi im Rusi uvalili tenkove ali samo za cash, mada su i za vrijeme Sovjeta preferirali isto. Jer nabava tenka je tek početak igre, slično onim somalijskim piratima koji su oteli onaj ukrajinski teretni brod sa 33 potpuno ispravna T 72. Ili se to možda Sovjeti, pardon Rusi ponovo vraćaju u Somaliju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kljift
Mnogo pises brate,nemogu sve da procitam...
Vidis kako se stegonosa i ja razumemo sa 4 reda napisana..Mnogo ga razduzi prijatelju od kulina Bana..
Znas sta je Marx rekao Engelsu..Izvini sto nemam vremena,da ti napisem krace pismo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako Rusi imaju 2400 aktivnih posada za isto toliko tenkova to je broj od nekih 7200 profesionalnih tenkista sto je za Rusiju smesan broj da izdrzava,ali opet dovoljan broj profesionalnih posada sa kojima mogu da prihvate borbu s bilo kim dok se i rezervni sastavi ne uvedu u borbu!
Podrzavam Kljift-ovu teoriju za profesionalnim sastavom,jer se uvek setim sta je Rusa izginulo u tenkovskim bitkama sa Nemcima,koji su bili malobrojniji kud i kamo,pa su dovlacili kojekakve i ko zna odakle i gurali ih u t-34 i teraj......Dobili su rat jer su brze stancali svoje tenkove i imali sirovina ali koliko god bio jeftiniji i prostiji T-72 ili T-90 od Leoparda ili Celendzera,ne moze se stancovati tako brzo kao nekada t-34 a vek trajanja na bojistu mu je sigurno jos kraci.Jer je nekada tenk bio osnovno sredstvo kojim se unistavao drugi tenk a danas ne znas iz kog prevca ti vise pretei opasnost,da li od pesadije,da li iz vazduha......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rodoljub ::Ako Rusi imaju 2400 aktivnih posada za isto toliko tenkova to je broj od nekih 7200 profesionalnih tenkista sto je za Rusiju smesan broj da izdrzava,ali opet dovoljan broj profesionalnih posada sa kojima mogu da prihvate borbu s bilo kim dok se i rezervni sastavi ne uvedu u borbu!
Podrzavam Kljift-ovu teoriju za profesionalnim sastavom,jer se uvek setim sta je Rusa izginulo u tenkovskim bitkama sa Nemcima,koji su bili malobrojniji kud i kamo,pa su dovlacili kojekakve i ko zna odakle i gurali ih u t-34 i teraj......Dobili su rat jer su brze stancali svoje tenkove i imali sirovina ali koliko god bio jeftiniji i prostiji T-72 ili T-90 od Leoparda ili Celendzera,ne moze se stancovati tako brzo kao nekada t-34 a vek trajanja na bojistu mu je sigurno jos kraci.Jer je nekada tenk bio osnovno sredstvo kojim se unistavao drugi tenk a danas ne znas iz kog prevca ti vise pretei opasnost,da li od pesadije,da li iz vazduha......

To je i meni palo na pamet.I iz naseg iskustva znamo sta znaci nedovoljno obucena posada.Tenk postaje sve slozenije sredstvo,nije to vise onaj T34 udjes u njega viknes "Za Berlin !!'' i teraj...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To i ja kazem,vremena su se promijenila i to jako jako puno...(nazalost)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potražite stručne knjige o Četvrtom arapsko-izraelskom ratu. Ja ih imam nekoliko. Jedna je posvećena isključivo oklopno-mehanizovanim jedinicama, odnosno tenkovskim bitkama. Čak i jedna, možda i najobučenija tenkovska armada kakva je izraelska, imala je strašne gubitke. Što reče Rodoljub, ne zna se odakle i ko sve može da grune - od glupih minskih polja, letećih lovaca na tenkove svih vrsta, do njihovih rivala u rodu...Ako bih mogao i za jedan rod da kažem - ''neka hvala, može li nešto drugo'', kad bih morao u rat, to bih rekao za tenk. Tenkisti, verovatno, misle drugačije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Potražite stručne knjige o Četvrtom arapsko-izraelskom ratu. Ja ih imam nekoliko. Jedna je posvećena isključivo oklopno-mehanizovanim jedinicama, odnosno tenkovskim bitkama. Čak i jedna, možda i najobučenija tenkovska armada kakva je izraelska, imala je strašne gubitke. Što reče Rodoljub, ne zna se odakle i ko sve može da grune - od glupih minskih polja, letećih lovaca na tenkove svih vrsta, do njihovih rivala u rodu...Ako bih mogao i za jedan rod da kažem - ''neka hvala, može li nešto drugo'', kad bih morao u rat, to bih rekao za tenk. Tenkisti, verovatno, misle drugačije...

Pa da, jedan razlog vise za profesionalizaciju tog roda.Ima jedan tip,njegova pisanja su obljavljena na srpskom oklopu,kaze ''Radim na M84 otkad je nastao i jos uvek ne znam sta znace neke pomocne funkcije u njegovom racunaru'' pa vi vidite.

Ne znam stvarno koju ulogu bi mogao regrut da ima u tenku.Mozda bi mogao da bude vozac?To mi je nekako jedina stvar koju moze regrut da radi.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored profesionalnog sastava, bitno je i sadejstvo jedinica: Oklopno-mehanizovanih, pešadijskih (+ inžinjerija), trupne PVO i vazdušnih jedinica.

Sadejstvom se stvara sprega i pojačava učinak na neprijatelja. Imate ofanzivne i defanzivne snage prilikom napada i sposobni ste i da napadate i da se branite u isto vreme.

Mislim da su Rusi konačno shvatili posle ekskurzija u Čečeniji da neke stvari jednostavno ne mogu da se rade. U Gruziji se video napredak, ali imaju još dosta da rade na profesionalizaciji i unifikaciji jedinica.

Redukovanjem i unifikacijom tenkova, uz istovremeno uvođenje profesionalnog sastava u OMJ bi im znatno podigao efiktivnost i smanjio troškove. Sama logistika im je sada prava noćna mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo, baš sam malo prije na dnevniku čuo da su Rusi u jednoj šumi zaboravili oko 100 tenkova, pa su ih onako napuštene sa otvorenim kabinama otkrili novinari i to stavili na internet.
I tek onda ih je vojska zaštitila i počela da ih nekud vozi.

Ne pratim ovaj post od početka, možda je neko o ovome već pisao...