Poslao: 25 Jul 2014 13:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19098
|
ekser222 ::Nemaju para za transport, a i transport ide preko nekih drugih zemalja. Mogu da iskoriste jedan M84 koji se nalazi u Tenkovskom muzeju u Kubinki.
Koliko je meni poznato, od coveka koji je radio u Kubinci sa njega su skinuti neki delovi. Barem bili pre 10 godina.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Jul 2014 18:26
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35510
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
A i da nisu, on tamo deset godina ćami ćekajući
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2014 18:57
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30145
|
Izgleda da su tu svi isli po sistemu necu da se cimam i dovozim svoje tenkove i zajebavam se da ih koristim tamo negde 2000 km dalje u trajanju od mesec dana. I nije tu jedna posada nego po pet, znaci ne moze ni samo jedan tenk, plus sva ekipa i sve sto bi trebalo onda. Kada jedna Indija nije dosla sa svojim tenkom ili Belorusija koja je tu.
Bice zanimljivo jer su i Rusi sa T-72B kao i svi ostali kojima su dali taj tenk samo su Kinezi na Type 96A.
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2014 21:22
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Gledajući ove snimke priprema, ovde se više radi o veštini upravljanja tenkom i fizičkoj spremi posade. Manji akcenat je stavljen na gađanje topom, a naročito na gađanje iz pokreta i pokretnih meta.
Što se mene tiče, bolje da su akcenat dali na samo gađanje, a da su veštinu upravljanja tenkom postavili kao posebno takmičenje u sklopu glavnog turnira.
Na gađanju se ogleda uvežbanost posade, stanje i kvalitet tehnike. U takvom takmičenju bi M-84 mogao da pokaže svoju prednost nad T-72, pod uslovom da je posada na visini zadatka, a tehnika u besprekornom stanju.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2014 01:30
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
Posada bi bila na zadatku, ali bi morali da povedu Vladu ako hoce i ispravnu tehniku.
Ako mene pitas ja bih zabranio koriscenje SUV, laserskog daljinomera i slicnih elektronskih spravica. Jer ispravnim SUV-om, necu bas da kazem da moze da upravlja i moja baba, ali... Znas na sta mislim. Mada bi bilo nezgodno da ruska komisija ispituje da li je SUV iskljucen na npr. Americkome tenku.
Nije poenta da se pokazuje ko ima bolji tenk, mada bi mogli da naprave i takvo takmicenje jednom u 5 ili 10 godina. I to u reli stilu, na duge staze. Ili simuliranom borbom, vod na vod. Mada tu vec ulazimo u domenu vojne tajne.
Poenta je da se vidi ko ima bolje obucenu i spremniju posadu. Da se da motiv tenkistima da vezbaju i iskazuju u jos necemu nego sto je rat.
A tenkovska gadjanja mozes da gledas i na obicnim vojnim vezbama.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2014 07:05
|
offline
- ekser222
- Počasni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2005
- Poruke: 864
|
Kad imaš tri tenka, različita, iz tri države, i svaki gađa istu metu sa istog odstojanja u istim uslovima, onda vidiš koji je tenk bolji. I kad imaš dugotrajno gađanje, pa mjeriš ortoskopom topovsku cijev znaš ko ima bolji kvalitet topa.
Kad načelnik oklopnih snaga neke zemlje, general pukovnik, sjedne u tvoj tenk po najgorem suncu u pustinji, pa ode sam sa tenkom u vožnju, pa ga nema nekih osam sati, pa kad se vrati, pa ti da izvještaj o vožnji, brzinama, ubrzanjima, kočenju, proklizavanju, vožnji uzbrdo, nizbrdo, vožnji pod bočnim nagibom, savlađivanju uspravnog zida od 1 metar, vožnji kroz blato i močvaru, upravo su bili prošli monsuni, itd, onda imaš oravu sliku o mobilnosti tenka. Da ti podatke o temperaturama ulja i vode u svakoj brzini, e to je izvještaj.
E, ja sam to gađanje prošao. A ja sam gađao iz kineskog tenka.
Nismo ispitivali preživljavanje tenka i posade na pogodak.
Vlado
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2014 14:58
|
offline
- Pridružio: 26 Jul 2014
- Poruke: 59
|
Leonardo ::Ma pošto Kinezi imaju blagu prednost, mislio sam da će ubaciti jednu ekipu Rusa sa T-80. Mada bi mogli onako radi poređenja da ubace i T-62 i T-64.
Кинези, ако имају предност, то је људски фактор. Врло су вредни, радни, одговорни и жедни правог знања, а што се за русе не може увек рећи.
Што се тиче кинеског тенковског топа, јесте бољи, тачније издржљивији, што овде не би требало да има важности. Имам таста који се бави металургијом, па ми рече да су кинези негде 1990, увезли руске машине за титанизацију плазмом. Тај руски металуршки трик руси сада раде техником ласера и то у две нове варијанте, али и неком за сада непознатом новом техником.
Свеједно, када се нанесе 2 нано метара плазме на топовску цев, хабање отпада.
Руси су то наравно пробали, али има други зец са грмом. Наиме када се једном титанизује челик, заборави било какве обраде, ремонте и дораде, заборави и топионицу. Настали кристали су практично неуништиви. Добићеш нпр. шаржу неупотребљивог челика, где ти "пливају" честице тврдоће дијаманта, а нема начина да их изолујеш. Због тога и зато јер је тенк потрошна роба, руси не титанизују цеви. Чак ни сама технологија није уопште скупа...
Мени је интересантно, како НАТО није изашао на црту Т-72 са Леопардима, Абрамсима, Меркавама, итд?
Вероватно им СУВ није баш добар, оклоп не толико дебео, а и блато брате много дебело...
|
|
|
|