Gde počinje vojska tu prestaje logika

• 1Ovo se svidja korisniku: Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sumnjam da bi mi izveli tih 7-8 M ljudi na bojiste, ali je pitanje:
1. Cime bi bili naoruzani, AP ili tandzarama?
2. Da li bi bilo dovoljno oficira i podoficira?
3. Da li bi bilo dovoljno oruzja za podrsku kao sto je artiljerija ili PO sredstva?
4. Koliko bi se ti ljudi secali obuke?
5. I poslednje kljucno pitanje koliko bi bili zaintersovani i motivisani da se bore?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SFRJ je imala oko 22 miliona stanovnika.odakle cifra 7-8 mil.boraca,vojnika?znaci svaki treci stanovnik.pa nama svaki treci je penzioner.a zene?a deca?a invalidi ?a zatvorenici? a gastarbajteri?

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki naš vojnik vredeo je za 3 njihova . 2-2.5 mil. realno stanje u idealnim uslovima. Kad izmnožiš dođeš do te cifre.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Luka, humme, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Prastari je tu tezu izneo da bi se u uslovima opšteg odbrambenog rata na SFRJ poput onog u Vijetnamu ili sličnog svaki građanin našao u ulozi borca.
Tada bi se sigurno u takvim okolnostima sigurno moglo trenutno naoružati tih 7-8 miliona boraca a toliko pa i više je u JNA bilo raznog naoružanja.
Sve do sredine 90ih se malo šta uništavalo pa je u rafovima TO i JNA bilo svega od trofejnog do najmodernijeg naoružanja.
Ja mislim da se sad svašta stavlja u ovaj kontekst .
Pošto takav rat nismo na sreću imali mnogima je teško da u takav scenario poveruju jer ili nisu poznavali tu našu doktrinu ONORa ili su isuviše skeptični i radije bi tuđu nego svoju vojsku hranili...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profica ::Svaki naš vojnik vredeo je za 3 njihova . 2-2.5 mil. realno stanje u idealnim uslovima. Kad izmnožiš dođeš do te cifre.

Покушајем да се нашалиш, показао си колико се у ствари разумеш. А то је довољно да разликујеш топ од општинске прангије. Не би било лоше да по нешто прочиташ, пре него што седнеш да пишеш.
И да, постоје јединице у којима један наш вреди за три њихова. Понекад и само зато што је наш.

Територијална одбрана, са својих, процењујем два до два и по милиона наоружаних људи је и те како важан елеменат одвраћања агресора. Нарочито у земљи која је, признавало се то или не, већ добила један рат пре свега на партизански начин. Од ње су требале да се непосредно у борби ангажују јединице такозване маневарске структуре, за оно што су те јединице могле да ураде - на каналисаном и тенконепроходном терену, користећи своје познавање територије, у саставу виших јединица ЈНА, за контролу и дубинско обезбеђење граница, итд итт.
Просторна компонента би углавном контролисала територију и чувала важне објекте на њој. Истовремено са радом и производњом.

И да, било је довољно официра и подофицира, пошто су се годинама школовали на разним курсевима, како у организацији ЈНА, тако и у организацији републичких и зонских штабова ТО.
Било је више него довољно технике за опремање јединица ТО.
Уосталом, зар се нисмо међусобно тукли, толике године, управо том техником.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, CheefCoach, aleksmajstor, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci manite se offa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri čovek
Tema ove diskusije je "Gde počinje vojska tu prestaje logika" pa sam u tom tonu i komentarisao. To nije razlog da me ovako isprozivaš i komentarišeš moje poznavanje stvari. Trudim se da ono što znam podelim sa drugima, a ne libim se da pitam ono što ne znam. Trudim se da nekad i ne dam komentar na neke stvari čak i kada to vređa moju inteligenciju. Ovakve rasprave su za ozbiljne teme, a ova tema to svakako nije.
Pozdrav i sve najbolje.
P.S.
Izvinjavam se kolegama zbog malog silaska sa teme.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...Иначе већ имамо тему о ''ЈНА као четвртој сили''.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveca nelogicnost je kada se komentarise ono sto se nezna, ili se nije dozivelo, ili se ne razume. Inace, gde bi smo stavili nelogicnosti?
E ovo je za mene kraj off-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daj molim te PROSVETLI me i objasni mi principe ONO i DSZ.