Genetski Profil superiornog vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tema je vrlo interesantna ali mora da se uzme u obzir za koji period se odnosi;
1. ako je u pitanju strari vek najverovatnije se trazilo da ratnik bude jak ali ne tako velik ( visok) nego vest u upotrebi hladnog oruzja, brz itd. Oklopi nisu bili tako teski a konji nisu svi jahali. Jahali su i na slonove i na kamile, a oruzje je primitivnije nego ono sto dolzi kasnije, tako da najverovatnije mesovita ishrana morska i kontinentalna hrana, klima, tradicionalna ratnicka obuka spartanaca , trening i sport, sve to izdvaja stare grke a posebno pleme spartanaca u red najbolje ratnike antike. Stari grci su plovili i bili vesti moreplovci i ratnici na kopno.
2. kasnije kada se oklop pojavio kao nezaobilazan deo opreme vojnici i ricari su morali biti jaki snazni da sve to nose plus macevi koji nisu bili laki kao i ostala oruzja. krilati ricari Poljske su primer za to -husari.Pored tolike europske vojne sile, jedino poljski oklopnici su imali i hrabrost i snagu da daju turcima takvu lekciju koja se pamti do dan danasnji. BTW, slovensko pleme..
3. lukavost na bojnom polju zna da donese i pobedu pa kasnije kada se ratovi vodili pre svega sa vatreno naoruzanje :britanci pobedjuju i spance i francuze . inteligencija vojnika i vodje takodje dovodi do bolje planove za pobedu i omogucava da vojnik nauci da koristi i tehniku i da razvije taktiku.Velington i Nelson su odneli pobede, a njihovi protivnnici u redu najvecih sila tadasnje europa i sveta.Kasnije, te pobede kuraze krunu da postane jedna od najvecih imperija mada je imala malu vojsku ipak su drzali veliki deo sveta, a njihova vojna taktika je u to vreme bila superiornija. Britanci.
4. moderna vremena stavljaju vojnike u senku jer tehnika koja se danas koristi tamani svakog vojnika bilo da je atleta sa iq140 ili talibanski zilavi komandos sa iq90. ratovi koji ameri dobijaju se zasnivaju na masovno koriscenje tehnike.... ko je gledao Jarhead film prepoznace .

moj favorit je balkanski partizani ( jugoslovenski) i ruski (beloruski i ukrajinski) vojnik od 1943 do 1945.
sovjetski vojnik u avganistanu 1979-1988 je za mene primer svestranog ratnika. imam argumente al da ostavimo prostor za drugacija razmisljanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darios ::rzbrzotrz ::darios ::I zbog toga su vojnici u Jugoslaviji '45-'90 bili najbolji vojnici na svetu.Ajd da vidim ko je tada smeo da razmislja o napadu spolja na Jugoslaviju.Kada se znalo da ovde ceka par miliona ljudi spremnih da umru za nezavisnost i slobodu Jugoslavije.

Не знам, можда смо ти и ја живели у различитим СФРЈугославијама, али мени су те илузије о "идеји", "непобедивости" и осталим идеолошким заблудама о СФРЈ и ЈНА, којима си очигледно и даље подложан, одавно пропале (служио сам ЈНА, само да напоменем). И то мишљење нема везе са следом догађаја после 1990. Да се десило да је неко напао, пукло би по свим шавовима, горе него 1941. И тих пар милиона би се брзо претворило у пар стотина хиљада на свакој страни. Но није тема СФРЈ, него војник.

И даље тврдим да би се Јапанаца сви у широј околини плашили, када не би били под строгим уздама ујка Сема

Ajde jos jedan off ako nadlezni dozvole.U par stvari si u pravu.Moracu teritorijalno da suzim moju tvrdnju.Ne da je mozda,nego smo ocigledno ziveli u razlicitim SFRJ.Ja sam ziveo u Bosni,koja je bila SFRJ u malom,i u kojoj je vazilo sve ono gore sto sam napisao.Ocigledno je da se ''ideja'' najvise i primila upravo u Bosni,i da smo tamo bili najvise opijeni Titom i Jugoslavijom.Ocigledno je da je u Jugoslaviji zapad vukao na svoju stranu,kao i istok. I da zbog toga i ne razumes o cemu pricam.Evo,opet tvrdim(za Jugoslaviju u malom,za ostale ne mogu,ne zelim i ne znam),da je neko napao spolja,citava tadasnja Bosna bi izginula do zadnjeg za Jugoslaviju.Tacka.
Zbog toga i jeste bilo tako krvavo u Bosni.Samo nakon velike ljubavi,moze biti tolike mrznje.
I zbog toga opet kazem.Sto se tice motiva,taj vojnik iz tadasnje Jugoslavije (u malom) bi bio najbolji na svetu.

Ne mogu da se ne slozim sa navedenim!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pripadnici SS Waffen divizija (prvih 5) su isto bili primer zilave i dobro vodjene vojske. To je bila udarna pesnica WERMACHTA koji je slomio 2/3 Evrope, na desetine drzava bacivsi pod noge...
Imali su
1. Izuzetne psiho-motorne sposobnosti
2. Ideolosku ostrascenost-fanatizam (u ogomnom broju slucajeva zivi se nisu predavali)
3. Izvanrednu opremljenost za to vreme
4. Birani su iz ogromne populacije po veoma jasnim standardima (otpornost na bol, potpuna poslusnost-disciplinovanost, rigidan odnos prema zivotu, prema neprijatelju i sl...)

• 1Ovo se svidja korisniku: Gerilac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da ne zamre tema...

slazem se da su vermahtovi sturmovici jedni od najboljih vojnika u to vreme, a mozda i za sva vremena.
samo sto smatram da su bili najbolji sve dok su blitz-krigirali prema istok. tu staje njihova ljudska nadmoc iznad nizih rasa. onda se pojavljuje slovenskin ratnik, koji po pravilu je uspana lepotica koja treba da udaris nogom da bi ustala, a i kad ustane mozes da je silujes komotno, dok se potpuno ne osvesti... salim se naravno, ali uporedba drzi vlagu: sravnili sa zemljom sve slovenske drzave i drzavice,ali nisu mogli da ih drze pod kontrolu. jednostavno, sa druge strane, pojavljuje se ruski vojnik, napaljen ideologijom, spreman da pogine isto onako kako je SS-ovac bio 1939 godine, veoma zilav i jak, izdrzljiv, ne cvili kao sto su vecina evropskih vojnika cinili ispred ss-ovaca.. Dokazali su da super vojnici vermahta, najspremniji vojnici koji su bili u ratu, zamrzavaju na hladnoci gde se sovetski vojnik zagrejava za borbu. U uslovima gde nije vise imalo bavarskih kobasica i prsuta, francuskog vina i kruha, superss ovci nisu se bas snasli za razliku od njihovih suparnika..Velicina teritorija sovetske drzave jeste i sarenolikost klime, a veoma malo vojske su spremne za najsurovije uslove za borbu- sibirsku hladnocu.
Zato, smatram da sloveni kao pleme -genetski odgovaraju za idealnog vojnika.
Kao argumenat za to , izdvajam sledece:
nema rata gde nisu sloveni direktno ucestvovali. balkanski ( juzni sloveni) su jedni od najboljih ratnika,dokazano. o rusima svaka rec je izlisna.
jer, pored veoma zilavih vojnika, slovenska plemena su davali izvaredne vojskovodje, da ne ulazim ko je sve sta uradio u ratovima protiv turaka, balkanski ratovi, 1 i 2 sv . itd.
znaci svestran i genetski podoban vojnik. ovo je moje subjektivno glediste, naravo da ce neki belgijanac reci i mi smo dobri, a britanci reci da su oni najbolji jer su sa malobrojnu vojksu drzali velike teritorije.
smatam da jugoslovenska ( necu da izdvajam pojedino svaku ex yu republiku) vojna istorija od samog pocetka pokazuje da se sloveni na balkanu mlate neprestano i sa neprijateljima i izmedju sebe.
jedino sto slovenski narodi a pogotovo ovi na balkanu nemaju u svoj genetski kod jeste smisao za politiku pa su politicari uglavnom genetski mutirani.
PS: da mi kaze neko kako su siptari bili izdrzljivi i ne zna sta, imam jedno dva miliona argumenata da dokazem da nije tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А шта је са тим "чувеним" Гуркама? Ја мало знам о њима. Знам одакле потичу и где и ко их углавном врбује, али о дејствима и "учинковитости" јако мало. Може ли неко мало више, ако их је уопште вредно описивати у овој теми...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Постоји на форуму и тема посвећена њима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srpska Vojska u toku 1 svetskog rata, svakako spada u sam vrh OS tog vremena. Iako iznurena u Balkanskim ratovima, razbijanjem Turaka i Bugara kod Kumanova, Bitolja i na Bregalnici smogla je snage da porazi u nekoliko velikih bitaka, Austrougarsku vojsku, koja je u to vreme bila u rangu TOP 5 najjacih armija sveta. Takav moral i sloga se retko kada u istoriji ponavljaju.
Ponovio se jos jednom, 1999 godine, u toku NATO agresije. Ja sam licno ubedjen, da nije potpisan Kumanovski sporazum, da bi NATO bacio atomsku bombu i tako pokusao da pobedi Srbiju ili bi obustavio vazdusnu agresiju. Jednostavno je moral bio tako veliki, naboj toliko jak, da bi ih nasi zubima pokidali samo da su krenuli u kopneni napad. Preko 200 000 do zuba naoruzanih vojnika, shto rezervista, shto dobrovoljaca, da ne spominjem narod, je bilo ukopano tada na Kosmetu.... Bez 50 000 mrtvih vojnika, NATO ne bi usao u Pristinu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IronWill ::Pripadnici SS Waffen divizija (prvih 5) su isto bili primer zilave i dobro vodjene vojske. To je bila udarna pesnica WERMACHTA

Waffen-SS није био део Wehrmachta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih baš rekao da neko postaje superiorni vojnik samo zbog pripadnosti nekoj naciji tj. da je genetski predodređen. Mislim da je nešto drugo u pitanju.
U jednoj knjizi je opisan razgovor francuskog generala, učesnika I sv. rata i padobranskog pukovnika, tek pristiglog iz Dijen Bijen Fua. General ne shvata kako su tu elitu razbili žuti đavoli koje je on imao priliku videti 1915. Kaže da nisu nikakvi borci,tj. toliko su bili loši da ih Komanda nije smela slati u prve borbene linije. A onda mu pukovnik objašnjava da su ti đavoli sada jedna od najboljih pešadija na svetu jer ih je preobrazio komunizam tj. IDEJA !
Shvatate šta hoću reći: džaba srpskom, USA, ruskom, izraelskom ili bilo kom vojniku i vrhunska oprema, obuka, vatrena podrška i ostalo ako nema motiv za borbu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kada obican covjek brani svoj prag, svoju porodicu i sve sto voli i kad ga malo srece, vjestine i znanja posluzi u toj odbrani, tada je on najbolji vojnik na svijetu, to je bezvremensko pravilo...
Koliko je dobrih vojnika poginulo u svom vojevanju...nemojte zaboravit, junakova majka prva zaplace...