Loš ratni film (ili serija) koji ste nedavno gledali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdravljam Te, prijatelju.,

Hvala na predavanju. Ne znam mnogo o estetici, nisam filmski umetnik, ali kako to jednom rece, cini mi se, Skerlic veliki, "nisam kokoska, ali znam koje je jaje mucak".
Pomenuta serija, kod mene izaziva smetnje, one gastro....
Ukratko, muka mi je od nje, koliko je po mom misljenju izvestacena, prazna i nerealna, snimljena u istu svrhu kao "Zemlja krvi i meda".

Ako to govori o meni, neka bude. To sam ja. Ne jedem rukama, osim ribu na Dunavu, ne pljuckam po podu, ne pusim u prisustvu dame ili dece, ili u bolnici, ili uopste, ali ovu seriju ne mogu da svarim, pa to ti je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri covek
Spomenuli ste da ste razgovarali sa neposrednim ucesnikom borbi na Pacifiku,siguran sam da bi svi prisutni voleli podelite to sa nama,mali ali interesantan off topic ,ako se moderatori slazu.
Evo da vas podsetim na jos par momenata iz serije,koji bas pokazuju karakteristicno ponasanje Amerikanaca u ratu.
Posle one nocne borbe na Gvadalkanalu,dok svi sede u rovovima poslednja grupica Japanaca krece u juris,Ameri se izivljavaju nad jedinim prezivelim,pogadjaju ga,ali namerno ne ubijaju i zabavljaju se pritom.
Nenaoruzan Japanac izlazi sa podignutim rukama iz bunkera (ima 16-17 godina),jedan marinac nailazi ubija ga i uz smeh kaze:"Got me` a Jap!".
Ima jos dosta slicnih momenata, da ne nabrajam dalje.
@Sirius
Sta vi mislite o Pacifiku?Jako bih voleo da cujem,vi ipak raspolazete velikim strucnim znanjem.
P.S. Nije da ja branim nesto Pacific ,ali meni je ta serija zajedno sa Braca po oruzju najbolja serija sa vojnom tematikom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: wermez, VP6919, Boba-No1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Vojna akademija"

loš ratni film najlakše je namirisati kada se bavi nekom temom zasnovanoj na veštačkoj ideji ili zvaničnoj državnoj politici.
Ratni film je u stvari surova istina, svugde drugde možete da izmišljate i lažete, osim kod ratnog filma. Svuda možete da ubacujete politiku i političku korektnost, osim u ratnom filmu.

Primera radi. Najbolji film "Rambo" bio je prvi film. Zašto? Pogodio je politički trenutak gde su rane vijetnamskog rata bile otvorene, zla administracija progodi jadnog ratnog veterana.
Odličan film. Inače u prvobitnoj verziji Rambo je trebao da pogina an kraju filma, čak na youtube postoji ta scena.

Onda su političari preuzeli Ramba i od anti-heroja počeli da prave all-american kill em all heroja.
Ok, nekkao je i funkcionisalo u Avganistanu, opet jer se radilo o koliko toliko baziranju na nekoj realnosti.
Ali film je bio znatno lošiji.
Naj lošiji je bio ovaj poslednji - zašto?
- Bežao je od istine. Svi smo očekivali da će Rambo da se uhvati u koštac sa Al Kaidom, i da se vrati u Avganistan u kome, budimo realni prošli put je pomagao Al Kaidi.
Medjutim politička korektnost je dovela do toga da u trenutku akda besne ratovi u Iraku i Avganistanu, Rambo ode u Burmu da se bori protiv bezveznog vojnog režima.
Jednostavno, Rambo nije imao muda. Poilitička muda.

Slična situacija je sa "Umri muški" iako niej ratni film. U prvom protiv terorista koji otmu zgradu, spasava svoju ženu, u drugom opet otimaju avion i opet spasava ženu. Če
Treći film - Onako, dosadan nikakav. Četvrti film, on ćelav, razveden juri grupu hakera, u trenutku kada su hakeri simbol otpora režimima i korporacijama.
I film je propao.

Znači kod ratnog filma nema proseravanja. Nema laži.
Ma koliko na zapadu pokušavalid a eksploatišu temu "Idemo da spasavamo svet od zlih Srba", to ne pije vodu, ni jedan film sa tom tematikom nije dobro prošao. Narod, ina zapadu zna da je neštosmešno i jadno. Posebno ponavljam, u trenutcima kada u Iraku i Avganistanu besni rat, u Siriji ključa, ideja da su tamo neki Srbi loši momci ne privlači više nikog.

Tako se naša Andja malo zaletela sa svojim filmom, a Srbi po stoti put pokazali svoju gluposti i nesposobnost da na vreme deluju u svoju korist.
Zašto?
Andja je htela da snima svoj film u Pinkovim studijima. Mitrović kao kvazi-patriota odmah jeodbio, a ona otišla kod Muslimana.
Da je ovde sniman film, onda bi se sretala sa Srpskim žrtvama, mi bi smo organizovali sastanke sa ratnim veteranima i film bi ispao dosta drugačije.

Setite se u ostalom "Spasioca" koji je trebaloda bude anti-srpski film, ali je jednostavno "u hodu" promenjen.

Toliko od mene za sada o ovoj temi....

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema dobrog ratnog filma, kao sto nema ni dobrog rata. Ako hoces da budes realan, onda snimaj dokumentarce. Za vreme ratova je snimljeno mnogo njih, od kojih su mnogi snimljeni za potrebe propagande svojih zemalja, pa samim tim nisu dokumentarni. I tako u krug.

Film se snima zbog gledalaca (tacnije, zbog njihovih novcanika u cilju praznjenja istih). Kakvi gledaoci, takav i film. Ako ga gledaju nepismeni i neobrazovani, onda je i film takav. Kada film snima majstor, za skolovanu publiku (ili barem publiku koja ima osnovna znanja o tome sta je umetnost - ne moramo svi da budemo slikari da bismo znali sta je dobra slika itt) onda dobijete remek delo...

Danas se, filmovima, svesno zaobilazi istina, ili se namece nova. Odjednom je sve prepuno filmova u kojima se nemci bore protiv hitlera, pa ispade da je samo dva posto nemaca glasalo za dolfija, a ne obrnuto. Kako li je uspeo da prezivi do 1945. godine?
Ili filmovi o holandskom pokretu otpora? Na stranu sto je istorija pokazala da na teritoriji te zemlje ni jedan nemac nije stradao od dejstva pokreta otpora.
Ili o velicini americkog angazovanja u Evropi. Pa na istocnom frontu je samo u jednoj bici znalo da strada vise ljudi nego amerikenjaca za ceo rat, ukljujuci i pacificko ratiste.
Ili se snimi film "Neprijatelj pred vratima" u pokusaju da se minimizira uspeh cele jedne nacije. `Ej bre, pa po tom filmicu sovjeti su slali ljude u borbu bez oruzja...
I da ne nabrajam .... to je materijal za celu novu temu - koje smo gluposti mogli da vidimo i sta smo mogli da naucimo iz ratnih filmova

Rat je, prljava rabota, bez obzira na to da li se boris na "dobroj" ili "losoj" strani. Sad ce Sirijus mozda da me ispravi, ali jezik filma ne moze da govori o ratu. Da ne pricam o "kocnicama" kod autora.
Tu skoro sam, opet, po ko zna koji put, gledao film "Bitka za britaniju". Ni jednom nisu prikazali ljude koji se tresu od straha, ljude koji ludo piju, koji se kockaju do zadnjeg filera, jer veruju da ce sutra poginuti... Ukratko, PSP ne postoji. Pobednici su hrabri, gubitnici su cutljivi i deprimirani.
A u ratu radi sfinkter. I to ludo, jedva se kontrolise. Kasnije kad oguglas, ne, ali dok ne oguglas...

A sto se tice ponasanja amerikanaca u ratu, veruj mi na rec - ono sto je prikazano je samo vrh ledenog brega.

A ne bih pricao o secanjima mog tadasnjeg poznanika. On je, nazalost, odavno umro, a ja nisam dobio dozvolu da njegova secanja prenosim dalje. Cak sam i sa ovoliko koliko sam izneo pomalo prevrsio meru.

• 2Ovo se svidja korisnicima: VP6919, dekao
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Pozdravljam Te, prijatelju.,

Hvala na predavanju. Ne znam mnogo o estetici, nisam filmski umetnik, ali kako to jednom rece, cini mi se, Skerlic veliki, "nisam kokoska, ali znam koje je jaje mucak".
Pomenuta serija, kod mene izaziva smetnje, one gastro....
Ukratko, muka mi je od nje, koliko je po mom misljenju izvestacena, prazna i nerealna, snimljena u istu svrhu kao "Zemlja krvi i meda".

Ako to govori o meni, neka bude. To sam ja. Ne jedem rukama, osim ribu na Dunavu, ne pljuckam po podu, ne pusim u prisustvu dame ili dece, ili u bolnici, ili uopste, ali ovu seriju ne mogu da svarim, pa to ti je.

Отпоздрав! Сагласан сам у потпуности када је реч о твом мишљењу о овој серији. Ја, који немам обичај да остављам филм на пола (по професионалној навици), после пете , на крајњу силу одгледане епизоде, коначно сам одустао. Мислим да сам о томе и писао нешто.

У чему је њен проблем? Није више довољно бити уверљив занатски јер се то, после појаве филма ''Спасавање редова Рајена'' подразумева. Дакле, пречка је подигнута и спуштања више нема. Проблем је оне , естетичке, природе о којој ја управо говорим када причамо о ''укусима''. Ти ниси морао да објасниш своје гађење над том серијом (није ти струка, нити потреба), али си као искусни гледалац осетио мучнину и неслагање с њом. Зашто сам ја, као школован продуцент и критичар, то осетио? Зато што сам пре тога гледао филмове са сличном тематиком и могу с високим поштовањем да споменем те наслове: ''Одавде до вечности'', ''Танка , цвена линија'', ''Окинава'', ''Писма са Иво Џиме'', ''Тора, тора, тора'', ''Три секунде изнад Токија'', ''Дневник са Гвадалканала'',''Песак Иво Џиме'', ''Мидвеј'', ''Повратак у Батан''итд, итд...

После таквих филмова који су имали поруку, садржај, уверљивост, гледати серију ''Пацифик'' је светогрђе.

Хауг!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vecinu toga sam gledao, sto skoro, sto u mladosti i sada prikupljam za cuvenu zbirku "100 ratnih filmova za moje unuke". Potpuno se slazem sa tobom po pitanju ostavljanja. Pa ja sam, u mladosti doduse, kada je to moglo da se radi, ostavljao i devojke kada bi bile upola dosadne, a kamoli seriju...
Sami su krivi, sto snimaju nesto za sta nisu sposobni...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Питање за сириуса (а и остале):
Какав вам је МОСТ НА РЕЦИ КВАИ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja sam taj film gledao jo kao klinac prvi put i posle toga jos par puta i moram priznati da mi se jako dopao, totalno me je odusevio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo to je film koji su snimili amerikanci, o britanskim ratnim zarobljenicima, a po originalnoj knjizi koju je napisao francuz.

Inace, meni se svidja. Posebno muzika. A ni gluma nije losa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LonelyWolf ::Питање за сириуса (а и остале):
Какав вам је МОСТ НА РЕЦИ КВАИ?

Између педесетих и касних шездесетих значајан део продукције свих сила победница били су филмови по наруџбини. Када се слегла ратна прашина, колико-толико полизале ране и уклониле највеће рушевине (а то је било већ почетком педесетих) кренуло се у филмско записивање историје , стварање митова, откривање заборављених битака и хероја, итд. Није ни чудо, морало се најпре стати на ноге, помирити с непријатељем, кренути из почетка...То је златно доба играног , ратног, филма када су државе улагале као главни продуценти, а на шпицама је безазлено писало ''уз подршку владе те и те'' или дотичног министарства. Обавезно сте могли прочитати - 'Захваљујемо се војсци тог и тог округа, или Рафу, или коме већ'', а војни консултанти су били неоходни део тима.

Резултат такве филмске и државне политике су били бројни филмови - циклус ''Ослобођење'' Јурија Озјерова, ''Битка за Британију'', ''Најдужи дан'', ''Одавде до вечности'', ''Мидвеј'', итд (ту ставите не три, него сто тачака). Код нас је исто било. Било је глумаца (Џон Вејн, Роберт Мичам, Уљанов, Тихонов), који су код куће држали униформу и само мењали чинове.

Није то, све у свему, уопште лоше као појава , када одбацимо митологизацију и улепшавање. Много тога смо сазнали и запамтили, а историчари и филмски критичари су имали после тога о чему да се расправљају.
У ред таквих филмова спада и ''Мост на реци Квај''. Књига је одлична (објавила својевремено суботичка ''Минерва''), а колико је филм био форсиран нека каже податак да је и данас марш из филма (марш пуковника Бугија) појам за веселу маршевску музику. Наравно, ко је читао књигу зна да је крај другачији и да је крај у филму изпатетизован до непријатности. У целини, добар је то филм јер већим делом реалистички приказује ситуацију на терену.

Задовољни?

ПС

Могу ја још о томе да пишем, ако хоћете. Анализа ликова, рада камере, фотографија...