Šta će biti sa Generalštabom?

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dusanobr

Ево ја прочитао и нигде нисам нашао да има право вета. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr,

претпоставио сам могућност договора.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@BojanK
Pa ovde niko nije hteo ništa da pokloni već da za malko manje od pola milijarde evra izda u zakup na 99 godina.

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, lacko, sekretar, dac, virked, zivojin32, Great White
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Може неки извор за то да је Кушнер требао да плати пола милијарде за закуп? Или је и то исто тачно колико и право вета?

П.С. јел беше и Аљаска дата у закуп на 99 година?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlada78 ::

Јел ти знаш где је Гајдобра

Evo malo ekstra info, da razveselimo temu :-) Ima tu i pouka da se izvuče vezana za ovu temu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::@dusanobr

Ево ја прочитао и нигде нисам нашао да има право вета. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ne umeš da pročitaš ono što si sam postavio:
Predsednik Republike može vratiti Narodnoj skupštini izglasani zakon na ponovno odlučivanje ako smatra da zakon nije saglasan sa Ustavom ili da je u suprotnosti s potvrđenim međunarodnim ugovorima ili opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava ili da pri donošenju zakona nije poštovana procedura koja je propisana za donošenje zakona ili da zakon ne uređuje neku oblast na odgovarajući način.
Aljaska je trajno prodata SAD od strane Rusije, a Hong Kong je bio izdat UK na 99 godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: lacko, zivojin32, Great White
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И то што си цитирао значи да има право вета? 😂😂
Добро, сад ми је јасније.
Дај сад да видимо шта си ти схватио као "пола милијарде за закуп", да се још мало насмејемо па да се манемо ових глупости.

• 11Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, DzigiNS, ahhahh, bojank, Sim.a, lacko, dac, virked, zivojin32, Great White, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr ::dac ::Ekonomska prilika u kriminalnoj radnji... Gde se sada dižu optužnice za zloupotrebu.

Ako ćemo takvu nakaradnu "ekonomsku dobit", može toga još štošta da se proda. Ali to su naši zakoni i zašto su te zaštite tu, koga boli dupe.

Majku mu, jel' to jedino mesto u gradu gde se može izgraditi hotel? Što u tom odvratnom ruglu predratnih zgrada, u tom starom gadnom centru. Kada može u najlepšem i definitivno ne kriminalno izgrađenom Beogradu na vodi. Tamo će da traje... sa nekoliko pumpi u garaži i možda tu i tamo nekoj poplavi, ali biće u najlepšem i najboljem ne-zimajrniku u Beogradu.
Ima u tom kako kažete ne-zmijarniku mislim 4 ili 5 hotela. Ona ruševina, i ruglo ovoga grada koja stoji tamo 26 godina nepopravljena je svakako gora i po ekonomiju a i po izgled grada nego neki novi hotel. A što se tiče nelegalnosti, sve je bilo u potpunosti sa zakonom, jer Predsednik države kao institucija ima ustavno pravo izmedju ostalog i da abolira osudjenike, da stavlja veto na zakone koje je skupština izglasala i da donosi vanredne pravne lekove tj Lex specialis, tako da tu kriminala nema, sve je po zakonu i ustavu, a pritom se zemlja NE PRODAJE, već daje u dugoročni zakup.

Ma mislim da mu treba dodeliti titulu imperatora.

Ovo šta je napisano ne samo da nije tačno, nego govori da pored nikad veće dostupnosti informacija, generalno znanje i želja za produhovljenjem gotovo ne postoji.

Ajmo redom:
Predsednik može jednom da odbije da potpiše ukaz o proglašenju zakona, ali pošto je ipak Narodna skupština najviši zakonodavni organ vlasti, ako taj isti zakon ponovo bude izglasan u skupštini, on će stupiti na snagu bez obzira šta predsednik mislio o tome.
Sledeće, vanredni pravni lekovi su kao što im i ime kaže vanredni instrumenti, sredstva ili jelte lekovi protiv nekog pojedinačnog pravnog akta. Primera radi to je revizija protiv pravnosnažne presude, zahtev za zaštitu zakonitosti protiv odluke u kaznenom postupku (može biti i u krivičnom i u prkršajnom), zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude, zahtev za ponavljanje postupka itd, dakle radi se o pojedinačnim aktima.
Lex sprcialis je kao što mu i ime kaže zakon a to znači da je opšti pravni akt, tj. poseban zakon u nekoj oblasti kojim se na drugačiji način uređuje neka materija u odnosu na opšti režim.
Tako recimo imate Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji kojim se za poreski postupak propisuju potpuno drugačija pravila u odnosu na Zakon o opštem upravnom postupku, kao što i Zakon o obligacionim i osnovama svojinsko pravnih odnosa u vazdušnom saobraćaju propisuje drugačija pravila u odnosu na Zakon o obligacionim odnosima i Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa koji su opšti. Ima više primera i ko želi mogu da mu navedem još.
ALI, svi oni moraju biti u skladu sa Ustavom koji isto kao što mu ime kaže služi da ograniči samovolju koja se veoma dobro primila u ovoj našoj napaćenoj zemlji.

Tako, ovom pisaniju dajem ocenu potpune besmislice koju je sačinio ili potpuno zeveden čovek ili tinejdžer na početku srednje škole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa Vi ste samo lepše objasnili ono što sam i ja napisao, tako je, skupština je zakonodavno telo, ali Predsednik Republike ipak ima pravo na sve ono što sam ja napisao, kao i da raspusti skupštinu. Ja sam i rekao da je Lex Specijalis poseban pravni akt tj pravni lek, i Vi ste to samo ponovili. A što se tiče suprotnosi izmedju toumačenja zakona o Poreskom postupku i Poreskoj administraciji, UVEK se primenjuje onaj zakon koji ima odredbe i krivičnih dela, i on je stariji, što Zakon o PPA jeste u odredjenim delovima, tj može izricati i krivične kazne, a zakon o obligacionim odnosima ne.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat u citatu je zabranjen pravilnikom foruma. Popravite sami svoje poruke ili će biti obrisane od strane moderatora.