Šta će biti sa Generalštabom?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

VJ ::Могло је и овде..

-firma „Zepter Shipyard Immo” je 2003. kupila imovinu brodogradilišta za svega 13 miliona evra na Savskom nasipu, a u planu je da na toj lokaciji bude izgrađeno novo luksuzno naselje."





Tesko. Tu se prave konstrukcije za EXPO.

• 1Ovo se svidja korisniku: dusanobr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Dec 2025 20:54

amaterSRB ::@dusanobr

Ево ја прочитао и нигде нисам нашао да има право вета. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Predsednik Republike može vratiti Narodnoj skupštini izglasani zakon na ponovno odlučivanje ako smatra da zakon nije saglasan sa Ustavom ili da je u suprotnosti s potvrđenim međunarodnim ugovorima ili opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava ili da pri donošenju zakona nije poštovana procedura koja je propisana za donošenje zakona ili da zakon ne uređuje neku oblast na odgovarajući način.
Izgleda da ima, ali NE PIŠE ,,preCEdnik ima pravo i veta i tako dalje,, nego piše može vratiti zakon ponovo nazad skupštini na odlučivanje itd..To je to, nema pravo apsolutnog veta, a to me i čudi da nisu ,,veliki,, i ,,mali žuti,, uneli u Ustav mitrovdanski 2006. godine.

Dopuna: 16 Dec 2025 20:56

amaterSRB ::И то што си цитирао значи да има право вета? 😂😂
Добро, сад ми је јасније.
Дај сад да видимо шта си ти схватио као "пола милијарде за закуп", да се још мало насмејемо па да се манемо ових глупости.
Da, predsednik Srbije ima pravo veta, ali je to ustavno definisano kao pravo da vrati zakon na ponovno odlučivanje u Narodnu skupštinu.
Evo kako taj proces funkcioniše po Ustavu Republike Srbije:
Ovlašćenje (član 116. Ustava): Predsednik Republike ima pravo da, uz obrazloženo mišljenje, vrati usvojeni zakon Narodnoj skupštini na ponovno odlučivanje.
Suspenzivni veto: To nije apsolutni veto (gde bi zakon bio u potpunosti oboren, kao što je nekada mogao kralj), već suspenzivni veto (odlažući veto).
Ponovno izglasavanje: Skupština Srbije može da odbije predsednikov veto. Ako poslanici izglasaju taj isti zakon ponovo, apsolutnom većinom (više od polovine svih poslanika, tj. najmanje 126 glasova), predsednik je obavezan da potpiše taj zakon.
Dakle, predsednik Srbije ne može trajno da blokira zakonodavnu volju većine u parlamentu, ali može da uspori proces i natera poslanike da još jednom, javno, preispitaju svoju odluku i potvrde je većinom glasova.

• 2Ovo se svidja korisnicima: shadower78, dusanobr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova tema je predobra! Olicenje nas Srba! Ili da kazem gradjana Srbije da se neki ne naljute.

Imamo ovde ljude cija ideoloska uverenja jasno naginju ka zapadu, kapitalizu i jasno su manifestovana na drugim temama ovog foruma. Al kad je u pitanju ovaj projekat koji iz vizure prosecnog gradjana Srbije predstavljla olicenje svega gore navedenog, oni su svim silama protiv! Iluzorno bi bilo pricati da je to briga za ocuvanje identite srpske borbe protiv NATO gamadi, ili jos preciznije SAD-a, sto dovodi do nekog zakljucka da je cisto politicaranje na nivo toga kad kad je Zeleno - levi front organizovao protest ,,Bitka za Generalstab'', a te ljude kad pitas ovako, reci ce ti ,, Trebao nam je taj samar 1999. godine'', sto bi jedna ''diva'' srpskog glumista rekla. O korupciji, kombinacijama i tim stvarima, te price slobodno vrtite koliko hocete. Od kad je sveta i veka, bice i toga. Sto niko ne izadje da protestuje protiv Moravskog koridora, a svi rokovi robijeni odavno, dve godine se kasni, cena porasla tri puta? A zanimljivo, isto izvodjaci Ameri ( dobro, ima i turaka u poslu, konzorciju firmi) kao kod Generalstaba, da ne spominjemo da je ovaj nas scenario sa Moravskim koridorom bukvalno copy - paste izgradjnja autoputa na Kosovu i Metohiji i to gle' cuda od strane iste firme Bechtel enka. Kako se tu ne spominje korupcija, taljenje, kradja itd ? Pa lepo, zato sto je Generalstab emotivna prica i lak za politicko manipulisanje. A isti taj Srbin sto je protiv rusenja Generalstab i poziva se na korupciju, njega bole ona stvar za korupciju na Moravskom kordoru jer brajko moj, njemu taj put znaci i brze ce ode u Grcku. E tu su oni koji su iz cisto politickih razloga protiv rusenja Generalstab nasli kvaku i uralaju na sav glas.

Taj koji misli da ce amer, i to jedan osin i bahat amer da gradi na Novom Beogradu, Ledinama, Levoj obali Dunava, taj se gradno zeznuo, pa sve da mu daju zemljlu besplatno i 3000 Srba koji ce da rade do kraja zivota za dzabe u tim hotelu.

Uzgled receno, ta prica oko korupcije, mesetarstva, ugradjivanja... Secam se da je Branisalv Grujic pre nekoliko godina dao intervju, msm da je u pitanju bio Nedeljnik, nemoj te mi zameriti ako pogresim. Pitali su ga, parafraziram, da li je bolje vreme za biznismene sada ili za period pre 2010. godine. i on je rekao sada. Objasnio je i na primeru Azerbejdzana to, kad je bio Tadic u poseti i on ( Branislav) je bio deo te delegacije. I kaze mu Tadic ,,Pogledaj sta su oni napravili ovde, pogledaj kako se izgradilo'' na sta mu je Branislav odogovorio ,,Dovedi ti ovde Olivera Dulica pa ces da vidis kako ce sve da stane''. Tako da dok su neki gradili i gurali, a znamo da Azerbejdzanici nisu imuni na korupciju i mesetarenje ( citaj Porto Novi) neku su izigravali pravednike a ustavari je '' tarifa'' za dozvolu za gradju bila tolika da im se vise isplati da grade po Rusiji nego po Srbiji. Svaki ko palamudi o korupciji sada, istu bi sporovdio kad bi bio u poziciji.

Ove mantre ,,Xexe imamo pobednika'', te mantre mogu da se primene recimo na temi o Ukrajni gde neki ' briljiraju'' da bi Darko Obradovic komotno mogao da im kaze ,,Nemojte ljudi, ostacu bez posla''.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Belac91,

у бродоградилишту?

Последњи пут када сам пролазио кроз њега, објекти и хале су били издати за магацине или фирме, а хала за склапање (обележено плавом) је била закатанчена..

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja očekujem da će oni to da poruše samo dok nađu sledećeg za poso.
Namirisala je ta ekipa lovu i tu spasa neće biti. Jedino i možda malo upristoje da ne bude baš ovako, da ne kažem kako je izgledalo, po najavi. Država gradi novi stadion a za taj prostor para nema da sredi sebi kao deo administracije. Moje predviđanje kao optimiste sa iskustvom.

• 1Ovo se svidja korisniku: vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Belac91,

помислих да је фирма Бродоградилиште, која је после приватизације практично распуштена и сада је део Zepter Real Estate понуде, поново почела рад, али није, сада видим да је и та једна хала издата од Цептера овим фирмама..

Citat:ATOM STEEL LTD Белград и LEGAS GROUP LTD Белград со партнерска визија и закуп на просториите на некогашното Белградско бродоградилиште ќе започнат соработка на нови патеки во индустријата за тешки метали.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Great White
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djordje92sm

Не, председник републике нема право вета. Вето је забрана, вето на латинском дословно значи забрањујем, да се нека одлука усвоји док председник у горе наведеном "може вратити скупштини" уколико закон крши уговоре... дакле сам уколико сматра да постоје законске препреке. Што опет не значи да закон неће проћи, значи да се само враћа парламенту, уколико поново прође парламент председник може само да се чеше.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="VJ"]Citat:ATOM STEEL LTD Белград и LEGAS GROUP LTD Белград со партнерска визија и закуп на просториите на некогашното Белградско бродоградилиште ќе започнат соработка на нови патеки во индустријата за тешки метали.

Nisam znao za Atom steel. Ali Legas drzi veliku halu i trenutno se tu radi deo celicnih konstrukcija za EXPO. Dok se to ne zavrsi, nema ni pomisli da se tu gradi nesto drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То је било хипотетички, у принципу фирма је угашена, нови власник изнајмљује њене хале и планира градњу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zovi ga kako hoćerš, krsti ga, ali to je IDENTIČNA institucija kao VETO kod predsednika SAD, samo što kod njih Kongresu treba dve trećine da obori predsednički veto, a kod nas je potrebna prosta većina tj 50% plus jedan glas. Jedina razlika je što u Americi imaš tzv regulari veto i i tzv pocket tj džepni veto, to je kad predsednik države kao institucija propusti da u zakonskom roku odgovori tj potpiše zakon, onda se zakon automatski odbija. Tako da da, u pravu sam u potpunosti, predsednik države ima pravo veta.

Dopuna: 16 Dec 2025 23:34

"vazduh"
Svaka čast na odgovoru, apsolutno se slažem sa svakom Vašom reči.