Vojna tematika i sedma umetnost

65

Vojna tematika i sedma umetnost

offline
  • Konzul 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 13 Nov 2009
  • Poruke: 1

Sirius ::
Gledao sam i smatram to gubljenjem vremena, ali sam odgledao da ne bih pričao napamet o filmu. U tom filmu ni scenarista više ne može da pohvata sve zaplete - ko s kim, po protiv koga...Toliko konfuzan film da je to neverovatno. Inače, ne sporim za Kejdža koji je za moj pojam vrlo linearan i površan glumac, ali nije on kriv . U Holivudu i ne postoje bolji.


Ovo sve je tačno onoliko koliko i nije.
Propaganda mora da sadrži iskru prave, autentične istine, da bi onda mogla da je iskrivi i kidnapuje za svoje ciljeve, ma kakvi bili.
Drugim rečima - štap i šargarepa rade samo ako je sočna, prava šargarepa stvarno tu.

Ko malo razmisli - primetiće da se američka demagogija progresivno transformiše u pretenciozni internacionalizam. I da sve obaveznije snishodljivo uključuje ritualističko šibanje "sopstvenih grešaka" (koje su isključivo "optužbe" koje oni, niko drugi, diktira, tako da su uvek u domenu njima bezbednog).
Ovaj film je deo te priče.
Oni mogu da priušte da "priznaju" da izvoze oružje koje ubija ljude po malim zemljama - jer se distanciraju aktivno od slike korporativne imperije. "Duhovi korporatizma" u nekoj doglednoj budućnosti biće krivljeni za "all that's wrong in America" isto kao što se "duhovi Slobizma" uspešno koriste u Srbiji.
Ali - stvari se ne menjaju i gospodin Sirius je u pravu.
Ono što, međutim, ja sugerišem je da snaga koja čini ovakvu propagandu moćnom, koja je autentična - nema vlasnika (kao nijedna druga ideja).
"Pokajanje" i "istina" koja "izlazi na videlo" sa divnim pokajanjem da "i Amerika izvozi oružje i nije ništa bolja", iako je samo mali deo istine - nije loš početak.
Naravno da Amerikanci nikad ne bi išli dalje od te tačke, i naravno da će, koristeći ovaj pristup, forsirati agresivno cinični egalitarizam krivice, da bi sebi dali slobodu da putem rafinirane demagogije nađu novi način da dokažu svoju "moralnu superiornost" (koju ne ispuštaju iz usta na forumima po celom svetu).
Ali to ne znači da tako veštački indukovan polet ne može da se okrene protiv takve demagogije.
Preciznije - sugerisao bih gospodinu Siriusu da u budućem periodu, pod pretpostavkom da ne izgubi žar za etičku šlifovanost, u svojim produkcijama eklektički i utilitaristički gleda na ovakve filmove. Uprkos svojoj svesti o subverzivnosti njihovih autora.
Nalik Aikido-u - na sve to se može gledati trigonometrijski. Sili se (može) suprotstaviti prijanjanjem, i postepenim preusmeravanjem (na način koji je mnogo lakši i efikasniji od direktnog sudaranja). Postepeno, pažljivo - ona na taj način može da se smota, spetlja, saplete i ukroti.
Naravno, ovo nije univerzalno, niti jedino etički ispravno načelo.
Ali mislio sam da je u redu da, za potrebe diskusije, dodam ovoliko.

Pozdrav



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • maha  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 06 Dec 2006
  • Poruke: 1693

E he he..ajd da cujemo sad Siriusa!



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26017
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Najpre, pozdrav novopridošlom članu, Konzulu. Drago mi je da se na naš forum uključio baš na ovoj temi.

Dragi kolega,
Možda nisi stigao da pregledaš celu temu. Da jesi , primetio bi da se vojno-političkom analitikom bavimo na drugim temama (a ima ih sto vrsta). Ovde govorimo o filmu, njegovim umetničkim dometima, korelaciji sa vojnom tehnikom, njenom popularizacijom , itd. Dakle, prilično je širok opseg mogućnosti da se razni filmovi (iz raznih epoha i prostora) nađu ovde kao , uslovno rečeno, ''ratni filmovi''.

Ako se vratiš na moj post i pročitaš ga još jednom , ali pažljivije, videćeš da se ja ne bavim dnevno-političkim dometima tog filma, analizom odnosa u svetu, korišćenjem filma u propagandne svrhe (to je sve već davno apsolvirano), već njegovim produkcijskim i estetskim kvalitetima. Tog kriterijuma sam se uvek držao. Taj kriterijum mi je pomogao da objektivno i beskompromisno ocenjujem i filmove za koje bi trebalo da ''navijam''. Recimo, moj otac je bio učesnik bitke na Sutjesci , ali ja moram da kažem da je to jedan od najgorih filmova koji je kod nas snimljen jer govorim o filmu, a ne o heroizmu učesnika bitke.
Tako je i sa ovim filmom u kome Kejdž demonstrira holivudsko shvatanje odnosa u svetu. Napisao sam jasno, nadam se, šta mu kao filmskom proizvodu zameram. Ko je gledao film, a objektivan je koliko-toliko, priznaće da je scenarista tako iskoplikovao i ''zgužvao'' priču, da se ni sam u njoj ne snalazi. O tome je reč.

O čemu nije reč, a o čemu sam ja pisao u mnogim listovima i časopisima? Siguran sam da ćemo se u ovome složiti: na primeru gotovo trideset filmova (nije bilo potrebe da tražim više jer je uzorak bio dovoljno širok), utvrdio sam i dokazao da nam SAD kroz holivudske projekte anticipiraju budućnost. To nije nikakva ''teorija zavere'' već njihova praksa koju su oni koristili još u vreme Drugog svetskog rata, a sad su je proširili na ceo svet. To si ti dobro zapazio i potcrtao, ali to nije tema ovih tekstova koje ovde pišem jer bi se onda svaki tekst izrodio u tribinu o razlozima, uzrocima, posledicama...Stoga tvoje sugestije ne mogu da primenim na ovoj temi.

Mogu da razgovaram i o propagandno-političkim porukama filma , ali , kako rekoh, na drugoj temi. Ovde sam ustvrdio i mogu da dokažem da je reč o lošem filmu. Još jednom u istoriji kinematografije koji je ''pao kao žrtva'' zahteva producenta i ''maštovitosti'' scenariste. Uostalom, blagajne su rekle svoje. Wink

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7164

*Vatra*

Kejn je komentarišući filmove i rodbinu rekao "kupio sam im svima proklete kuće".

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26017
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Razbijači brana

Do ruku mi je došla prvobitna, originalna verzija filma ’’Dam busters’’, snimljena godine 1955. S obzirom na to da je to početak ekspanzije ratnog filma i prizivanja sećanja i emocija na najkravaviji ratni sukob u dotadašnjoj istoriji, interesantno je, sa ove vremenske distance, videti kako su Britanci reagovali na istorijske događaje koji su pokazali njihovu nadmoć, upornost, patriotizam i požrtvovanje. Mislim da je ovde, na forumu, svima poznato o čemu je reč, stoga neću opisivati sam događaj. Štaviše, ’’častiću’’ pažljive čitaoce skenovima iz čuvene ’’Ilustrovane istorije vazduhoplovstva’’ koji više nego opsežno govore o ovom događaju. Posvetiću se analizi jednog važnog segmenta ovoga filma.
Posle rata sve zaraćene strane (pa čak i poražene) na svoj način obeležile ovaj gigantski zemljotres, naravno – prema zaslugama i dometima. Britanci su ideološki skromnije, a filmski uverljivije nego druge države pristupile svom poslu. Dok kod Amerikanaca možete da vidite njihovog Batu Živojinovića (Džona Vejna) kako iz filma u film tamani Japance (verovatno je kod kuće uvek imao spremnu uniformu raznih činova), a kod Rusa i onako velikoj pobedi i ratnim naporima prišivali i dodavali mitske oreole svake vrste, pa i nekritičke, kod Britanaca je to bilo drugačije. Zahvaljujući izvanrednoj dramskoj tradiciji i najboljoj filmskoj školi glume, britanski filmovi odišu verizmom, autentičnošću i preglednošću kakva se može porediti sa dokumentarnim filmovima. Setimo se samo naručenog filma ’’Bitka za Britaniju’’ ili ’’Potopite Bizmark’’, zatim ’’Bitka kod River Plate’’ i mnogih drugih filmova koje su krasile pobrojane osobine. Tako je i sa filmom ’’Razbijači brana’’, s tim što u ovom filmu, upoređujući istorijska fakta, dolazimo do još jednog interesantnog saznanja: Britanci su mnoge stvari iz perioda Drugog svetskog rata smatrali tajnom, što , naravno, nije nikakvo čudo, s obzirom na istorijske okolnosti posle rata. Tako u samom filmu scenarista maskira načine kako se stiglo do nekih taktičkih, genijalnih postupaka: ukrštanje reflektora nije ideja koja je sinula komandantu vinga posle gledanja mjuzikla već se do nje došlo u Ministarstvu odbrane; nišan za daljinu nije izgledao onako primitivno i imao je drugačiju konstrukciju, što je u to vreme predstavljalo vojnu tajnu; Valisova bomba je na V nosaču bila kontrarotirana, a čitav taj sklop ni u jednom kadru nikada nije prikazan, itd, itd. Dakle, jasno je da je reč o visokoprofesionalnom postupku u kome se vodilo računa o svemu.
Bez obzira što sada, sa pozicije istorijskog gledaoca, mi znamo kraj filma, svejedno se film, čak i u svojim dramski najsporijim sekvencama (perfektno izrežiranim kroz smene akcionih kadrova i naporne, neizvesne tišine u operativnom centru), doživljava i gleda kao najuzbudljiviji film čiji se ni jedan kadar ne propušta. Posebno su dobro snimljeni i nasinhronizovani delovi filma koji su snimani iz kabine bombardera. Svi znamo da je to urađeno u studiju (setite se da u toj kabini teško da bi i današnje kamere našle mesta), ali je fascinantno kako se režiser sa ekipom kamermana potrudio da sve to ubedljivo izgleda.

Kao bonus ovom prikazu prilažem skenove, kako bih vas izmamio da što pre dođete do tog filma i odgledate ga.












offline
  • Pridružio: 29 Avg 2007
  • Poruke: 733

Dajte ljudi,imate li dusu Surprised Recite mi gde da nadjem ove silne Ruske filmove.Pokusao sam sa svim mogucim torrentima,ali dzaba.Ovako mi samo terate vodu na usta.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

А да пробаш на руским торрент трекерима?

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2007
  • Poruke: 733

Zorge ::А да пробаш на руским торрент трекерима?

Ne znam ni jedan ruski.Ajd molim te,posalji mi na P.M. kako da ih nadjem.Linkove,ili bar trekere na kojima da trazim.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7164

Intimate Enemies - francuski film o ratu u Alžiru u periodu od 1954 do 1962. Dosta dobar film, mada nije u holivudskom "šmeku". Vrijedi pogledati.








offline
  • Boskovic
  • IT-Programmer
  • Pridružio: 26 Feb 2009
  • Poruke: 1086
  • Gde živiš: Zasad u Svedskoj

za mene taj film je mnogo dobar nemam reci i dobro je sto nije bas u holivudskom smeku

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 984 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 6 sakrivenih i 943 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., asdfjklc, babaroga, Bane san, Bobrock1, Bojan85, bojank, ceman, delrey, Denaya, Georgius, HrcAk47, Klecaviks, Kubovac, lord sir giga, Miki01, Milometer, Milos ZA, Miškić, nuke92, ormanj, ozzy, Parker, pein, saputnik plavetnila, Shinobi, solic, strelac07, tubular, vathra, VJ, vladaa012, wizzardone, zixmix, Žrnov