Poslao: 01 Mar 2009 20:11
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25611
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Nije li ovo neki novi ''španac'', ako može malo pomoći?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2009 21:19
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
Mare_m76 ::da nije colt ?
Jeste Colt, Bravo! Ali koji...? Radi se o retkom experimentalnom primerku. Veoma malo podataka ima o njemu na netu.
@Wisdomseeker
Zbilja ne znam dali je ovaj pistolj predstavljen u "Kalibru".
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 05:27
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 775
|
e sad model :-)
evo znam da je nastao ako se ne varam na osnovu serija double eagle, da nikada nije uveden u serisku proizvodnju (jer bi inace znao da ti kazem pun naziv :-) ) kapacitet magazina je 8 metaka,kalibar izmedju ostalih 45acp, i ako se ne varam da je izmedju ostalog specijalno preradjen za koriscenje u zimskim uslovima (pogledajte kocnicu, i posebno pogledajte koliko ima mesta od obaraca do metalnog okvira za obarac, taj prostor je uvecan da bi se moglo nesmetano pucati i sa rukavicama,slicne prerade imate i na snajperima, i na m4 pusci,specijalizvonaj za uslove aljaske)
e sada ako je ovo tacno,i ako mi se progleda kroz prste, onda sam pogodio, ali tacan naziv modela, na moju zalost ne znam :-)
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 17:14
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 775
|
au previda, nisam ni obracao paznju na magacin, odnosno nisam puno ni gledao sliku,cim sam je video, ''prepoznao'' sam o cemu se radi.
dakle progledala si mi kroz prste :-) (da si profesor na fakultetu kod tebe niko ne bi pao :-) )
evo onda interesantnog pitanja, i vise zanimljivog nego teskog.
Dakle sta ce se desiti, ako recimo snajperskom puskom nanisanite kroz optiku metu na odredjenom rastojanju (necu da komplikujem sa balistickim podacima,bitno je samo da rastojanje bude relativno veliko,bar na polovini nisanskog dometa puske) ali tako sto ce te pusku obrnuti naopacke :-) dakle cev je gore,optika dole ? pitanje je gde ce zavrisiti metak,u odnosu na metu :-)
isto pitanje, ako isto to uradite,ali tako sto ce te pusku recimo okrenuti na levi bok (dakle gledajuci vodoravno, levo ce biti optika,a desno cev,kao da ste je postavili da lezi na zemlji na boku ) ? opet pitanje,gde ce zavrsiti metak.
dakle trazi se objasnjenje,ili apstraktna definicija(jer nemate podatke,tip puske,daljina,kalibar,propadaje zrna na toj daljini,itd pa da mozete da izracunate) i nemora da bude skroz tacna,bitno je da razmisljate u pravom pravcu. :-)
eto nadam se da je pitanje zanimljivo.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 18:37
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 775
|
tacno wisdomeseeker . ali probaj malo detaljnije.
zamisli da nema zemlje, dakle koliko ce pogoditi ispod mete koju gadjas ? mala pomoc, dakle pogodice ispod mete za dve duzine od ? odnosno 2x nesto ? (tu imaju i blaga odstupanja zbog nekih drugih stvari,ali se ovo moze uzeti kao tacno,jer metak uvek zavrsi jako blizu mestu ispod mete kada se nesto pomnozi sa 2 )
a gde ce pogoditi u slucaju kada je okrenes na levi bok ?
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 22:08
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
@Mare_m76
Ovo je odgovor koji trazis??
Izvor : http://forum.krstarica.com/showthread.php?t=170614&page=4
Citat:ako bi okrenuo naopacke pusku , dakle cev gore, optika dole, i nanisanio iz cuceceg polozaja metu na 1200m ,ili iz lezeceg, pogodio bi zemlju odma ispred sebe, a ako cucis, metak bi zavrsio negde u zemlji 150m od tebe :-) fora je sto je optika tako upucana, da kada je namestena na 1200m , cev i linija musice, tj optike nisu paralelne , vec su pod uglom, optika pokazuje sta ti hoces da pogodis , a ne pravac cevi, na 1200m, kada bi laserom izvukao crtu iz linije cevi, i optike, video bi da optika , tj nisan, gleda gde ti hoces da pogodis, a cev daleko iznad cilja, ali zbog proracuna leta metka, i sile gravitacije, i njegovog usporenja, tj propadanja, se proracunava da ce se on tacno obrusiti na krstic koji ti nisanis kroz optiku! ako obrnes pusku, umesto da cev nisani iznad mete , ona ce onda nisaniti za toliko ispod nje :-) to onda mnozis sa dva, jer osim sto gadjas izpod mete jer je puska okrenuta, uzmimo na primer 3 metra , meteak ce se usled sila jos i vise spustati, jer ta tri metra u pravilnom drzanju puske su tu da neutralisu to propadanje, i da ostvaris pogodak! fakticki da nema zemlje, ti bi pogodio 6m, ispod onoga sto gadjas :-) dakle uvek se onaj broj koliko koliko je cev namestena da gadja iznad mnozi sa dva :-)
Citat:kada bi gadjao sa polozenom puskom, i nanisanio , ako metak propadne na 1200m , 3 metra, i ti okrenes pusku na bok leve strane, promasio bi tri metra u desno, i tri metra na dole , cilj koji si gadjao! :-)
Dopuna: 02 Mar 2009 17:08
Qui tacet consentire videtur
|
|
|
|