|
Poslao: 05 Dec 2012 14:39
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 114
|
Koje sredstvu u opremi JNA je imalo najveću kumulativnu bojevu glavu? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 15:29
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
@EOD
AGM-65 Maverick?
@vathra
Da li je Luna imala kumulativnu b/g? I meni je prvo ona pala na pamet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 16:44
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3578
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Napisano: 05 Dec 2012 16:41
duxhm ::@EOD
AGM-65 Maverick?
@vathra
Da li je Luna imala kumulativnu b/g? I meni je prvo ona pala na pamet
da, ne znam za mornarički UbS ali b/g nanAGM-65A Maverick je 125 funti što mu gsa dođe 57 kg. Ni jedan kopneni artiljerijski sistem ili NRZ koliko se mogu sjetiti nije imalo toliku kumulativnu b/g.
Dopuna: 05 Dec 2012 16:44
Aramisov projektil ima veću glavu...454 kg.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 16:53
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15629
|
duxhm ::@vathra
Da li je Luna imala kumulativnu b/g? I meni je prvo ona pala na pamet
Иако је ознака главе била Ф као фугасна, левак говори да јесте.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 17:37
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3578
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
ali je na styx-u veća b/g 454 naspram 390 kg,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2012 08:35
|
offline
- Pridružio: 10 Jun 2011
- Poruke: 114
|
Kad sam rekao najveću kumulativnu, mislio sam na promjer-kalibar (ne najteža), iako Luna nema kalibar u užem smislu riječi mislim da je vathra u pravu.
Promjer-kalibar je 540mm.
Ako netko ima drugačije podatke neka me ispravi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2012 08:58
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3778
- Gde živiš: Banat
|
Ja sam glasao za stiks. Budi precizniji u pitanjma 
|
|
|
|
|
|
