|
Napisano: 30 Mar 2012 1:20
MareBG ::
Znas kako procito bi tvoje postove do kraja da nisu puni teorija zavere i nekakvih nebuloza.
P.S.
Slazem se sa tobom sto se tice smeha i sale.
Posteno  , mada nije bilo tesko pogoditi da ne citas moje postove do kraja 
Ali ako mi dozvolis da uradim malu analizu ovoga sto si napisao.
U startu si hendikepiran jer imas predrasude vezano za teoriju zavere, pa svaki tekst koji podseca na tu vrstu stiva u startu odbacujes, ne citas do kraja i ne ulazis u neku dublju analizu.
Nakon toga dajes sud o tekstu koji nisi procitao do kraja nazivajuci ga "nebulozom".
Tu upadas u kontradikciju sa samim sobom, jer kako mozes da das objektivan sud o nekom tekstu koji nisi ni procitao
Nadam se da je ovaj deo jasan 
Drugi deo se odnosi na "teoriju zavere"!
Moji tekstovi nisu puni teorija zavere iz jednog prostog razloga sto koristim saznanja iz psihologije i pedagogije, vojne doktrine, tekstove svetih otaca, iskustvo iz zivota i zdrav razum!
Sve su to legitimna i u praksi potvrdjena stiva i dozivljaji. Ako si recimo pravoslavac, a Svetog Vladiku Nikolaja ili bilo kog drugog Svetog Oca stavljas u red ljudi koji se bave tamo nekom teorijom zavere, onda se ne mozes nazvati pravoslavcem ili vernikom, tim pre sto je recimo nas Sveti Vladika covek koji ima nekoliko odbranjenih doktorata, prica nekoliko stranih jezika, covek koji predstavlja neiscrpan izvor mudrosti i da ne nabrajam sve njegove vrline.
I kako sad ti ili bilo ko drugi moze reci da su dela i reci takvog velikog coveka nebuloze? Pa da se svi mi forumasi skupimo u jednog ne bi bili ni crno ispod nokta jednom Svetom Ocu.
Sto se tice stiva iz psihologije i pedagogije, potrudicu se da postavim "Scan-ove" za svaku problematiku o kojoj raspravljamo jer posedujem malu biblioteku. Na taj nacin cemo izbeci da neke stavove koji su apsolutno legitimni nazivamo "nebulozama".
Da se vratim na teoriju zavere!
Dacu ti recept za pravljeneje teorije zavere o kojoj ti pricas, zavere koja ti stvara obojnost.
Izuzetno prosta i efikasna formula.
Postoji jedno pravilo da ako neku stvar izbacis iz svog pravog konteksta i provuces kroz neki drugi kontekst, sustina te stvari se menja u ocima posmatraca ili slusaoca.
Poznato je da sala otupljuje ostricu ozbiljnosti kritickog stava! Sad lepo uzmes neku temu koja je vrlo ozbiljna i ubacis je u kontekst neke saljive price, recimo tu temu obradis kroz epizodu "south park"-a ili kroz "simsonove". To dopunski izmuckas sa lazima ili polu istinama, stavis akcenat na stvar koja tebi odgovara i automatski menjas sustinu same stvari, pa se samim tim i kriticki stav posmatraca prema toj stvari menja. Ako to sve ponovis veci broj puta, kod posmatraca ili slusaoca stvaras degutantnost prema toj temi ili noj slicnim temama.
Takvih primera imas milion, pocev od crtanih serija koje sam spomenuo, humoristickih serija, dokumentarnih emisija tipa Zeitgeist itd.
Nas kolega "cinoeye" je recimo dao primer velikog broja abortusa, rasturenih brakova, razbijenih porodica, primer jednog opsteg drustvenog nezadovoljstva! Da li je to teorija zavere? Nije druze, to je cinjenicno stanje, a znamo da takav drustveno - socijalni problem nije postojao pre i bez obzira na sve, institucija braka i porodice je ostajala gotovo netaknuta. Pa sta je onda prourokovalo takvo stanje nacije?
Beda i nemastna nisu razlog, jer je njih bilo stalno kroz ljudsku istoriju, ratovi isto nisu, jer je i njih od kako je sveta i veka, pa sta je onda?
Pa upravo ovo o cemu pricam, jedan duhovno-psiholosko-informacioni rat! Zene su glavna meta tog rata, jer one u isto vreme predstavljaju i nasu najacu i nasu najslabiju tacku! Zene u vojsci su samo jedna od manifestacija tog rata i zato se i trudim da ovde skrenem paznju na to, ali ne mogu biti uskogrud prilikom iznosenja svog misljenja, jer je za spoznanje protivnika potrebna, kako Musasi Mijamoto kaze "Duhovna sirina!"!
Bez spoznaje stvari oko sebe onakvih kave zaista jesu neces biti u stanju da otkrijes odakle i sa koje strane udara neprijatelj!
Dakle, drugarski bi ti preporucio da budes malo temeljniji i studiozniji i da ne obacujes neke sugestije na prvu samo zato sto se neuklapaju u tvoj obrazac razmisljanja, jer pazi, mozda ti obrazac nije bas najispravniji, mozda ti je nametnut a da toga nisi ni svestan
Uh. . . zamorish se, a verovatno smorih i vas!
Toliko od mene za sad drugari, veliki pozdrav
Dopuna: 30 Mar 2012 1:42
P.S.
Evo samo jednog poucnog intervijua sa Markom Jaricem koji je shvatio jedan od osnovnih principa po kojima funkcionise duhovno-psiholosko-informacioni rat, a koji je upotrebljavan jos u vreme starog rima (krvi, hleba i igara)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Covek prica upravo o kolektivnoj svesti naseg naroda o kojoj sam i ja pricao.
Jako je interesantno pogledati komentare date na taj njegov interviju i lako je doci do zakljucka o nepostojanju jednoumlja i razumevanja stvarne situacije kod nas!
|
.
