|
Poslao: 02 Sep 2012 15:13
|
offline
- trutcina

- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 754
|
Žao mi što nisam mogao da odem na miting na tv prilično loš prenos. Najgore mi je što smo stvarno bedni što se tiče aviona mislim da pod hitno treba nabavljati bilo šta ovo je stvarno šaka jada nažalost.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:21
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2012
- Poruke: 15
|
Zao mi je samo ljudi u Vazduhoplovstvu,strasno je kakvo je stanje sa opremom.Zasluzuju oni bolje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:23
|
offline
- proka89

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5460
|
Hind ::Zaista je ruzno to sto pojedini forumasi prozivaju Lazanskog za svaku izgovorenu reč, ali je najruznije sto vredjaju čoveka i nazivaju ga svakakvim epitetima.
Uredništvo bi trebalo da povede malo računa o tome a ne da se uključuje u hajku na čoveka, koji je kakav takav ipak NAŠ vojnopolitički analitičar koji je ako ništa dokazao barem da ima ono što većina koji ga komentarišu nemaju niti će ikada imati...a svi muški znaju o čemu govorim da ne budem vulgaran ovde.
Izvinjavam se na off topic ali zaista iritantno deluje da se komentari sa Batajnice svode na pronalaženje grešaka voditeljima...
A sta bi trebalo da radimo, dok kamerman prenosi desavanja iz publike Lazanski koji se izdaje za vojnog analiticara nas zasipa gomilom gluposti. Pri tome non stop upada ovom jadnom majoru u rec, da bi dodao jos po neki biser, pa se onda sa vremena na vreme ukljuci ova devojka koja ni sama ne zna sta tu radi, i kao slag na tortu mozemo prisustvovati blamiranjima onog kretena koji intervjuise pilote.Znanje doticnog o ovoj tematici je izgleda cak manje i od mog, a ja sam totalni amater, samo na ovom forumu verujem da ima barem 50 ljudi, takodje amatera koji bi bolje taj posao odradili od Lazanskog. I moze on da ima m*da koja ce mu se vuci i po zemlji, to nece promeniti cinjenicu da nema pojma, i da i ovako los prenos aeromitinga cini jos gorim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:26
|
offline
- MarKhan

- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3831
|
Napisano: 02 Sep 2012 15:24
Meni je Lazanski sasvim OK. Ima ponekad grešaka i lupetanja ali šta sad, bolje on nego neki koji ne zna razliku između T-72 i Utve 75.
Neka sledeći put dovedu inženjera iz VTI pa neće biti problema..
Dopuna: 02 Sep 2012 15:26
Dopala mi se vest da je predložen povratak naziva Ratno Vazduhoplovstvo i PVO..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:36
|
offline
- HP 35

- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
Hind ::Zaista je ruzno to sto pojedini forumasi prozivaju Lazanskog za svaku izgovorenu reč, ali je najruznije sto vredjaju čoveka i nazivaju ga svakakvim epitetima.
Uredništvo bi trebalo da povede malo računa o tome a ne da se uključuje u hajku na čoveka, koji je kakav takav ipak NAŠ vojnopolitički analitičar koji je ako ništa dokazao barem da ima ono što većina koji ga komentarišu nemaju niti će ikada imati...a svi muški znaju o čemu govorim da ne budem vulgaran ovde.
Izvinjavam se na off topic ali zaista iritantno deluje da se komentari sa Batajnice svode na pronalaženje grešaka voditeljima...
Da bas tako , izgleda da je kod nekih opsednutost Lazinim likom i delom jaca od svih utisaka sa aero mitinga . A mnogi su bili u kupusu kad je pomenuti intervjuisao nacelnike generalstaba najvecih svetskih sila u vreme hladnog rata , pravio reportazu sa nosaca aviona ili Avganistana u vreme sovjetske invazije . Pokazite mi bezgresnog . Od zagrebackog Starta do danas proslo je skoro 4 decenije . I kakvav je to stvarno gaf ako neko recimo ima vizuelni utisak da je m2 kraci od prvih 29-ki . Pa nije avion sveta krava da se ne bi neki modeli eventualno skracivali ili produzavali . Primera za to ima bezbroj .
Ali tema je aeromiting , moj vizuelni utisak je eurofighter a verbalni izjava predsednika u kojoj apostrofira potrebu za jakom PVO .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:36
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
Sta reci za Lazanskog kada major od njega nije rekao nista o M2-ci dok je letela, a o Tajfunu jedva prozbori koju od manijaka! Kada ovaj snimak nadje neko u arhivi RTS-a za sto godina i cuje Lazanskog!?
Tajfun je imao najbolji prikaz, a ruski pilot nije pokazao ni polovinu onoga sto je ovaj avion izvodio u Rusiji, ali cu to da diskutujem u drugoj temi, nije mi samo jasan razlog.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:37
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2012
- Poruke: 41
|
MarKhan ::Napisano: 02 Sep 2012 15:24
Meni je Lazanski sasvim OK. Ima ponekad grešaka i lupetanja ali šta sad, bolje on nego neki koji ne zna razliku između T-72 i Utve 75.
Neka sledeći put dovedu inženjera iz VTI pa neće biti problema..
Dopuna: 02 Sep 2012 15:26
Dopala mi se vest da je predložen povratak naziva Ratno Vazduhoplovstvo i PVO..
Tačno tako, ipak je on naš čika Laza uz kojega su većina prvi put videli vojsku i zavoleli je da se ne lažemo...i treba mu oprostiti lapsuse a uživati u letačkom programu.
Naslušao sam se na Farnborou dosta puta i lupetanja engleza a i čika amerikanaca povodom ruskih mašina pa šta...bitno da ne pogreše oni koji lete a za ove druge nikava šteta.
Mene je oduševila formacija Lasti i Ristićev program na Orlu, a italijan na Fajteru je bio odličan. Rusi se nisu pokazali ništa naročiti i više sam očekivao od modernizovane 29-ke. Deluje kao da se nisu hteli truditi jer mislim da taj avion može više pokazati.
Naravno Rus laže kada kaže da je avion na kojem su leteli konstruisan od potpuno drugačijeg materijala od "stare" 29-ke, a to niko vidim nije "primetio".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:44
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 138
- Gde živiš: Kuba
|
boksi ::Sirius ::
Ипак је највећа провала када је рекао да се Ф-16 појавио 1974. године, а да се није прославио против МиГ-21 бис у арапско-изралеском сукобу 1973 !!!!!
Rekao je da je bio slabiji na Mig 21 bis kad se pojavio a ne na sukob 1973..
Lazaski je samo rekao da je Mig 21 Bis mogao da parira F16 ( prva varijanta)a nije rekao da je mig 21 bis bio bolji od F16.
Drugačije rečeno poslati pilota sa mig 21 bis u borbu sa prvom verzijom F16 nije bilo ubistvo sa predumišljajem. Dok poslati pilota u mig 21 bis na F16 blok 50 jeste.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 15:57
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2012
- Poruke: 1717
- Gde živiš: U koloniji po imenu Republika Srbija
|
Koji bi od vidjenih aviona na aeromitingu najvise odgovarao Srbiji? Da za trenutak zanemarimo pocetnu cenu aviona i usresredimo se na performanse samog aviona/elektronike, cene odrzavanja, nabavka rezervnih delova kao i eventuelna proizvodnja istih....
Ja sam stekao utisak citajuci forum, novine da je MIG 29 M2 to sto nama treba.
Da li je to zaista tako ili bi mozda trebali ici na neki avion boljih mogucnosti?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2012 16:04
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2005
- Poruke: 561
|
Zasto se su-30 u bilo kojoj varijanti tako brzo otpisao? Skupo odrzavanje ili sta?
|
|
|
|
|
|