Novi avioni za Argentinu

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja se nadam da su Argentinci pametniji od nas i da su batalili par ostrva sa ovcama zarad sukobljvanja sa svetom. Niko ih nije ni pominjao dok ih vojna hunta nije nahuskala da uzme poene na patriJotizam a vidimo kako su prosli. Ljudi su prosli kroz sve ko i mi, propast ekonomije, inflaciju...nadam se da su pametniji od nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih nekako rekao da ako Argentinci nece rusko i kinesko onda neka pogledaju onu izraelsku varijantu sa refurbisovanim Kfirom. Izrael se osim motora uglavnom zaokruzio oko svega ostalog. Mozda bi tu mogli da uposle i sopstvenu avio - industriju kao Brazil sa F 5BR. Iznudjeno resenje maksimalno ali bolje ista nego nista.
A njihovi problemi nemaju toliko veze sa Foklandima, poceli su daleko ranije. Ja bih rekao i da je promasaj opremanje vojske spram Foklanda. To je neka posebna prica.

• 1Ovo se svidja korisniku: djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Ja se nadam da su Argentinci pametniji od nas i da su batalili par ostrva sa ovcama zarad sukobljvanja sa svetom. Niko ih nije ni pominjao dok ih vojna hunta nije nahuskala da uzme poene na patriJotizam a vidimo kako su prosli. Ljudi su prosli kroz sve ko i mi, propast ekonomije, inflaciju...nadam se da su pametniji od nas.

Ako vec hoce da kupe moderan lovac jasno je da ce gledati da isti bude sposoban i za taj "nemoguc" scenario.

Jos kad se uzme da su ih Britanci zajebavali sa kupovinom lovaca, sto ne uzeti MiG-35 pa povremeno povredjivati "britanski" vap ne bi li RAF bio prisiljen da investira dosta u aerodrum na Foklandima i tamo rasporedi manju eskadrilu Tajfuna.

Ako im je stalno do ostrva to ce debelo da ih kosta. Sto da im ne vrate za zajebavanje sa kupovinom lovca?

Jos ako Rusi bas budu "bezobrazni" ko zna mozda u okviru posla bude i neka podmornica jer ove sto sad koriste su odavno za penziju eto Britancima dodatnih troskova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sta da ti kazem brate, ostali su bez mlazne nadzvucne avijacije a vi bi da se nadguravate sa Britanijom jer...pa eto...moze nam se.

Doduse ja ipak mislim da su oni pametniji.

Ocuvali su koliko god su mogli pogone i ulozili sta su mogli kad su malo zivnuli [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kupili su Texan II od mrskih imperijalista(osnovna/naprednija obuka)

Kupi su Tucano kao COIN

Pokrenuli su modernizaciju Pampe u formi Pampa II(napredna obuka) i do sada isporuceno 6 novih [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A-4 im je jurisnik(modernizovan) dok leti, imali su 36 ali malo je ostalo u letnom stanju, pominjano samo 6. FA-50 su odabrali kao laki lovac/visenamenski/nadzvucni za zamenu Miraza i A-4 ali jbg, ovi koce. sad cemo videti sta ce i kako ce i koliko imaju para. I ovo im je Koreja htela dati kredit.

Od helikoptera nabavili su 16 UH-60( S-70), 6 je do sada stiglo i narucili eskadrilu AS-350 i imaju par MI-171.

Nabavili polovne C-130, a trebalo bi i KC-390.

Tako da nece tu biti nikakvog nadgurivanja sa Britanijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mada se Britanija nagurava sa njima. Svakako im opremanje ne zavisi od "foklandske price".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko mi je poznato Argentina je jaka, recimo, u stočarstvu. Sad svi tvrde da zrakoplovstvo ničemu ne služi (u odbrani Venezuele). To mi se čini jako nategnuto. Ponajprije jer bi odvratila mornaricu, awacs itd. A omerikems bez toga... Stvarno je ovo postao skup Crvenkapica bojim se. Čuj, jako zrakoplovstvo nije sretstvo odvraćanja... I ovo prvi put čujem. I kakve veze, na kraju, ima agrarna situacija Argentine sa planovima napada na istu? Cilj su naftna polja na moru. Za to im ne treba unutrašnjost. Ali baš nikako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jako vazduhoplovstvo sa jakim PVO može biti sredstvo odvraćanja. U Venecueli nije njena vojna snaga glavni razlog ne napadanja. Nego šta posle. Zemlja na ivici gradjanskog rata, siromašna, vojska slepo sluša vlast itd. Amerika je posle Iraka veoma osetljiva na svaku intervenciju koja bi mogla da je uvuče u rat koji bi mogao da se oduži, mnogo ih košta. A šta dobijaju ništa osim ogromnog poremećaja cene nafte koja bi godila svima sem samoj Americi. Setimo se da i kada je narod bio na strani Gvaida većinski on izjavio “pozivam SAD da vojno reaguju” popularnost mu se strmopizdila momentalno. Koliko narod Venecuele mrzeo Madura, to ne znači da će podržati bombardovanje svoje zemlje koja bi ih ekonomski vratila decenije unazad ionako nikkvu ekonomiju. Setimo se nas Sloba narod nije podržavao ali smo u rat ušli i branili se 78 dana.
A to ko je jači i ko bi pobedio to danas ne ide baš tako. Cilj ne može biti pobediti SAD u slučaju sukoba već učiniti da ga intervencija skupo košta u odnosu na korist.
A vi od foklanda dodjoste do napada na Argentinu. Argentina loše stoji ekonomski i sigurno sada sebi i ne može da priušti ništa ozbiljno od avijacije. U ogromnim su dugovima inflacija 50 posto a nemaju naftu kao Venecuela, ni dikatorski sistem kao Venecuela.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jes 20 Suhoja odvratilo invaziju. A onda smo mi Crvenkape.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Jako vazduhoplovstvo sa jakim PVO može biti sredstvo odvraćanja. U Venecueli nije njena vojna snaga glavni razlog ne napadanja. Nego šta posle. Zemlja na ivici gradjanskog rata, siromašna, vojska slepo sluša vlast itd. Amerika je posle Iraka veoma osetljiva na svaku intervenciju koja bi mogla da je uvuče u rat koji bi mogao da se oduži, mnogo ih košta. A šta dobijaju ništa osim ogromnog poremećaja cene nafte koja bi godila svima sem samoj Americi. Setimo se da i kada je narod bio na strani Gvaida većinski on izjavio “pozivam SAD da vojno reaguju” popularnost mu se strmopizdila momentalno. Koliko narod Venecuele mrzeo Madura, to ne znači da će podržati bombardovanje svoje zemlje koja bi ih ekonomski vratila decenije unazad ionako nikkvu ekonomiju. Setimo se nas Sloba narod nije podržavao ali smo u rat ušli i branili se 78 dana.
A to ko je jači i ko bi pobedio to danas ne ide baš tako. Cilj ne može biti pobediti SAD u slučaju sukoba već učiniti da ga intervencija skupo košta u odnosu na korist.
A vi od foklanda dodjoste do napada na Argentinu. Argentina loše stoji ekonomski i sigurno sada sebi i ne može da priušti ništa ozbiljno od avijacije. U ogromnim su dugovima inflacija 50 posto a nemaju naftu kao Venecuela, ni dikatorski sistem kao Venecuela.

Ja koliko znam, a moguce je da grijesim Argentina podmiruje sopstvene potrebe u nafti. Nema je ko blata poput Venecuele ali valjda je ima dovoljno za svoje potrebe. Argentina se valjda nikada nije oporavili od pada trzista zitarica, mesa i prirodne koze od pedesetih. A fino su bili krenuli sa nacionalnom brodogradnjom, industrijom celika, petroleja, avio saobracaja, pa i zanimljive vojne industrije. Ali su ih dogadjaji prestigli.
Mada ni Venecuela, Ekvador ili Meksiko sa naftom nisu uspjeli izgraditi odrzivu ekonomiju. Mada opet ko im kaze.
Sto se tice Venecuele, "Cavez" i dalje ima podrsku dobrog dijela stanovnistva i to onog sklonijeg rizicima u favelama. Mladjeg + ludjeg. Tesko da bi ih neko pacifikovao, a prisustvo Jenkija bi ih samo dodatno raspomamilo. O nekom lokalnom "Pinoceu" nema govora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nisam rekao da su loši već da je nemaju kao Venecuela. Oni su negde na 26 mestu po proizvodnji