Eksponati vojne tehnike na teritoriji Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Позитивно је то што је отворена стална поставка..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Негативно је измотавање са "скулптурама", од споменика страдалима у ратовима 1991. - 1999. до урнебесних изведби бившег директора Дечје клинике у Тиршовој са почетка двехиљадитих.

И што део Крушевљана место пијетета користи за вожњу квадова.

Као што сам написао..
Citat:Страдали у последњим ратовима са крушевачког подручја заслужују посебан парк, споменик, и музеј, пројектован и изграђен по највишим стандардима, па у оквиру тога посебно место Крушевљанима који су положили животе на Кошарама.

Не знам који део није јасан.

Непримерено је то што је Богдановић урадио. Да, пустили су га да се измотава на месту масовног страдања људи. У спомен комплексу Слободиште овог омиљеног архитекте тадашње власти и градоначелника Београда, који је добијао да ради спомен комплексе широм бивше државе без конкурса, не постоји основна примеса коју такав комплекс мора имати, а то је пијетет према жртвама, строгост линија и облика, не постоји монументалност у складу са величином жртве.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutno sam nesaglasan sa ocenom Bogdanovićevog rada. Neki elementi jesu ateističkog tipa, ako se i na to cilja, ali samo mesto streljanja jeste obeleženo krstom, a dešavanja na Slobodištu jesu bila vezana za očuvanje sećanja na žrtve - čak je to povezivano i sa Bojem na Kosovu, i svim borbama od tada do Drugog svetskog rata.

Ne da sam zapravo nesaglasan, nego je to tako. Uz manja odstupanja postoji konsenzus struke po ovom pitanju.

Kvadrocikle su počeli da voze oni koji su to činili i po mom »14. oktobru«, odmah po kupovini nekoliko fabrika izuzetih od njega, a 3-4 meseca po puštanju iz zatvora. Većina socijalizovanih Kruševljana Slobodište koristi kao park, i to spomen-park, ipak sa drugačijim senzibilitetom nego, recimo, Bagdalu ili Pionirski.

VJ ::Позитивно је то што је отворена стална поставка..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Treba naglasiti da je ovo ponovno otvaranje 2023, prostor postoji od 1978. i funkcionisao je do 2018. kada je zatvoren je radi renoviranja.

Renoviranje je uglavnom - naročito za današnje okolnosti - korektno izvedeno, ali se spoljnom materijalizacijom odstupilo od brutalizma, koji karakteriše veći deo spomen-parka i podzemni objekat kod Dolina.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Види се да не разумеш о чему се пише, не постоји скулптура "атеистичког типа", оно о чему сам писао нема везе ни са атеизмом ни са верништвом ни са политиком, већ са разумевањем и вредновањем уметности,
као што рекох за места великих страдања адекватно је обележје строге и снажне форме, не разиграних линија и облика са елементима наивне уметности, ма колико били апстраковани, као некакво дечје игралиште, што у овом контексту изгледа морбидно.

Препустити некоме ко није вајар, ма колико био миљеник, да експериментише на месту стратишта
је одговорност тадашњих властодржаца Крушевца и СР Србије.

Наравно да није "тaако", а фразеологију остави за политичка наглабања.

Дакле ти као бивши упосленик "14. Октобра" дајеш овако, са позиције човека ауторитета стручну оцену Богдановићевог рада и тумачиш сагласност струке. Које струке? Нисам знао да је та фабрика имала институт историје уметности или вајарства?

Претпостављам да су и основци који праве журке на Слободишту исто купци "14. Октобра" и нису из Крушевца..?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Наравно да је обнова постојећег објекта, ваљда је опште познато када је комплекс изграђен.

Не, Слободиште је генерално модернистичко, уже посматрано симболизам.

• 2Ovo se svidja korisnicima: FOX, ahhahh
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уосталом, када су толико везани за Богдана Богдановића, зашто га Крушевљани нису ангажовали да уради други део парка, посвећен страдалим Крушевљанима током последњих ратова?
А да, он тај позив вероватно не би прихватио..

Citat:Na ivici uništenja bivše Jugoslavije, Bogdanović je fašizmom nazvao srpsku represiju i aparthejd na Kosovu koji su devedesetih godina dobili na intenzitetu.

Citat:Premda je bio najglasniji srpski intelektualac koji ne samo da se protivio okupaciji Kosova od strane srpskog režima — već je i podržavao nezavisnost — Skupština Kosova ga nije pozvala ni na svečanost povodom proglašenja samostalnosti 17. februara 2008.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Zar kad nema nečeg protiv dela, onda ad hominem? Gde je ovde iko komentarisao karakteristike Bogdanovića kao ličnosti?
VJ ::Види се да не разумеш о чему се пише, не постоји скулптура "атеистичког типа", оно о чему сам писао нема везе ни са атеизмом ни са верништвом ни са политиком, већ са разумевањем и вредновањем уметности...
...Možda nisam razumeo ako nisi jasno napisao. Mislio sam da ciljaš na priču koja najčešće kruži gradom. Nigde nisam pomenuo "skulpturu ateističkog tipa" već takva tobožnja svojstva (uz, naravno, "masonska") koja se učitavaju Slobodištu kao prostornoj celini.
VJ ::.. као што рекох за места великих страдања адекватно је обележје строге и снажне форме, не разиграних линија и облика са елементима наивне уметности, ма колико били апстраковани, као некакво дечје игралиште, што у овом контексту изгледа морбидно.
...To je tvoj lični stav a ne pravilo. Iako se i tako kao što si ti opisao može dobiti dobro rešenje, ono nije jedino moguće. Bogdanovićevo je cenjeno i prepoznato u literaturi.
VJ ::...
Дакле ти као бивши упосленик "14. Октобра" дајеш овако, са позиције човека ауторитета стручну оцену Богдановићевог рада и тумачиш сагласност струке. Које струке? Нисам знао да је та фабрика имала институт историје уметности или вајарства?
....Pišeš bezumnosti.

To je bila ilustracija. »14. oktobar« je imao prema klasifikaciji odjednom 204 magistara (starog stepenovanja) i doktora nauka svih profila samo u Institutu, kao i jedinicu »Oktobar-stan« sa brojnim arhitektama i građevincima. A ovo svakako jeste pitanje i arhitekture i pejzažne arhitekture, a i firma se bavila čak i poslovima skulpture, doduše ponajmanje. No to nije bitno. Ukoliko si imao veze sa gradom poslednjih godina, lako se možeš makar informisati na koja lica sa kvadovima mislim.

Ja sam diplomirani inženjer arhitekture, između ostalog, za sada. Učestvovao sam u brojnim projektima ovog tipa vezanih za Kruševac, davao mišljenja, pokretao inicijative, ali i volontirao na projektima drugih organizatora, fizičkih lica, pravnih lica i institucija. Tu su učestvovali i umetnici i pejzažne arhitekte, od kojih su neki upravo iz ovih oblasti objavljivali stručne radove. Tako da nekakvih kvalifikacija, nekakvog znanja i nekakvog iskustva imam.

Učestvujem i učestvovaću i dalje. Izvoli, nađi me.
VJ ::...
Не, Слободиште је генерално модернистичко, уже посматрано симболизам.Rekonstruisan je polukružni deo, koji je izgubio brutalističku materijalizaciju. Nije dominantno modernistički bio nikako, spadao je u brutalizam. Kao što napisah gore.

--- ---

Događaj se razvija:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Уосталом, када су толико везани за Богдана Богдановића, зашто га Крушевљани нису ангажовали да уради други део парка, посвећен страдалим Крушевљанима током последњих ратова?"

E i ti ga sad pametuješ i petljaš sa politikom.
Čovek je tada imao 80 (osamdeset) godina a koliko se vidi živeo u Beču od 1993.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@037

Није ad hominem, коментар се односи на јавне иступе, он је био и политичар, наравно да је идеолошка оријентација била интегрални део његовог рада. Али није тешко закључити да је овде све време у питању Богдановићева идеологија и да те је то заправо жацнуло.

Нисам нејасно написао, већ ти немаш знања о теми о којој пишеш. Меморијал мора садржати пијетет у материјализацији и у теорији, све друго је неозбиљно. Све остало ми је непознато и на нивоу паланачких празних балављења.

Написао си "ateističkog tipa"..

"Цењено и препознато" у климоглавачкој литератури.

Не, ово је превасходно питање вајарства, односно уметности. Архитекте и инжењери хортикултуре могу бити само помоћници по питању споменика. Дакле, организација која год без једног вајара - није стручна ни надлежна за питање скулптуралног представљања било чега.

Не занима ме твој лик и дело по Крушевцу, а понајмање личност после овако скандалозног излива незнања.

Брутализам је део модерне архитектуре, а споменици спомен парка су симболистички. Уколико је сама материјализација објекта сталне поставке од голог бетона то никако не значи да је спомен парк бруталистички.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::"Уосталом, када су толико везани за Богдана Богдановића, зашто га Крушевљани нису ангажовали да уради други део парка, посвећен страдалим Крушевљанима током последњих ратова?"

E i ti ga sad pametuješ i petljaš sa politikom.
Čovek je tada imao 80 (osamdeset) godina a koliko se vidi živeo u Beču od 1993.

Политика је овде од почетка приче о Слободишту.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno ali čak se ni ona ne bavi umetnikom već mi se čini da prosto kao što se kopiraju zgrade iz pustinje tako se sad kopira kako neko vidi patriotske parkove i sl. Trpaj samo sve na gomilu.
Ako se nadaš da će macolom na Bogdanovićev rad jer je on na tvojoj crnoj listi mislim da ćeš se i ti razočarati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има ли ико представу који ће додатни експонати бити у Крушевцу? Видели смо да је било "чепркања" по колекцији војног музеја у Бубањ Потоку, а и да су Енглези стручњаци за музеје одређене експонате музеја ваздухопловства прогласили за вишак.