Tito i Draža zajedno u Vojnom muzeju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet se delimo ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam nikome nije smetala ona istorija od 1945god. do 1989god. i odjednom se narod ''prosvijetlio'' i ''otvorio oci'' ko je mu je zatvarao jedan covjek. Ne mogu da vjerujem da je samo on mogao toliko da okrece istoriju. Ne zaboravimo da su iz te partije izasli najveci nacionalsti Dobrica Cosic i ostali. Prema tome ne treba jednog covjeka optuzivati za sve! Evo jednog primjera..Kada se Tito licno obracunao sa Rankovicem kopletno sprsko rukovodstvo mu je okrenulo ledja i njie stalo uz njega osim ostrijeg pisma Dobrice Cosica,Titu! Isti takav sljucaj kada je Tito vrsio cistke u SLO kompletno rukovodstvo se usprotivilo i doslo je do kompromisa. Tako da ovo govori da je moguce bilo mijanjati stvari i cuvati nacionalni interes samo ako je imalo jedinstva medju nacionalnim rukovodstvo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sam na mjestu nasljednika Titovih, trazio bih da se njegove stvari izdvoje iz muzeja i maknu iz postavke.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo ode u politiku neminovno ..

Sirius je jednom pomenuo da je Tito veoma pažljivo pripremao preuzimanje vlasti mnogo pre rata , i u tome je ključ u svemu . Još na 4. kongresu KPJ u Drezdenu (zbog stavljanja KPJ van zakona u Jugoslaviji ) , 1924. godine , odlučeno je stvaranje federativne Jugoslavije sastavljene iz 6 republika , moram napomenuti i to da je predvidjano pripajanje Kosova Albaniji i severa Vojvodine Madjarskoj . neko će reći da je to teški anti srpski potez , ali to je na drugu stranu zadobijanje saveznika u budućim okršajima . Da ne govorim o atentatu na ministra Milorada Draškovića i pokušaju atentata na kralja Aleksandra . Tako je sve počelo , a kada je izbio 2. sv. rat došlo je vreme da se svedu računi , zato se i Tito i Draža stavljaju u isti koš , zato što se u senci svetskog rata u Jugoslaviji odvijao jedan drugi rat , rat koji nije birao saveznike . Na kraju su ipak odlučile velike sile . I pored obećanja o nemešanju u unutrašnje sukobe u Jugoslaviji , crvena armija je ipak ušla u Jugoslaviju i znate šta se dogodilo , a treba imati obzira i na drugačiji ishod rata . Ofucano je reći da pobednici pišu istoriju , ali u ovako delikatnoj situaciji , koja i jeste delikatna jer ne govorimo samo o pukoj okupaciji , ne može i ne sme se reći da su jedni striktno bili kolaboracionisti dok su drugi bili svetli oslobodioci i samo to .

Citiram knjigu :

-Širenje gradjanskog rata - Nova faza u razvoju gradjanskog rata počinje kada KPJ formira svoje udarne snage , prvu proletersku brigadu , u Rudom 21. decembra 1941. godine , koja će služiti kao "čelična pesnica" u borbi protiv "reakcije i pete kolone" . Do kraja 1942. godine formirano je više od 30 proleterskih i udarnih brigada . Na oslobodjenim teritorijama hapšeni su , maltretirani i streljani ne samo oni za koje je postojala sumnja da saradjuju sa okupatorom , već i oni koji su bili potencijalni "klasni neprijatelji" . Maha uzima čak i obračun sa starim komunistima i učesnicima španskog gradjanskog rata . Ti ljudi su optuživani za izdaju i nemilosrdno su likvidirani "

Još jedan pasus koji moram da citiram :

-Borbe - Cituacija za početak otvorenog sukoba bilo je na pretek , a povod se lako našao . Užice je postalo epicentar sukoba . Atmosfera u gradu tih poslednjih oktobarskih dana bila je napeta i ukazivala je na skori početak pravog rata . Iskra je upaljena 29. oktobra u selu Karanu , kada partizani napadaju lokalne četničke snage ...

Nisam priklonjen ni jednoj ni drugoj strani , tako stvari i ne smeju da se posmatraju , citirao sam ove delove iz užbenika , dakle dokumenta o zvaničnoj istoriji , jer želim da pokažem da se ceo ovaj sukob ne sme posmatrati samo iz očiju posleratne Jugoslavije . Čast svakom partizanu koji je izneo teret konačnog oslobodjenja Jugoslavije , imam tu čast da mi je pradeda bio partizan i poginuo za slobodu , ali ne želim da pravim ustupke ni jednom POKRETU , jer su oni samo to , treba gledati u to ko su bili njihovi borci , oni ljudi koji su taj rat nosili preko svojih ledja . Neki su bili četnici , neki partizani , ali koliko je njih zaista marilo za ideologiju pokreta ?

I još jedna bitna stvar , istorija uvek mora biti nepristrasna , to ljudima mora biti jasno kada udju u muzej !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::Mislio sam da se De Gol i Draza najvise slazu bili su prijatelji imali su iste ideoloske poglede na svet,a De Gol kad je postao predsednik nikad nije posetio Jugoslaviju zbog ubistva Draze od strane komunista..
Petenu vise odgovara Ljotic, a ne Tito.

-----------

Kibo ::Opet se delimo ...
Samo na dobre i lose ljude .

Postoji potreba za jasnocom i treba odati priznanje svim casnim borcima te napraviti razliku izmedju njih i zlocinaca. Vecina je bila zatecena ratom. Cesto je zavisilo od toga ko prodje kojim selom ili gradom u kojem pokretu ce neko zavrsiti. Neki su bili spremni pre rata, dok su se drugi pokusali snaci u mutnim vremenima.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Barkman, ostoja, victoria, licvara
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja vam predlažem da se batalite Tita i Draže jer ćete nastaviti građanski rat iz 1941. ovdje na forumu

Ipak ću reći..za mene je Tito najveća nesreća koja se desila Srbima poslije 27.marta 1941.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оставите Тита и Дражу у музеју, а политику ван форума.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само неуки могу изједначавати Дражу и Тита.
Једно су лична осећања, а друго је стварност.
Историјиски је сувише рано тај део историје преиспитивати у коначности, јер још уивек има савременика и блиских потомака обојице ратника који не могу бити објективни.