MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Antibalističke (ABM) i antisatelitske (ASAT) rakete

Antibalističke (ABM) i antisatelitske (ASAT) rakete

Napisano na dan: 23.5.2009
3

Antibalističke (ABM) i antisatelitske (ASAT) rakete
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 15 Maj 2010 17:32
Idi na vrh
offline
  • Zidam zgrade i fasade .......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 28434
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

plastun ::Kao dodatak prilažem seriju crteža Sovjetskih/Ruskih ABM-raketa od kojih su mnoge samo nerealizovani projekti na papiru:


Na crtežu je 22D, eksperimentalna raketa u cilju razvitka S-75


Citat:






Varijanta 17D.

Više podataka o njima na sajtu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 11 Jan 2011 20:16
Idi na vrh
offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 37734
  • Gde živiš: ovalni kabinet

А-135 (5Ж60) - priprema i postavljanje rakete u borbeni položaj u podzemni silos...













Poslao: 12 Jan 2011 09:09
Idi na vrh
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 12167
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

@top gun

pa zar rusi nisu iznenadili svet sa njihovim modernizovanim don 2n radarskim sistemom koji je ako se nevaram prosle godine uspeo da detektuje lopticu velicine 5cm koju su americki astronauti izbacili u svemir is satla na poprilicnoj udaljenosti. malo mi je cudno da rusi bas toliko zaostaju za amerima kako tvrde neki generali. pa ameri jedva sa svojim sistemom patriot uspevaju da obore svoje rakete koje treba da simuliraju ruske icbm.
tesko da su rusi ikada bili iskreni prema svetu.

malo cu da skrenem sa teme. isto kao kada je neki admiral ruski rekao da je reaktor na petru velikom u katastrofalnom stanju, ovi ga povukli na remont i ustanovise da je sve u redu i osta ti cela posada na 70% plate a taj oficir osta bez posla.

Poslao: 12 Jan 2011 16:50
Idi na vrh
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 33512

Neznam, ta prica o radaru nekako vapi za mrmotom



Ja licno neznam da li je tacno ili ne, ako neko moze da potvrdi...opet ne obara radar sam rakete. Ne razvijaju oni bezveze S-500. I Putin i Medvedev su pricali da je prioritet RV-PVO i sistem kosmicke odbrane. A i neznam sta stalno spominjete taj Patriot. Americka odbrana se sastoji od 3 nivoa.

1-AEGIS
2-THAAD
3-Patriot PAC-3 koji je poslednja linija odbrane. Ono, Hail Mary pa sta nam Bog da...

Valjda generali znaju o cemu pricaju [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 12 Jan 2011 21:54
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1457

Русија ће иступити из Споразума о смањењу нападачког оружја (СНВ) у случају претње по безбедност земље. Ово ће се десити ако САД једнострано буду развијали систем ПРО. Ово је изјавио председник комитета Државне думе за међународне послове Константин Косачов.

Посланички кор доњег дома руског парламента је потпуно спреман за ратификацију руско-америчког споразума о СНО. Истина, нацрт закона очекују озбиљне корекције. Прилог уз документ који је подржао Конгрес САД крајем прошле године, приморао је руске парламентарце да напишу уз њега једанаест страница са својим изменама. Услед руских исправки биланс интереса Москве и Вашингтона треба да буде поново успостављен, као што је Споразумом и било предвиђено, истичу законодавци. Главни услов евентуалног иступања Русије из СНО-3, по речима Константина Косачова јесте кршење његових одредаба од стране САД. Развој новог наоружања не сме да ремети паритет две супер државе. Између осталог, систем ПРО, који стварају САД не сме да пређе ону црту после које ће Москва посумњати у ефикасност руске војске стратешке намене. У супротном случају Русија задржава право да захтева поновно разматрање споразума о СНО, изјавио је Константин Косачов. Он је објаснио:

Први и главни услов се састоји у томе да Сједињене Америчке Државе треба да поштују одредбе потписаног Споразума о СНО. Други је да Сједињене Америчке Државе једнострано развијају системе противракетне одбране, који би квалитетно мењали садашњу ситуацију у овој области и битно нарушили националну безбедност и одбрамбену способност Руске Федерације. Ми чувамо постојећу нераскидиву везу између стратешког нападачког и стратешког одбрамбеног наоружања између СНО и ПРО: Бележимо да сви нови облици стратешког оружја, укључујући и неатомско снабдевање, потпадају под важење Споразума.

Узимајући у обзир исправке нацрта закона, комитет Државне думе за међународне послове препоручио је доњем дому парламента да га прихвати у другој редакцији. Парламентарци ово питање разматрају 14. јануара. Државна дума и Савет Федерације ће споразум ратификовати за две недеље. Међутим, судећи по свему, у сали Државне думе очекује се озбиљна дискусија: против ратификације документа, који је потврђен потписима председника Русије и САД традиционално наступа опозициона мањина доњег дома парламента. Константин Косачов се потрудио да расеје њене бојазни.

Има много митова у вези с овим Споразумом и нажалост, део њих сад шири опозиција. Између осталог, КПРФ о наводно неконтролисаном и једностраном давању од стране Руске Федерације телеметричких информација Американцима. То није тачно. Без усаглашавања с Русијом неће бити било какве размене телеметричких информација, било каквог приступа нуклеарним објектима. У потпуности штитимо интересе националне безбедности Русије.

Очигледно, дискусије у Државној думи неће бити праћене само у Русији и САД. Јер ради се о 90 процената атомског оружја на свету. Подсетићемо на то да ће нови споразум важити десет година. Русија и САД намеравају да смање укупну количину бојног оружја за једну трећину у поређењу с претходним споразум и број ракета за више од два пута. Ипак, с обе стране океана засад ће остати по хиљаду и по бојних глава и осамсто ракета. Москви и Вашингтону предстоји да сачувају ову равнотежу. Уједно, ракетно-нуклеарни паритет између два главна играча, убеђени су стручњаци, важан је за свет у целини. Садашњи споразум може представљати кључну етапу на путу ка глобалном циљу – потпуном нуклеарном разоружању.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 05 Mar 2011 00:25
Idi na vrh
offline
  • Zidam zgrade i fasade .......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 28434
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

50 godina od prvog uspesnog testa


RJ ::Početci razvoja AB raketa u SSSR-u počeli su sredinom 50-tih godina a prvi uspešni test izvršen je 4 marta 1961 kada je raketa-presretač V-1000 na visini od 25 km uništila bojevu glavu balističke rakete R-12.

Prvo presretanje bojeve glave rakete R-12 projektilom V-1000....

Poslao: 05 Mar 2011 03:23
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1529

Bogami opet su počeli da se "utrkuju"...stim što mi se čini da USA ima prednost i to ne malu, sa obzirom do kog su stupnja razvitka stigli sa hipersoničnim motorima(nije bitno ja'l za rakete, ja'l za bespilotne letilice-rakete, a i sa laserima su malko više odmakli, a ona Putinova da će "ruski odgovor biti asimetričan" i sada svi dumaju šta mu to znači. Meni jedino što pada na pamet je nuklearni odgovor u slučaju pokušaja ugrožavanja ruskog vazdušnog prostora sa hipersoničnim letilicama(pametni su ti Ameri, naoružavaju ih sa "konvencionalnim" bojevim glavam, pa šatro to nije zabranjenao)jedino ne znam kako će rusi da dokažu da su im ovi uopšte povredili vazdušni prostor...dok im na glavu nešto ne padne.

Poslao: 05 Mar 2011 04:03
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1457

У Чему имају предност амери у овој области,ајде ми сад објасни молим те.

Америчке ракете су ракете треће генерације,а Руске су ракете 4 и 5 генерације Топол М(4 генерације) и РС24(5генерација),а ако додамо да су успели да направе невидљиве нуклаерне главе за радар односно када ракета дође у задњу фазу лете Нуклаерне главе се неће видтети на радару што ће рећи да нису више потребни мамци него ће сада све бојеве главе бити нуклаерне,а не као до сад да си имале и лажне.

Једино Русија има оперативан авион са борбеним ласером,а и СССР је врши испотивања у космосу тако да су и ту у предности.

Зашто НАСА користи руске моторе за ласирање шатлова у свемир,ако су њихови тако добри и поуздани???

Заборављаш Булава уствари и одговор на америчке хиперсоничне ракете расправљало се о томе на форуму а има и линкова колико ти душа хоће.....

Poslao: 05 Mar 2011 10:28
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12670

Manje kljiftove fante, manje fante berkute Mr. Green

Poslao: 05 Mar 2011 11:29
Idi na vrh
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 33512

Ranxerox ::

Ranerox u cemu se tacno utrkuju ? Posto ovde pricamo o antibalistickim raketama Nemoze te covek pohvatati...

su47berkut ::

Tek si ti promasio temu...

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Antibalističke (ABM) i antisatelitske (ASAT) rakete

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1816 korisnika na forumu :: 114 registrovanih, 8 sakrivenih i 1694 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16981 - dana 24 Jun 2026 07:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, A.R.Chafee.Jr., aleksandar89, alex1974, ALFASPORTIVO, Andrija357, annon, Apok, ArchaBasha, Arsenije, AS, boromir, boxbole, Burovnyak, celik, celt, coaaco, cojapop, CrveniSolaris, cvrle312, DeerHunter, dekiz, Dioniss, djboj, doktor097, doktor1964, doom83, Dragan1998, draganl, DragoslavS, DrMrPr, duro1990duro, Džekson, esko_hz, Gall, Giskard, GORDI, Hans Gajger, iceburn, Igritelj, Imperator_Aleksandr_lll, Incognito, Insan, Ir, Jomini, K-1A, KizJ, Kole1975, Kontrausluga, Lepi Jova, luka35, lukac, Manjane, Mare_cepare, Marko00, markolopin, max power, MiGac, mikidragi, mikrimaus, milenko crazy north, milimoj, MILO-VAN, Milometer, monomah, narandzasti, nelezele, Nemanja Opalić, nenad81, nenooo, nikolapetkovic, novator, nsharambasa, OldKresoje, omen, Paki, panonski mornar, Piani Jazzer, ping15, probisic, promajauglavi, RajkoB, raketaš, Ray1973, Reddot, Robin, Romibrat, S-G, sabros, sevenino, SirOliver, StalniPromatrač, stegonosa, theNedjeljko, Tila Painen, tmanda323, tritonus, Tvrtko I, vaci, VaRvArI 85, Velizar Laro, VJ, Vlada1389, voja64, vrgudinac, vuksa72, zivojin32, Zmajac, zokizemun, Zoran1959, zzapNDjuric99, |_MeD_|, Ćuk, 79693