|
Poslao: 09 Maj 2022 18:11
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32765
|
Ovo je ko Arapi, Alahova volja je da li ce raditi ili ne...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 22:33
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 111298
|
Ukri vade iz Dnjepra
Citat:Ukrainian EOD personnel are removing munitions from the Dnieper River in Kyiv Oblast.
Image seems to be a Strela MANPADS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 22:45
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32765
|
Ili sa njega ili nekog drugog. Ili je u njemu bilo VDV.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2022 08:58
|
offline
- Pridružio: 23 Apr 2020
- Poruke: 69
|
Imam par pitanja, pošto se u ovom podforumu "motaju" stručni ljudi rekao bih.
Da li "praškasti akumulator pritiska" ima zapravo istu funkciju kao balon pod pritiskom s recimo azotom kod većih raketa, nego se zbog kompaktnsti uzelo da bude na neku piro smešu?
Upravljačka krilca se pokreću tim gasovima? Nigde ne mogu da nađem slike tog mehanizma.
Može li makr neki opis?
Zanimljivo je da nisu iskoristili elektromotore za to kao kod Strele 10.
Onda imam pitanje da li smo stvarno pogodili par aviona kako je to u knjizi Smena opisano ovim sistemom?
I da li je istina da smo mi ovaj sistem nekada proizvodili, i gde?
Hvala,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2022 22:08
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29152
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Odgovor na prvo pitanje ćeš naći ovde
Na pitanje broj dva je odgovor u knjizi zadovoljavajući uz primedbu da su ipak u pitanju vazduhoplovi(širi pojam).
Sistem se proizvodio u Krušiku pod nazivom Strela-2M/A.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2022 23:56
|
offline
- Pridružio: 23 Apr 2020
- Poruke: 69
|
Au, mnogo zanimljivo čak sam saznao neke nove stvari i ne mogu baš da vizualizujem.
Dva pitanja znači:
- Ako se raketa rotira u pravcu kazaljke na satu, recimo, i krilca budu dignuta na gore, onda se stvara kao spirala neka sve veća i veća na desno?
Ali kako će sada spuštanjem krilaca na dole raketa krenuti da ide na levo, ako se obrće desno (kao kazaljke na satu).
- Onda, zašto krilca osciluju iz jednog u drugi položaj, što jednostavno ne ostanu u neutralnom kada se cilj ne pomera i ide se pravo na njega.
Hah, ne mogu baš da vizualizujem.
Molim za pomoć.
Inače hvala na stranicama, mnogo zanimljivo, saznao sam ono što me je zanimalo oko pokretanja, znači za razliku od velikih raketa, ovde se gasovi u cilindar ne regulišu nego klip ide do kraja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2022 12:09
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5681
|
Bojim se da će biti teško pojasniti ako nedostaje neko bazno poznavanje materije, ali probat ću ti vizualizirati sa satom.
Uzmi jedan sat i otkini jednu kazaljku i probaj vrtiti. Ima tu svega za reći, ali evo na krajnje pojednostavljeni način na primjeru upravljanja po samo jednom kanalu, neka bude po kako Rusi kažu tangažu, po visini. Kako raketa ide maksimalno na gore, dok po pravcu ne mjenja smjer. Znači upravljanje po jednom kanalu.
Raketa se rotira, i idemo pogledati šta se desi za vrijeme jednog punog okreta, znači za 2 PI ili kod nas za 12 sati.
Krilca nisu nikada fiksirana u neutrali, uvijek su fiksirana u jednom od svoja dva krajnja položaja i odmah sada treba navesti da zbog tamo nekih komandi, usporedbi napona i bla bla u ovom jednom krugu ili za 12 sati, krilca će se ukupno prekobaciti iz jednog krajnjeg položaja u drugi četiri puta.
Radno vrijeme počinje u 9 sati. Znači postavimo kazaljku na 9 i kazaljka je ujedno i vektor sile. Ode raketa što bi rekli ulijevo.
Vrtimo kazaljku od 9 do 1:30, to je četiri i pol sata. Sila od ulijevo dođe do pravo gore pa onda ode u malo gore desno. Tu u 1:30 dođe komanda krilcima da se obrnu, a to je na našem satu obrtanje za šest sati.
U momentu kazaljka se iz 1:30 prekobaci u 7:30. Sad vrtimo kazaljku do 9 sati, to je sat i pol. Opet dođe komanda krilcima da se prekobace i ode kazaljka na 3 sata.
Ponovo je vrtimo za sat i pol dok ne dođe na 4:30. Opet komanda obrni se. Kazaljka ide na 10:30
Od 10:30 vrtimo je do 3 sata što je četri i pol sata i time je jedan krug završen. Četri i pol i četri i pol su devet, plus jedan i pol i jedan i pol su ukupno 12 sati. Tu ide četvrto obrtanje krilaca za početak slijedećeg kruga.
Znači vektor sile pleše, malo vamo malo tamo. I vidimo simetriju vektora i identična vremena što znači da postoje poništavanja. Ona početna sila ulijevo je poništena istom silom u desno malo kasnije. Sila gore desno je poništena silom gore lijevo malo kasnije.
Vektor se dva puta muvao u području od 10:30 do 1:30. Dva puta je kazaljka bila “u podne” dok u 6 nije bila ni jednom. Znači raketa je morala u tom jednom krugu ići prema gore i to samo i isključivo prema gore u smjeru podne 12:00
Sad ti vjerovatno tek ništa nije jasno 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2022 12:50
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Ako sam shvatio, krilca idu od jednog do krajnjeg polozaja tokom rotacije rakete, tako da srednja vrednost vektora sile je usmerena tamo gde idemo ( znaci ako bi hteli da skrenemo desno, onda bi imali u proseku vise vremena vektor sile u desno?).
A sto se upravljanje vrsi iz krajnjeg smera do kranjeg smera je tzv. bang-bang upravljanje. Valjda su prve generacije laserskih bombi bile tako vodjenje- krilca do maksimuma u jednu stranu, pa onda u drugu...
|
|
|
|
|
|
