PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je šta napravljeno po pitanju produženja resursa raketa i goriva za iste?

• 4Ovo se svidja korisnicima: ibssa, pein, rovac, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ibssa ::Da li je šta napravljeno po pitanju produženja resursa raketa i goriva za iste?

Sve rakete koje se koriste imaju produžen vek upotrebe, vršenjem ispitivanja, provera i remonta elektronskih komponenti aparature za upravljanje poput RGS i AP i održavanjem mašinskih delova, uz realnu prihvatljivost da pogon može vremenom da se redukuje. Što se tiča pogonske grupe- goriva, ono se posebno ispituje, na posebnim poligonima ili najbolje tokom izvršenja bojevog gađanja ciljeva u vazduhu. Poslednje gađanje je naša vojska sa sistemima Kub vršila 2023. godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li se u buducnosti vise isplati pokusati kreirat nove rakete za sistem, ili
se vise isplati kupiti kompletno novi sistem? ( djelovi u raketama se nece
moci vjecno remontovati )

Drugo pitanje je da li Krasuha smeta KUB radaru za osmatranje/ pracenje ciljeva kad dejstvuje?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Klecaviks, Metanoja, dac, ILGromovnik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Da li se u buducnosti vise isplati pokusati kreirat nove rakete za sistem, ili
se vise isplati kupiti kompletno novi sistem?
Drugo pitanje je da li Krasuha smeta KUB radaru za osmatranje/ pracenje ciljeva
kad dejstvuje?

Kada se završi (nadamo se) tzv. druga faza modernizacije koja uključuje nove višenamenske radare i radare za osvetljavanje ciljeva, onda se može razmišljati i o novim raketama sa poluaktivnim ili aktivnim radarskim samonavođenjem. Eventualno se gusenične lansirne platforme SLO 2P25M mogu koristiti i dalje, imamo ih u "solidnom" broju pa se održavanje smanjenog broja takvih lansera može vršiti.

Krasuha-4 bi teoretski mogla ometati rad RStON-a ako bi ometala vazduhoplovni cilj koji baterija takođe gađa ili koji se nalazi blizu njega, pa se signali elektronskog ometanja poslati sa Krasuhe i reflektovani od cilja u eter, mogu ponašati kao pasivna smetnja. Na taj način mogu se ometati i rakete sistema Kub u letu. Međutim usled kretanja cilja, smetnja neće "stalno" biti odbijena u pravcu radara sa zemlje tako da to "pomeranje" ekvisignalne linije ne bi trebalo da traje "dugo" i radar bi nastavio da prati cilj i "popravlja" preciznost praćenja. Sa druge strane isto važi i za raketu, s tim da ona ima mogućnost da nekoliko puta tokom leta čak u potpunosti izgubi zahvat u vazduhu i da ga u roku od oko 3,5 sekunde inercionog (memorijskog) praćenja do 10 puta ponovo ostvari i opet izgubi dok se zahvat ne stabilizuje ili potpuno ne izgubi. Ali ovu mogućnost čak i kada bi zračili u isti cilj, gledam više kao na teoretsku nego realnu mogućnost, usled, kako rekoh, kretanja cilja u prostoru u odnosu na položaj Krasuhe, nišanskog radara sistema Kub i rakete u letu.

Ako se ometa radar protivnika na zemlji, onda treba voditi računa o planskom raspoređivanju Krasuhe i baterija Kub da ne dođe do "prijateljskog" ometanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ne bi trebalo da je valiki problem uvezivanje Kineskih divizionskih osmatračkih radara i/ili GM400 radara sa samim sistemom, i n osnovu toga praviti novu glavu za samonavodjenje, poluaktivno radarsko vodjenje ili čak i aktivno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, voja64, dac, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr ::...Ma ne samo da nisu bačene pare, već mi imamo na lageru ogroman broj i raketa pa i lansera

Odakle ti taj podatak?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::dusanobr ::...Ma ne samo da nisu bačene pare, već mi imamo na lageru ogroman broj i raketa pa i lansera

Odakle ti taj podatak?
Jednostavno je.
Vojska Srbije je nasledila od Jugoslavije (SFRJ, pa zatim SRJ) najveći deo sistema KUB, te je posle ratova 90-tih i bombardovanja u borbenoj upotrebi ako se ne varam ostalo 12 baterija ovog sistema. Svaka baterija tipično ima 4 SLO sa 3 rakete, dakle ima ukupno 12 raketa + 12 na kamionima za pretovar, 24 rakete x 12 baterija je 288 raketa samo za u operativno logističkom smislu, dakle spremnih za upotrebu sad i odmah i to je broj onih koje su sigurno u resursi i operativne. Obzirom da je u svetu bilo kupovano po najmanje 50 raketa po bateriji a u SFRJ verovatno i daleko više, a da je bilo oko 25 baterija u JNA, i ako se izuzmu gubici 1999-te, te da se i nabavljalo i nakon raspada SFRJ neke tehnike (vrv i raketa) realno je da po magacinima VS ima preko 1.000 raketa za KUB, a verovatno i do 2.000. Ne kažem da su sve operativne, naravno i da nisu, ali to za modernizaciju nije presudno.

• 10Ovo se svidja korisnicima: bojank, kybonacci, dac, madza, amaterSRB, ILGromovnik, pein, rovac, ssekir75, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dusanobr

Što se tiče brojnosti raketa za sistem Kub, treba biti i oprezan sa tvrdnjama, na kraju krajeva, ne moraju se svi podaci javno objavljivati.
Činjenica je da je JNA imala 6 pukova sa ukupno 26 baterija. Borbeni komplet puka iznosio je od 72 do 90 raketa (pukovi su bilo 4 x po 4 baterije i 2 x po 5 baterija)., dakle oko 468 raketa. Naravno, JNA je nabavila više od jednog borbenog kompleta, ali ne toliko više koliko si ti naveo.

Sa druge strane, nabavljeno je otprilike "pola-pola" starijih raketa 3M9ME i novijih 3M9M3E. Te starije rakete su imale dosta skromnije mogućnosti, na primer mogle su da dejstvuju samo na ciljeve u dolasku (novija raketa i u odlasku), nisu mogle biti lansirane bez zahvata na svojoj GSN dok su na lanseru (novije rakete mogu biti lansirane i sa zahvatom u vazduhu), a vreme potrebno da ostvare ponovni zahvat u vazduhu nakon gubitka istog je iznosio oko 2,5 do 3 sekunde (za razliku od novije rakete koja je mogla čak do 10 puta u tom vremenu da izgubi i ponovo ostvari zahvat u vazduhu).

Takođe, tokom 1999-te su pokazale i probleme sa zahvatom ciljeva svojim GSN, pa je brzo donešena odluka da se koriste samo novije rakete. Prvobitna odluka je bila da se koriste "pola-pola".

Te rakete se danas više ne koriste u Vojsci Srbije i nisu isprobavane na vežbovnim gađanjima u Šabli. Većinom se koriste na nekim uvežbavanjima jedinica i tokom obuke, da se što manje "akaju" novije rakete. Sredinom 2000-tih je na Pasuljanskim livadama izvedeno jedno "balističko" lansiranje te rakete samo za potrebe da se sagleda ispravnost pogonskog dela.

Te starije rakete, ali i deo novih koje su iz ovih ili onih razloga neispravne, koristile su se kao izvor rezervnih delova za održavanje postojećeg kontingenta novijih raketa.

Sad i od tih novijih treba izuzeti one ispucane za vreme rata i uništene, a to je do cca 80-tak raketa i one ispucane na 7 dosadašnjih vežbovnih bojevih gađanja u Šabli. Naravno i one rakete koje su ostale u tadašnjoj VRS.

Svakako ih ima dovoljno za opsluživanje postojeća 3 diviziona i za izvršenje "druge faze" modernizacije sistema. Neko, ko je za to nadležan, je procenio da se rad na tome isplati.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ALEXV, HrcAk47, amaterSRB, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr ::...te da se i nabavljalo i nakon raspada SFRJ neke tehnike (vrv i raketa)

Nije. Prestanite de slusate bajke Silje Debila.

PS. Nauci da uklonis citat u citatu, isti je zabranjen pravilima foruma.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije. Prestanite de slusate bajke Silje Debila.

PS. Nauci da uklonis citat u citatu, isti je zabranjen pravilima foruma.[/quote]
Evo, postupio sam po Vašem nalogu uvaženi gospodine Bojank, nisam primetio da sam citirao citat, izvinjavam se za nepažnju. Nisam slušao bajke kako Vi kažete Šilje Debila, jer sam uvek imao mnogo bolje izvore od njega samoga, ali svakako meni je bzvz da čoveka kojega lično ne poznajem nazovem debilom, a da me pritom ništa lično nije uvredio, ali to sam samo ja i način kako sam ja vaspitan, moguće da je bolje da budemo neprijatni i da vredjamo ljude. Elem činjenica je da smo mi od Madjarske nabavili neka sredstva za RV i PVO, dakle avione MiG29 i delove odredjene za njih, kao i neki deo naoružanja, baš kao i RStON za Kub sisteme i SLO a verovatno i odredjen broj raketa. Što se tiče samih nabavki u vreme SFRJ i za JNA zna se recimo za jedan Ugovor iz 1977-me godine gde je nabavljeno okruglo 1.000 raketa za sistem Kub, i da su sve isporučene do 1980-te.