PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, amaterSRB, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niški 230. divizion. Za sada jedini modernizovani divizion Kub, pa ga malo "šetaju" po prikazima i sličnim događajima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:2T7 Transloader (for 2K12 Kub SAM) in Bulgarian Service, 2019 period.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Niški 230. divizion. Za sada jedini modernizovani divizion Kub, pa ga malo "šetaju" po prikazima i sličnim događajima.
A kako je modernizovan, mislim u kom smislu?
Da li se modernizacijom podrazumeva samo digitalizacija RStON i mogućnost pasivnog gadjanja i ugradnja novih kamera ili je i raketa dodatno modernizovana?

• 11Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, pein, jalos, W123, Vlada1389, Kenanjoz, Povratak1912, rovac, ILGromovnik, stegonosa, vidra boy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr ::[
A kako je modernizovan, mislim u kom smislu?
Da li se modernizacijom podrazumeva samo digitalizacija RStON i mogućnost pasivnog gadjanja i ugradnja novih kamera ili je i raketa dodatno modernizovana?

Nema kod Kuba potpuno "pasivnog" gađanja, ali uz korišćenje dnevno/noćne kamere, intenzitet i vreme zračenja se značajno smanjuje, moguće je raditi bez integralnog osmatračkog radara kao i nišanskog, cilj se može otkrivati i pratiti preko kamere i odgovarajućeg monitora sa upravljačkom palicom, u periodu leta raketa do cilja zrači "samo" radar za osvetljenje cilja i raketa.

Modernizovan je i UKUV (Uređaj za komandovanje i upravljanje vatrom - komandna stanica diviziona), koja je u stvari potpuno nov digitalizovani uređaj oznake SKUV (Stanica komandovanja i upravljanja vatrom).

Osmatračko-akvizicijski radar diviziona "Mečka" je takođe delimično digitalizovan.

Raketa za sada nije dirana, postoje projekti modernizacije i GSN, povećanjem osetljivosti radi boljeg otkrivanja dronova i drugih vazduhoplovnih ciljeva male odrazne površne kao i stelt karakteristika, a postoji i projekat povećanja dometa raketa, dupliranjem marševskih motora u raketi ili omogućavanjem rada tokom pasivnog dela putanje (dodatne baterije za napajanje). Moguće je dostići domete i do 40-45 km. To je projekat na kome se radi, ali videćemo ishod.

Takođe, radi se na višekanalnosti sistema. Verovatno će RStON u budućnosti biti zamenjen odgovarajućim višenamenskim radarom, a svaki SLO će dobiti "svoj" vučeni radar za osvetljenje cilja. Tako će baterija sa 4 SLO moći da deluje na 4 cilja jednovremeno, potencijalno na povećanim daljinama. Potrebno je izvršiti i modifikaciju GSN raketa radi "frekventnog razdvajanja", da ne bi došlo do međusobnog ometanja unutar baterije kada se dejstvuje na više ciljeva jednovremeno.

Dakle, ima tu dosta posla, ali planovi postoje. Šta će se konkretno u praksi rešiti i odraditi, videćemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puno Vam hvala Zorane na iscrnom objašnjenu, znam za planove unapredjenja rakete, samo nisam znao da li se šta i uradilo po tom pitanju. A što se same visine gadjanja, znam da je zbog ograničenja
nišanskog radara, tj uredjaja za merenje visine domet oko 7km u visinu, iako raketa može do 14km valjda, da li se po tom pitanju nešto unapredilo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dusanobr ::
Puno Vam hvala Zorane na iscrnom objašnjenu, znam za planove unapredjenja rakete, samo nisam znao da li se šta i uradilo po tom pitanju. A što se same visine gadjanja, znam da je zbog ograničenja
nišanskog radara, tj uredjaja za merenje visine domet oko 7km u visinu, iako raketa može do 14km valjda, da li se po tom pitanju nešto unapredilo?

Ograničenje je zbog osmatračkog radara koji može otkrivati ciljeve na tim maksimalnim visinama do 7 km. Nišanski radar se može "nagnuti" da prati ciljeve na većim visinama, ali potrebna je dodela cilja koji leti visočije. To se može uraditi preko optičkog sistema TOV (ili sada preko savremenijeg dnevno-noćnog uređaja) ili dodelom oznake cilja preko divizionog centralizovanog sistema upravljanja vatrom K-1M. Tada se cilj može pratiti i na njega dejstvovati na visinama i do 14 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još jednom hvala Zorane na odgovoru. To bi onda značilo da ukoliko se modernizuje sistem i svi podaci osmatranja i dodele cilja idu preko tzv Mečke ili tih novih planiranih radara, da će bez problema moći da se gadja do 14 km? Ako je tako, uz planitanu višekanalnost, to postaje veoma respektabilan sistem, jer je raketa sama po sebi veoma dobra, ima nabojno mlazni motor, i dobu bojevu glavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koliko košta ta buduća modernizacija? Ako ih na kraju izađe isto ili blizu cene Buk-a, džaba bačene pare.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Solunac na steroidima, dusanobr, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu baš bačene jer tehnologija ostaje za nešto drugo, uz to da BUK i ne može da se kupi i neće moći još dosta vremena. Da li je isplativije kupiti neki "kineski BUK", vrlo je moguće da jeste, ali nije sve ni u trenutnoj isplativosti. Ako je taj kineski jeftin, onda može i oba (i modernizacija i kupovina) samo što nema ljudi da to "tera". Mada je bolje imati i za rezervu i ročnu vojsku modernizovani uređaj nego nešto prepotopsko. I kao što rekoh, znanje ostaje za druge stvari u budućnosti.

Kao primer, Ukrajina je pokupila i svaki prepotopski Hawk koji je mogla i traži još.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pri čemu hoće da ih upare i uvežu sa NASAMS-om.

• 1Ovo se svidja korisniku: stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Nisu baš bačene jer tehnologija ostaje za nešto drugo, uz to da BUK i ne može da se kupi i neće moći još dosta vremena. Da li je isplativije kupiti neki "kineski BUK", vrlo je moguće da jeste, ali nije sve ni u trenutnoj isplativosti. Ako je taj kineski jeftin, onda može i oba (i modernizacija i kupovina) samo što nema ljudi da to "tera". Mada je bolje imati i za rezervu i ročnu vojsku modernizovani uređaj nego nešto prepotopsko. I kao što rekoh, znanje ostaje za druge stvari u budućnosti.

Kao primer, Ukrajina je pokupila i svaki prepotopski Hawk koji je mogla i traži još.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pri čemu hoće da ih upare i uvežu sa NASAMS-om.
Ma ne samo da nisu bačene pare, već mi imamo na lageru ogroman broj i raketa pa i lansera, uz izmenu sistema za navodjenje u samoj raketi i raketnog goriva novim modernim, može možda i duplo da se poveća domet, ili čak i više, a dobija se moderna ramjet raketa, relativno brza a sistem je visokoprohodan i visokomobilan, za male pare može da se dobije sredstvo koje ne samo da krpi rupe, već iz zasede može ozbiljan udarac neprijatelju da zada.