Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

434

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 67383

Зенитчики восточного военного округа получат ЗРК С-300В4
Arrow https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20201291754-8ZuC3.html


Citat:Zvezda is reporting that the Eastern Military District will receive an S-300V4 air defense system after crews complete a six-month training program in Kapustin Yar. It isn't clear if this is the previously reported S-300V4 or a new system.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Avg 2010
  • Poruke: 77

S-300 Vitjaz
Тактическое учение бригады войсковой ПВО в Краснодарском крае.

vk.com/feed?w=wall-123538639_1320371



























offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@zixmix

Ovo je S-300V4.
"Vitjaz" je S-350.....

offline
  • Pridružio: 31 Avg 2010
  • Poruke: 77

Upravu si kolega Kubovac, ko radi greši, a mi mnogo radimo ;-)

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23918
  • Gde živiš: Petrovgrad

Ne znam odakle im ovo ali navodno domet 96L6 radara iz Akincija zavisno od visine na kojoj je meta

https://twitter.com/ShamilTR/status/1223690696017829888

Gledali smo kako mere sa F-16...



offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@Toni

Ne bih ja ovo uzimao previše ozbiljno....Zašto? Iz više razloga...

Naime, radar 96L6 je radar "svevisinac", a prema ovome ispada da mu je upotrebljivost u okviru sistema S-400 "granično upotrebljiva" ukoliko ciljevi lete na visinama oko ili ispod 10000 metara, a praktično neupotrebljiva ako ciljevi lete na visinama ispod 5000 metara.
Ispada da je u okviru sistema S-400 upotrebljiv samo za visokoletače na visinama preko 10 ili 15000 metara...
Naravno, postoji mogućnost da Rusi preteruju i da je radar zaista takvih mogućnosti, ali onda nije za S-400, imajući u vidu da se ovaj radar nalazi u sklopu diviziona (baterije), a ne višeg ranga.

Sa druge strane, ovaj dijagram zračenja je sigurno netačno prikazan. Voleo bih da se javi @cezar35 koji je bio na radaru S-600 ili drugi bivši operatori OAR-a bilo kog tipa, ali ja sam već kod radara P-15M objašnjavao dijagram zračenja po visini i on nije isti na svim visinama u odnosu na daljinu osmatranja.
Ovde imamo jedan te isti dijagram zračenja, preslikan i umanjen s obzirom na visinu leta cilja, što po meni ne može biti ispravno.
Evo da citiram sam sebe u delu u kome sam objašnjavao otkrivanje ciljeva po visini i daljini kod radara P-15M:
Na daljinama upotrebljivim za jedinice ARJ PVO, na daljinama do 10 km visina otkrivanja je do 5000 metara, do 15 km do 7000 metara, do 20 km čak do 8000 metara, ali već na 30 km "pada" na oko 7500 metara, na 40 km do 7000 metara, da bi na daljinama između 50-60 km otkrivanje po visini bilo između cca 5500 i 6500 metara, a onda se polako na daljinama od 70 pa do 150 km "stabilizuje na cca 8000 metara po visini.
Ovo je "po knjizi" kada je sve upravo onako kako je predviđeno.

Dakle, dijagram zračenja se menja po daljini s obzirom na visinu otkrivanja.
Ovaj gornji dijagrama za 96L6 iz toga razloga, po meni, nije tačan.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23918
  • Gde živiš: Petrovgrad

Sumnjam mu u tacne vrednosti jer nevidim kako bi mogao neko da ih ima na netu ali ovo je do polozaja a ne radara. Baza je sigurno u dolini a smetaju mu okolne planine za nize visine. Zivo me interesuje koliko Iranci mogu da ga iskoriste jer im je teren isto planinski.

On se ne moze punokrvno iskoristi na ovakvom terenu. Rusija je stepa.

Prevedeno na nas mogao bi da ga iskoristis ako ga postavis u Banovce, dzaba ga staviti kod Krusevca ako ce radar da mu gleda u Kopaonik i Jastrebac.

Za planinske krajeve je bolji BUK i Pantsir koji moze i samostalno da dejstvuje i moze se isterati negde da ceka u zasedi.

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@Toni

Pa jeb.ga....Ako su ga postavili "podno planine" onda nemaju ni oni "pameti" da rukuju ovim sistemom.
Ti to znaš Toni. Za sve radare se posebno biraju položaji, vrši se i kalibracija po visini (i daljini) i tek kada se sve usaglasi i dobiju "zadovoljavajuće" karakteristike otkrivanja ciljeva, odredi se položaj ili u ovom slučaju verovatno i više rezervnih položaja...

A sistem S-400 definitivno nije pogodan za nekakva klasična "zasedna dejstva", mada se mogu koristiti u smislu "primicanja" protivniku (granici države). Za zasedna dejstva Buk, Tor, Pancir....dušu dali! Wink

PS. I još jednom da podvučem da onaj dijagram ne može biti ispravan i isti (gotovo isti) za sve visine ciljeva....

online
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 372

Gledah nesto karte.. .Mozda i ima istine u onim skicama, S-400 i jesu nabili u kotlinu, nije bas ni kotlina, vise nega dolina, dosta dugacka .. a sve neka brda oko njega, kao da su njime hteli da pokriju samo Ankaru a ostalo sta dokaci, kao da im nije preterano bitno...

Mada... mozda mu to nije namenjena lokacija, vec samo test-mesto... Videcemo...

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 328

Da li je ono gore slika s300v4 iz unutrasnjosti?
Nisam do sada nasao slike s300v4 iznutra, hvala na slici.
Interesantno da su operatori sa slemovima obicno na slikama ne nose slemove unutar pvo vozila ako se ne varam.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 797 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 6 sakrivenih i 753 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, aljosa7, Apok, beowl, bojanM84, Christianviking, cifra, Denaya, Dorcolac, Duško, JOntra, Marko Marković, mercedesamg, milekNS, miodrag, Nebo_M, nenad81, nikolapetkovic, pein, Petar Kostic, Rakenica, renoje2, RJ, Roman, ruseskij, shone34, Sicario, Snorks, sombrero, sunto, T-72, Trpe Grozni, vlad the impaler, Vlad000, vlvl, xoxxvelja, Zerajic, zlaya011