Sredstva i taktika zaštite od dronova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojane
Ovo je oruzije poslednje odbrane, videli smo 1000x da ovi nesrecnici ne uspevaju da pogode dron automatskom puskom ni na 5 metara, iz vise pokusaja, dron se igra sa njima, ovo je oruzije za te situacije, za licnu odbranu vojnika gde bi veliko rasipanje bilo i pozeljno, jer videli smo da cesto i ne nisane, vec u panici instiktivo gadjaju sa kuka, a bez nisanjenja na tim daljinama promasices i sa najkvalitenijom sacmaricom.
Sa ovim cekas dron na 15-20m jer imas samo jednu(eventualno 2) patronu.
E sad sto se duzine cevi tice mislim da bi moglo da se izvuce uz odgovarajucu konstukciju(neka varijanta bullpap-a) duzina skoro kao i duzina cevi puske, za AK, 400mm(a da ne prelazi usta cevi).
Nisam siguran da bi efekat recimo patrone 4'(26mm) iz cevi od 400mm bio preslab(preko 100g sacme), bar ne na 20-30m, a rasipanje moze da se regulise odgovarajucim cokom, odnosno konstrukcijom patrone(sa korpicama koje odlazu rasturanje) jer sto se tice sacmenih patrona moguce je praviti dosta varijanti(probati i sacmu od volframa npr.) u zavisnosti od potrebe za rasturanjem snopa.
Recimo za rusku pumparicu KS-23 (kalibra 23mm)stoji da je efekat sacme 25m.
Uostalom koliko je uopste bitna duzina cevi za patrone sa mrezom.
Naravno ostala bi i jedna poluautomatska sacmara na tim/odeljenje, ovo je samo dopuna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sharpshooter ::Kurgan
Ja bi pre stavio to tvoje oruzije u vidu podcevne sacmarice(sa jednom cevi, eventualno dve), a mogla bi da bude i veceg kalibra od 12', npr 10' ili cak 4'(26mm, kao patrona signalnog pistolja).
Rusi su vec nesto radili na tu temu(koristi patrone 12') probacu da nadjem.
Takodje mogli bi da se koriste i standarni podcevni bacaci granata 40mm samo bi granata bila punjena sacmom ili nekom mrezom.
Ukoliko bi bio u manjem kalibru recimo 12' ili 10' ne verujem da bi previse otezavao pusku a verujem da ne bi narusavao ni ergonomiju puske ako se lepo resi, i to bi stavio skoro na svaku pusku.
I naravno u svakom timu po jedan sa poluautomatskom sacmarom.
Nesto ovako:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Подцијевно је прво што ми је пало на памет, али... колико то масе додаје основном оружју? Колико патрона би могло да се ускладишти, а да се не наруши основна/свакодневна употребљивост оружја? Треба тим манипулисати у борби.
Ово пиштољског облика би буквално за дронове било што нож за човјеколиког непријатеља, значи не ловиш дрон тим већ потежеш и истресеш га на онај који те непосредно напада.


Елем... не мора нужно сачма. Могу и патроне са мрежицом која би се упетљала око ротора. Сад ту је проблем што дрон већ можда има довољно инерције да падне довољно близу да убије, ако је распрскавајуће пуњење, зар не...

Како год окренеш, за то данас јефтино, масовно и ефикасно оружје, можда ће морати да се нађе и јефтин, масован и ефикасан лијек. Чисто сумњам да ће свако пјешадијско одјељење моћи да дужи ласер.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bilo razlike da se patrone pune sa sacmom ili volframskim kuglicama i sta je bolje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral, koliko znam protivvazdusne rakete bas koriste volfram u svojim bojevim glavama posto je vise nego duplo tezi od celika(19.25kg po kubnom decimetru, celik 7.8kg, a olovo 11.34kg), jedini tezi element je osiromaseni uranijum, al njega ne bi koristio.😄
Sa istim precnikom kuglica sacme bi imala 1.7 puta vise energije od olovne, samim tim veci domet i vise stete na cilj(bolja probojnost u ovom slucaju)
Naravno i trzaj bi za toliko bio veci sto bi moralo da se uzme u obzir pri koriscenju u standardim oruzijima, ukratno to bi bila patrona na steroidima.
E sad dal bi se bolje pokazala 12' sa sacmom od volframa, ili 4' sa obicnom dok neko ne proba ne mozemo znati...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чудна времена...против најновије технологије , ловачка пушка и патрон са ситном сачмом,коју је осмислио Самуел Паули,када се овде код нас Карађорђе јурио са турцима.
Бојанк зна тачније рећи годину.Знам да је пре десетак година било 200 година од проналаска.Била кратка емисија о тим поводом.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez kundaka, bi bilo jako tesko nisaniti, i pogoditi.
Bez obzira sto je snop sacme, on se ne siri odmah po izlasku iz cevi, tacnije uzima se da krece oko jedan inc(25.4mm) na svaki metar za 12'(to sad zavisi od duzine cevi, coka, tipova municije, lovci to bolje znaju... ali tu je negde oko 25mm na svaki metar).
Znaci na deset metara bi precnik snopa bio oko 250mm, na 20m oko pola metra, i ako pucas iz ruke kao iz nekog krateza malo pomeranje i promasices, a i trzaj te "vruce municije" ne bi bio bas prijatan bez kundaka(na filmu to deluje cool)
Kundak imas vec na pusci i iskoristi ga, a vec odavno se kace podcevni bacaci granata na jurisne puske, kao i pojedine posebno dizajnirane sacmare, tako da ne verujem da bi to bio veliki problem, a vrv bi moglo biti i lakse od bacaca granata jer je manji kalibar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Турецкие солдаты из состава KFOR в Косово
В руках одного из военнослужащих можно увидеть антидроновое ружье IHASAVAR от компании Aselsan. Диапазон частот 400–3000 МГц и 5700–5900 МГц. Выходная мощность до 50 Вт.





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, voja64, Mercury, Sharpshooter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Nov 2025 0:53

Sharpshooter ::Bojane
Ovo je oruzije poslednje odbrane, videli smo 1000x da ovi nesrecnici ne uspevaju da pogode dron automatskom puskom ni na 5 metara, iz vise pokusaj...

Taj nece pogoditi ni sa kratezom, ni pod stavkom razno.

Citat:
Recimo za rusku pumparicu KS-23 (kalibra 23mm)stoji da je efekat sacme 25m.

Efikasni domet zavisi ne samo od kalibra, nego i od barutnog punjenja/pocetne brzine, pakovanja sacme, tipa sacme i korpe za sacmu koja se koristi.

Citat:
Uostalom koliko je uopste bitna duzina cevi za patrone sa mrezom.

Patrone sa mrezom dokazano ne rade, kao sto ne rade ni one sa sacmom za AP.

Dopuna: 09 Nov 2025 0:55

amstel ::Чудна времена...против најновије технологије , ловачка пушка и патрон са ситном сачмом,
Sitna sacma se lose pokazala.
8mm sacma, i to dupla doza u 12/89 patroni. 12/76 ako bas mora jer sacmarica ne "jede" 12/89.

Dopuna: 09 Nov 2025 0:56

Sharpshooter ::...
Sa istim precnikom kuglica sacme bi imala 1.7 puta vise energije od olovne
Ne bi, jer bi sa istim punjenjem imala manju pocetnu brzinu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Nov 2025 10:33

Kod rusa je prilično uočljivo prisustvo njihovog poluautomata IŽ 153 i noviji 155 gde je sada standardna Lovačka cev u ležištu za čauru tzv 12 magnum tj 76mm a uz njih se po želji može kupiti i sa dužom cevi za tzv visoki prelet ptica u kal 12 Super magnum sa ležištem za čauru dužine 89mm.
Ta zadnja kombinacija sa sačmom iznad 5/6mm se pokazala dovoljno ubitačnom za tu lovačku primenu pa je samim tim i upotrebljiva za obaranje manjih dronova.
Te puške su sve prisutnije i kod nas i ne jednom sam lovio sa njima ,taj metak 76mm ima neznatno jači trzaj u odnosu na osnovni metak sa čaurom od 70mm a onaj od 89 je za moj ukus po trzaju brutalan ali radi posao.

Dopuna: 09 Nov 2025 10:42

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Neutral-M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poenta je da brzina sacme ostane ista(povecanjem barutnog punjenja, koriscenjem brzeg baruta..), jer ako smanjimo brzinu nismo uradili nista, zato sam i napisao "municija na steroidima, vruca"
Uostalom municija sa volframom(tungstenom) sacmom vec postoji(naravno USA), i pocetna brzina je ista kao i sa klasicnom olovnom, ko hoce nek kuca "12 gauge tungsten(TTS) shell", skuplja je, ali znatno povecava domet
Npr 8mm bi mogla da se spusti recimo na 6mm a da zadrzi istu energiju, samim tim vise komada sacme, veca verovatnoca pogogotka i veci domet jer imas manji precnik(bolji balisticki koeficijent) a istu masu(brzina ostaje ista).
Prmer patrone sa volframom: